{"id":75305,"date":"2021-06-08T01:00:00","date_gmt":"2021-06-08T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ifamnews.com\/?p=75305"},"modified":"2021-06-01T04:46:33","modified_gmt":"2021-06-01T08:46:33","slug":"steht-der-fall-des-abtreibungsgesetzes-roe-vs-wade-in-den-usa-bevor-","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/steht-der-fall-des-abtreibungsgesetzes-roe-vs-wade-in-den-usa-bevor-","title":{"rendered":"Steht der Fall des Abtreibungsgesetzes Roe vs. Wade in den USA bevor?"},"content":{"rendered":"\n

Mit Hybris und Arroganz will der Pr\u00e4sident der Vereinigten Staaten von Amerika, Joe Biden, seine Administration dazu verpflichten, \u201edas Urteil Roe v. Wade<\/a>\u201c zu kodifizieren, das am 22. Januar 1973 die Abtreibung legalisierte. Die Kodifizierung eines Urteils, das bisher (sch\u00e4tzungsweise) 60 Millionen amerikanische Leben gekostet hat. Das zu tun, zeugt von einem studierten Zynismus; um es \u00e4u\u00dferst milde auszudr\u00fccken.<\/p>\n\n\n\n

\u201eRoe v. Wade<\/em>\u201c zu kodifizieren bedeutet in der Tat, sich zu \u00fcbernehmen. Es bedeutet, das \u201eRecht\u201c auf Abtreibung im Rechtssystem des Landes festzunageln.<\/p>\n\n\n\n

Tats\u00e4chlich gibt es in den USA kein Gesetz, das die Abtreibung zu einem Recht macht, sondern nur die Interpretation der Schlussfolgerung des Bundesgerichtshofs, der die Abtreibung als eine Angelegenheit eines angeblichen Rechts auf Privatsph\u00e4re etablierte. Erst dann wurde es zwischen den Zeilen der amerikanischen Verfassung eingeschleust. Das Urteil legte, kurz gesagt, fest, dass zu den verfassungsm\u00e4\u00dfigen Rechten amerikanischer Frauen das Recht geh\u00f6rt, eine Schwangerschaft innerhalb von 24 Wochen des Lebens des Lebewesens, das sie in sich tragen, freiwillig zu beenden. Oder wir k\u00f6nnen Roe v. Wade eher so einordnen: Es war die politische Meinung der Obersten Richter, dass Abtreibung nicht illegal ist.<\/p>\n\n\n\n

Diese Meinung wurde dann zum Pr\u00e4zedenzfall, eine Art verbindliche Meinung… und als solche die Regel.<\/p>\n\n\n\n

1992 schr\u00e4nkte jedoch der Oberste Bundesgerichtshof selbst die Abtreibung effektiv ein. Das Urteil in Roe v. Wade<\/em> legt in der Tat fest, dass innerhalb des ersten Trimesters der Schwangerschaft, staatliche Regierungen niemals eine Abtreibung verhindern k\u00f6nnen. Innerhalb des zweiten Trimesters d\u00fcrfen die Staaten sie erlauben, k\u00f6nnen aber bestimmte sanit\u00e4re Normen auferlegen. Und w\u00e4hrend des dritten Trimesters verbieten die Staaten die Abtreibung, au\u00dfer in F\u00e4llen von Gefahr f\u00fcr die Gesundheit oder das Leben der Mutter. Das Urteil in Planned Parenthood v. Casey<\/a> <\/em>ersetzt das \u201eDrei-Viertel-Kriterium\u201c durch das der Lebensf\u00e4higkeit des Babys au\u00dferhalb des Mutterleibs. Auf diese Weise konnten einige Bundesstaaten im Laufe der Jahre Hindernisse f\u00fcr den Schwangerschaftsabbruch einf\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n

Das \u00dcberleben des St\u00e4rkeren<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Aber die Abtreibungsbef\u00fcrworter schlafen nie, und heute schmeichelt Biden sich bei ihnen ein.<\/p>\n\n\n\n

Es gibt zwei M\u00f6glichkeiten, den juristischen Pr\u00e4zedenzfall im Bundesrecht zu zementieren: durch das Parlament oder durch eine Verfassungs\u00e4nderung. Der letztere Weg, obwohl an sich nicht unm\u00f6glich, klingt heute wie Science Fiction. Also wird die von Biden angef\u00fchrte Abtreibungsvorhut den parlamentarischen Weg nehmen, bei dem sie auf eine Mehrheit im Repr\u00e4sentantenhaus und ein Unentschieden im Senat z\u00e4hlen, um die wild abtreibungsbef\u00fcrwortende Vizepr\u00e4sidentin Kamala Harris zum Tie-Breaker zu machen und das Verbrechen zum Bundesgesetz zu machen.<\/p>\n\n\n\n

Aber die Stunden des Monochroms der \u201eKultur des Todes<\/a>\u201c, das in den Vereinigten Staaten herrscht, sind gez\u00e4hlt. Nach fast einem halben Jahrhundert bietet sich dem Land heute vielleicht die erste echte Gelegenheit, einen Weg einzuschlagen, der Roe v. Wade wirklich und endg\u00fcltig kippen kann. Und es k\u00f6nnte in der Lage sein, dies zu tun, indem es das Ergebnis des trojanischen Pferd-Urteils Planned Parenthood v. Casey<\/em> maximiert.<\/p>\n\n\n\n

Nun, dieser Weg beginnt in Mississippi. Am 17. Mai gab der Oberste Gerichtshof des Staates im tiefen S\u00fcden bekannt, dass er den Fall Dobbs v. Jackson Women\u2018s Health Organization<\/a><\/em> aufgenommen hat: Es geht um ein Gesetz aus dem Jahr 2018, das als \u201eGestational Age Act<\/a><\/em>\u201c (HB 1510) bekannt ist und nach dem Urteil Planned Parenthood v. Casey<\/em> die Abtreibung nach der 15. Schwangerschaftswoche verbietet.<\/p>\n\n\n\n

Offenbar wird es erst im Herbst diskutiert und ein Urteil wird fr\u00fchestens im Sommer 2022 erwartet. Aber das Ableben von Ruth Bader Ginsburg hat eine 6-3-Mehrheit der Bundesrichter des Obersten Gerichtshofs hervorgebracht, die sich \u00fcberwiegend als konservativ und abtreibungsgegnerisch identifizieren. Kann ein so zusammengesetzter Bundes-Supreme-Court (der \u201eTrumpistisch\u201c ist, wie einige wort- und ideenarme Menschen schnell besch\u00f6nigt haben) die Realit\u00e4t erzwingen? Nein. Sie werden die M\u00f6glichkeit haben, unwiderlegbare Fakten aus den Akten zu erhalten, und nicht frei denkende Gedanken, und dann ihre Meinung entsprechend zu \u00e4u\u00dfern.<\/p>\n\n\n\n

Der Schl\u00fcsselbegriff ist eben die M\u00f6glichkeit des \u00dcberlebens des Kindes au\u00dferhalb des m\u00fctterlichen Mutterleibs. Aber \u201eAbtreiber\u201c weigern sich, einfache Beweise zu akzeptieren: dass ein Mensch vom Moment der Empf\u00e4ngnis an ein Mensch ist, so wie eine Giraffe vom Moment der Empf\u00e4ngnis an eine Giraffe ist. Niemals wird aus der Empf\u00e4ngnis einer Giraffe eine Nicht-Giraffe geboren werden. Es gibt nichts, weder auf logischer noch auf physikalischer Ebene, das den \u00dcbergang vom Nicht-Menschen zum Menschen im m\u00fctterlichen Mutterleib in einem willk\u00fcrlichen Moment beglaubigen k\u00f6nnte, oder von der Nicht-Giraffe zur Giraffe; kurz gesagt, vom \u201eZellklumpen\u201c zum F\u00f6tus. Auch deshalb, weil es sich, wenn es ein blo\u00dfer \u201eZellklumpen\u201c w\u00e4re, immer um menschliche Zellen handeln w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Durch die Wiederholung dieses Unsinns behauptet die Abtreibungs-Ideologie jedoch, das Lebewesen im menschlichen Mutterleib vor dem Moment X eliminieren zu k\u00f6nnen, in dem dieses Wesen (auf magische Weise?) genauso menschlich werden w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Die Wissenschaft schaltet sich ein<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Heute jedoch, wo das Unterscheidungskriterium die F\u00e4higkeit des Menschen ist, au\u00dferhalb des m\u00fctterlichen Scho\u00dfes zu leben, wird es entscheidend, festzulegen, was der X-Moment der \u201e\u00dcberlebensm\u00f6glichkeit\u201c ist.<\/p>\n\n\n\n

Abgesehen davon, dass es ein erschwerender und kein mildernder Umstand ist, zu t\u00f6ten (mit verdrehter darwinistischer Logik), wird die Wissenschaft zum entscheidenden Faktor f\u00fcr die Unschuldigen und Noch-nicht-Geborenen, die Hilfe zum \u00dcberleben brauchen. Und die Wissenschaft macht in diesem Bereich jede Sekunde Fortschritte… jede Minute. Was Sie vor 48 Jahren zur Zeit des Urteils Roe v. Wade zu wissen glaubten, oder zur Zeit des Urteils Planned Parenthood v. Casey<\/em> vor 29 Jahren, ist nicht das, was wir in den Jahren danach gelernt haben. Das Konzept der Lebensf\u00e4higkeit au\u00dferhalb des Mutterleibs ist heute nicht dasselbe wie gestern oder vorgestern. Um es klar zu sagen: Es gibt eine objektive und unumst\u00f6\u00dfliche Wahrheit \u00fcber das Konzept der Lebensf\u00e4higkeit, aber der Mensch lernt sie nach und nach entsprechend dem wissenschaftlichen Fortschritt.<\/p>\n\n\n\n

So \u00e4ndert sich die Zul\u00e4ssigkeit der Abtreibung im Laufe der Zeit. In Mississippi liegt sie heute bei 15 Wochen. Aber der \u201eAbtreibungsismus\u201c selbst sagt, dass die \u201e\u00dcberlebenschance\u201c nicht an ein bestimmtes Schwangerschaftsalter gebunden ist. Sie variiert. Das sagte die abtreibungsbef\u00fcrwortende Planned Parenthood-Gyn\u00e4kologin Colleen P. McNicholas<\/a> vor einem US-Bundesgremium. Es macht also keinen Sinn, einen starren Point of no return<\/em> in Bezug auf die Zeit zu setzen. Es komme darauf an.<\/p>\n\n\n\n

Mit 15 Wochen zeigt der Mensch im Mutterleib ein schlagendes Herz, hat ein Gesicht, hat Wimpern, Z\u00e4hne unterhalb des Zahnfleischsaums, Finger und Zehen, Gehirnstr\u00f6me, ist zu komplexer Mimik f\u00e4hig und reagiert auf Ber\u00fchrung. Es gibt Babys, die nach der 21. Schwangerschaftswoche geboren wurden und \u00fcberlebt haben. Einer der Gr\u00fcnde f\u00fcr das 2018 in Mississippi verabschiedete Gesetz, das die Frist auf 15 Wochen festlegt, ist, dass die meisten Abtreibungen, die nach dieser Frist durchgef\u00fchrt werden, Techniken beinhalten, die Arme und Beine vom Torso des Babys, das sich noch im Mutterleib befindet, abrei\u00dfen, bevor sie seinen Sch\u00e4del zerquetschen. Der ehemalige Abtreibungsgyn\u00e4kologe Anthony Levatino erkl\u00e4rt dies in einem Video<\/a>, das ich empfehle zu umgehen, wenn Ihr Magen nicht der st\u00e4rkste ist. Ein weiterer Grund ist, dass, nachdem das Baby 15 Wochen im Mutterleib ist, die Risiken f\u00fcr die Gesundheit und das Leben der Frau steigen.<\/p>\n\n\n\n

Die Angst ist 90<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Indem es sich mit Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization<\/em> befasst, k\u00f6nnte der Bundesgerichtshof mit diesen neuen wissenschaftlichen Entwicklungen konfrontiert werden, die 1973 noch nicht verf\u00fcgbar waren. Es k\u00f6nnte feststellen, dass niemand ad libitum eine Frist setzen kann, weil die Wissenschaft keine Elemente vorzuschlagen hat; es k\u00f6nnte feststellen, dass das ganze Kartenhaus, das seit 48 Jahren Opfer fordert, sehr wohl fallen und das m\u00f6rderische Urteil von 1973 endg\u00fcltig umst\u00fcrzen k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n

In der Tat, im U.S.-Bundesrechtssystem leiten rechtliche Pr\u00e4zedenzf\u00e4lle. Aber aufgrund der f\u00f6deralen Gewaltenteilung ist die gesetzgebende Versammlung (der Bundeskongress) frei, unabh\u00e4ngig zu handeln. Grob, aber nicht falsch, k\u00f6nnte man sagen, dass im f\u00f6deralen System der USA die gr\u00f6\u00dfte Macht die der gesetzgebenden Versammlung (Repr\u00e4sentantenhaus und Kongress) ist, gefolgt von der Judikative und dann der Exekutive (der US-Pr\u00e4sidentschaft). Obwohl das System der Checks and Balances eine solche formale Hierarchie verhindert, ist diese Beschreibung faktisch korrekt.<\/p>\n\n\n\n

Innerhalb dieses Rahmens ist die Doktrin der stare decisis<\/em> (\u201eauf dem stehen, was entschieden wurde\u201c), das allgemeine Prinzip der Common Law <\/em>Systeme, der Schl\u00fcssel zur Logik der juristischen Pr\u00e4zedenzf\u00e4lle. Bundesrichter Clarence Thomas hat jedoch bereits gesagt, dass er daf\u00fcr ist, sie in F\u00e4llen zu \u00fcberdenken, in denen es aus Treue zur Bundesverfassung notwendig ist. Zum Beispiel bei entscheidenden Fragen wie der Abtreibung. Und seine Kollegen Amy Coney Barrett, Samuel Alito, Brett Kavanaugh und Neil Gorsuch stimmen zu. Im entscheidenden Moment der Abstimmung im Fall Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, wenn es soweit ist, k\u00f6nnten die entscheidenden Stimmen die von Kavanaugh und Speaker John G. Roberts sein.<\/p>\n\n\n\n

Nun, die Angst vor der Wahrheit, die der Oberste Gerichtshof durch die Untersuchung dieses Falles aufdecken k\u00f6nnte, ist so gro\u00df, dass die Biden Administration im Gleichschritt marschiert. Daher ist die \u201eKodifizierung\u201c von Roe v. Wade<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Die Sprecherin des Wei\u00dfen Hauses, Jennifer Psaki, verk\u00fcndete, dass die Biden-Administration die Abtreibung zum Gesetz erheben wird; unabh\u00e4ngig davon, wie der Oberste Bundesgerichtshof im Fall Mississippi entscheiden wird.<\/p>\n\n\n\n

Sie sind ver\u00e4ngstigt.<\/p>\n\n\n\n

Und wenn sie Angst haben, werden sie b\u00f6se.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die US-Regierung will eiligst Abtreibung \u201ekodifizieren\u201c, bevor der Fall Mississippi den Obersten Gerichtshof der USA erreicht die Pro-Life-Gegenrevolution ausl\u00f6sen wird.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":74824,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"mc4wp_mailchimp_campaign":[],"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"subtitle":"Die US-Regierung will eiligst Abtreibung \u201ekodifizieren\u201c, bevor der Fall Mississippi den Obersten Gerichtshof der USA erreicht die Pro-Life-Gegenrevolution ausl\u00f6sen wird.","format":"standard","video":"","gallery":"","source_name":"","source_url":"","via_name":"","via_url":"","override":[{"single_blog_custom":"","sidebar":"","second_sidebar":"","share_position":"","share_float_style":"","post_date_format":"","post_date_format_custom":"","post_reading_time_wpm":"","zoom_button_out_step":"1","zoom_button_in_step":"1","number_popup_post":"1"}],"image_override":[{"single_post_thumbnail_size":"","single_post_gallery_size":""}],"trending_post_position":"","trending_post_label":"","sponsored_post_label":"","sponsored_post_name":"","sponsored_post_url":"","sponsored_post_logo":"","sponsored_post_desc":""},"jnews_primary_category":{"id":"768"},"jnews_social_meta":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[816,768,811],"tags":[10545,6501],"class_list":["post-75305","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-breaking-news-de","category-politik","category-foreground-de","tag-abtreibung-de","tag-biden-2-de"],"yoast_head":"\nSteht der Fall des Abtreibungsgesetzes Roe vs. Wade in den USA bevor? - IFN<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ifamnews.com\/de\/steht-der-fall-des-abtreibungsgesetzes-roe-vs-wade-in-den-usa-bevor-\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Steht der Fall des Abtreibungsgesetzes Roe vs. Wade in den USA bevor?\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Die US-Regierung will eiligst Abtreibung \u201ekodifizieren\u201c, bevor der Fall Mississippi den Obersten Gerichtshof der USA erreicht die Pro-Life-Gegenrevolution ausl\u00f6sen wird.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ifamnews.com\/de\/steht-der-fall-des-abtreibungsgesetzes-roe-vs-wade-in-den-usa-bevor-\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"IFN\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/facebook.com\/MarcoRespinti\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-06-08T05:00:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/48651036981_7d2e176ca0_c.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"799\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"533\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Marco Respinti\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/MarcoRespinti\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@iFamNewsEN\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Marco Respinti\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"7\u00a0Minuten\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Steht der Fall des Abtreibungsgesetzes Roe vs. Wade in den USA bevor? - IFN","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/steht-der-fall-des-abtreibungsgesetzes-roe-vs-wade-in-den-usa-bevor-","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Steht der Fall des Abtreibungsgesetzes Roe vs. Wade in den USA bevor?","og_description":"Die US-Regierung will eiligst Abtreibung \u201ekodifizieren\u201c, bevor der Fall Mississippi den Obersten Gerichtshof der USA erreicht die Pro-Life-Gegenrevolution ausl\u00f6sen wird.","og_url":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/steht-der-fall-des-abtreibungsgesetzes-roe-vs-wade-in-den-usa-bevor-","og_site_name":"IFN","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews","article_author":"https:\/\/facebook.com\/MarcoRespinti","article_published_time":"2021-06-08T05:00:00+00:00","og_image":[{"width":799,"height":533,"url":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/48651036981_7d2e176ca0_c.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Marco Respinti","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/MarcoRespinti","twitter_site":"@iFamNewsEN","twitter_misc":{"Verfasst von":"Marco Respinti","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"7\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/steht-der-fall-des-abtreibungsgesetzes-roe-vs-wade-in-den-usa-bevor-#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/steht-der-fall-des-abtreibungsgesetzes-roe-vs-wade-in-den-usa-bevor-"},"author":{"name":"Marco Respinti","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/person\/f0579ab02623e80d44006c1a5d949ea9"},"headline":"Steht der Fall des Abtreibungsgesetzes Roe vs. Wade in den USA bevor?","datePublished":"2021-06-08T05:00:00+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/steht-der-fall-des-abtreibungsgesetzes-roe-vs-wade-in-den-usa-bevor-"},"wordCount":1566,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/steht-der-fall-des-abtreibungsgesetzes-roe-vs-wade-in-den-usa-bevor-#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/48651036981_7d2e176ca0_c.jpg","keywords":["Abtreibung","BIden"],"articleSection":["Breaking News","Politik","Vordergrund"],"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/ifamnews.com\/de\/steht-der-fall-des-abtreibungsgesetzes-roe-vs-wade-in-den-usa-bevor-#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/steht-der-fall-des-abtreibungsgesetzes-roe-vs-wade-in-den-usa-bevor-","url":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/steht-der-fall-des-abtreibungsgesetzes-roe-vs-wade-in-den-usa-bevor-","name":"Steht der Fall des Abtreibungsgesetzes Roe vs. Wade in den USA bevor? - IFN","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/steht-der-fall-des-abtreibungsgesetzes-roe-vs-wade-in-den-usa-bevor-#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/steht-der-fall-des-abtreibungsgesetzes-roe-vs-wade-in-den-usa-bevor-#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/48651036981_7d2e176ca0_c.jpg","datePublished":"2021-06-08T05:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/steht-der-fall-des-abtreibungsgesetzes-roe-vs-wade-in-den-usa-bevor-#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ifamnews.com\/de\/steht-der-fall-des-abtreibungsgesetzes-roe-vs-wade-in-den-usa-bevor-"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/steht-der-fall-des-abtreibungsgesetzes-roe-vs-wade-in-den-usa-bevor-#primaryimage","url":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/48651036981_7d2e176ca0_c.jpg","contentUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/48651036981_7d2e176ca0_c.jpg","width":799,"height":533},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/steht-der-fall-des-abtreibungsgesetzes-roe-vs-wade-in-den-usa-bevor-#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/ifamnews.com\/de"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"\u0413\u043b\u0430\u0432\u043d\u0430 \u0432\u0435\u0441\u0442","item":"https:\/\/ifamnews.com\/sr\/kategorija\/glavna-vest"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Steht der Fall des Abtreibungsgesetzes Roe vs. Wade in den USA bevor?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#website","url":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/","name":"IFN","description":"International Family News Network","publisher":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#organization","name":"iFamNews","url":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Share-logo.png","contentUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Share-logo.png","width":200,"height":200,"caption":"iFamNews"},"image":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews","https:\/\/x.com\/iFamNewsEN"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/person\/f0579ab02623e80d44006c1a5d949ea9","name":"Marco Respinti","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/4ab04a5127131015e13010f222e38621144dc33a5df5d977b35ceeab15ee958f?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/4ab04a5127131015e13010f222e38621144dc33a5df5d977b35ceeab15ee958f?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/4ab04a5127131015e13010f222e38621144dc33a5df5d977b35ceeab15ee958f?s=96&d=mm&r=g","caption":"Marco Respinti"},"description":"Marco Respinti was the Editor-in-Chief of International Family News until the end of 2022. He is an Italian professional journalist, member of the International Federation of Journalists (IFJ), essayist, translator, and lecturer. He has contributed and contributes to several journals and magazines both in print and online, both in Italy and abroad. Author of books, he has translated and\/or edited works by, among others, Edmund Burke, Charles Dickens, T.S. Eliot, Russell Kirk, J.R.R. Tolkien, R\u00e9gine Pernoud and Gustave Thibon. A Senior fellow at the\u00a0Russell Kirk Center for Cultural Renewal (Mecosta, Michigan) he is also a founding member as well as Board member of the Center for European Renewal (The Hague, The Netherlands). A member of the Editorial Board of The European Conservative magazine, as well as a member of the Advisory Council of the European Federation for Freedom of Belief, he serves as Director-in-Charge of the academic publication The Journal of CESNUR and the online Bitter Winter: A Magazine on Religious Liberty and Human Rights.","sameAs":["https:\/\/facebook.com\/MarcoRespinti","https:\/\/it.linkedin.com\/in\/marcorespinti","https:\/\/pinterest.it\/MarcoRespinti\/_created\/","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/MarcoRespinti","https:\/\/youtube.com\/channel\/UC1FbsvyQNTQ-snpsmRC12Og?view_as=subscriber"],"url":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/author\/mrespinti"}]}},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75305","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75305"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75305\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75306,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75305\/revisions\/75306"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74824"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75305"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75305"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75305"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}