Die gro\u00dfen Finanzm\u00e4chte beabsichtigen, die Pandemie des COVID-19 als Vorwand f\u00fcr die Errichtung einer neuen Weltordnung zu nutzen.<\/p>\n\n\n\n
Diese Behauptung ist nicht die Pr\u00e4ambel irgendeiner Verschw\u00f6rungstheorie, die auf Hypothesen beruht, obwohl sie den Anschein dazu geben k\u00f6nnte, und eine Aussage, die man frei nach dem popperschen Prinzip der Falsifizierbarkeit \u00fcberpr\u00fcfen m\u00fcsste. Sie bezeugt \u00f6ffentliches und vors\u00e4tzliches Ziel. Davon zeugt die Titelseite des am 22. Oktober erschienen TIME-Magazins<\/a> auf der ein Modell eines im Bau befindlichen Globus zeigt, umgeben von Ger\u00fcsten, auf denen Arbeiter und Manager fuhrwerken. Dar\u00fcber die \u00dcberschrift \u201eThe Great Reset“\u201c\u2026Der Artikel handelt davon, wie wenn man alles zur\u00fccksetzt, um auf eine andere Art und Weise von vorne zu beginnen.<\/p>\n\n\n\n Der Gro\u00dfe Neustart<\/strong><\/p>\n\n\n\n Doch was soll dieser \u201eGreat Reset\u201c, dem die ber\u00fchmte Wochenzeitung die ganze Ausgabe gewidmet hat, bedeuten? Antwort finden wir in der Erkl\u00e4rung von Klaus Schwab, Exekutivdirektor des Weltwirtschaftsforums (WEF),<\/a> auch bekannt als das \u201eForum von Davos\u201c, in der Schweizer Stadt, bei dem sich j\u00e4hrlich \u00d6konome, Milliard\u00e4re, Intellektuelle und Staatschefs treffen, um die Grundlagen einer neuen globalne wirtschaftlichen und politischen Initiative zu legen. In einer Rede erkl\u00e4rte Schwab<\/a>: \u201eJetzt ist der historische Moment, nicht nur das Coronavirus ernsthaft zu bek\u00e4mpfen, sondern auch das System zu gestalten, das in der Zeit nach der Krone kommen wird. Wir k\u00f6nnen beschlie\u00dfen, passiv zu bleiben und die Trends, die wir heute sehen, zu verst\u00e4rken: Polarisierung, Nationalismus, Rassismus und schlie\u00dflich soziale Krisen, Unruhen und Konflikte. Aber wir haben noch eine andere M\u00f6glichkeit: einen neuen Gesellschaftsvertrag\u201c aufzubauen, der auf der Achtung der Menschenw\u00fcrde, der \u00d6kologie und der Digitalisierung basiert. \u201eKurz gesagt\u201c, so Schwab abschlie\u00dfend, \u201ebrauchen wir einen \u201agro\u00dfen Reset\u2018\u201c.<\/p>\n\n\n\n Gegen<\/strong> Reichtum<\/strong><\/p>\n\n\n\n Was ist Schwabs Rezept daf\u00fcr? Das Thema wird auch auf der offiziellen WEF-Website behandelt, die in einer im Juli ver\u00f6ffentlichten Nachricht<\/a> feststellt, dass \u201edie gr\u00f6\u00dfte Bedrohung f\u00fcr die Welt\u201c zur Zeit von COVID-19 nicht der Erreger, sondern der \u201eReichtum\u201c sei. Dar\u00fcber hinaus, wie die Wissenschaftler, die an der WEF-Studie arbeiteten, immer noch betonen, sei \u201eReichtum der Motor der \u00f6kologischen und sozialen Auswirkungen\u201c, also \u201eechte Nachhaltigkeit erfordert signifikante \u00c4nderungen des Lebensstils, anstatt zu hoffen, dass eine effizientere Nutzung der Ressourcen ausreichend sein wird\u201c.<\/p>\n\n\n\n Mittelstand im Fadenkreuz?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Es ist jedoch nicht bekannt, was sie in Davos unter \u201esignifikanten Ver\u00e4nderungen im Lebensstil der Menschen\u201c verstehen. Der Inhalt einer solch starke Aussage m\u00fcsste gekl\u00e4rt werden. Auch, weil das Leben der Mehrheit der Weltbev\u00f6lkerung durch COVID-19 tats\u00e4chlich gest\u00f6rt wurde, aber zumindest bis jetzt haben die Ver\u00e4nderungen der Mehrheit nicht zum Vorteil gereicht. Wenn es einen Reichtum gibt, der geschw\u00e4cht ist, wie verschiedene Studien zeigen<\/a>, dann ist es der der Mittelschicht. Im Gegenteil, eine Umfrage der italienischen Tageszeitung Corriere della Sera<\/a> zeigt, dass das Virus die Tycoons noch reicher gemacht hat.<\/p>\n\n\n\n Zusammengefasst: W\u00e4hrend 50 Millionen Arbeitnehmer in der Welt durch die Pandemie ihren Arbeitsplatz verloren haben, haben einige \u201egro\u00dfe Enten\u201c den Wert ihres Verm\u00f6gens um mehr als ein Viertel gesteigert<\/a>. Diese Erosion des in Davos erhofften Reichtums hat also vorerst nur der Mittelschicht geschadet und die Ersparnisse der Familien beeintr\u00e4chtigt. Und die allgemeine Verarmung tr\u00e4gt sicherlich nicht zu einer allgemeinen Verbesserung der Gesellschaft bei, da sie Unzufriedenheit, Krisen, Proteste und soziale Unruhen hervorruft.<\/p>\n\n\n\n Verbreiteter Hass<\/strong><\/p>\n\n\n\n Tats\u00e4chlich warnt der WEF selbst in einem anderen Artikel<\/a>: \u201eDank der aktuellen Pandemie ist die Welt unausgeglichen und wird dies auch in den kommenden Jahren bleiben. Weit davon entfernt, sich in einer \u201aneuen Normalit\u00e4t\u2018 einzurichten, sollten wir mit einem Dominoeffekt von COVID-19 rechnen, der im n\u00e4chsten Jahrzehnt weitere Unterbrechungen, positive wie negative, ausl\u00f6sen wird. Die Welle b\u00fcrgerlicher Unruhen, die sich in letzter Zeit \u00fcber Amerika ausgebreitet hat<\/a>, k\u00f6nnte ein Beispiel daf\u00fcr sein.\u201c Hass, Intoleranz, Zensur von Andersdenkenden und dann Gewalt, Bilderst\u00fcrmerei, Rassismus, die die St\u00e4dte in den Vereinigten Staaten von Amerika heimgesucht haben, k\u00f6nnten f\u00fcr den WEF das Vorzeichen sozialer Umw\u00e4lzungen darstellen, die auf globaler Ebene weit verbreitet sind und den Wandel vorbereiten. Angesichts solcher Perspektiven erscheint es unbequem, auf diesen \u201eGreat Reset\u201c zu hoffen, noch weniger, wenn auch im Namen einer gr\u00fcnen<\/em> Neudefinition der Weltwirtschaft.<\/p>\n\n\n\n Die R\u00fcckkehr des Malthusianismus<\/strong><\/p>\n\n\n\n Die \u00d6kologie hingegen verbindet sich mit dem Mythos der \u00dcberbev\u00f6lkerung. Wie der \u00d6konom Maurizio Milano auf iFamNews<\/em> schrieb<\/a>, ist die \u00dcberzeugung hinter dem Umweltschutz und dem \u201egl\u00fccklichen Wachstum\u201c, dass \u201edie Weltbev\u00f6lkerung zu stark wachsen wird, mit dem Risiko, dass in den kommenden Jahrzehnten ernsthafte Risiken einer Verknappung der verf\u00fcgbaren Ressourcen entstehen.\u201c<\/p>\n\n\n\n Die vorgeschlagene \u201eL\u00f6sung\u201c, ist schlie\u00dflich immer die, das demographische Wachstum der \u201eFamilienplanung\u201c f\u00fcr \u201ereproduktive und sexuelle Gesundheit\u201c gegen\u00fcberzustellen, was in der von Neologismen durchsetzten Sprache der Vereinten Nationen (UNO) die F\u00f6rderung der Empf\u00e4ngnisverh\u00fctung, der Sterilisation, der Euthanasie und der Abtreibung und jedes anderen sch\u00e4ndlichen \u00dcbels bedeutet. Diese neuen \u201eMenschenrechte\u201c sollen gef\u00f6rdert und, wenn n\u00f6tig, durchgesetzt werden.<\/p>\n\n\n\n Es ist kein Zufall, dass die eifrigsten Bef\u00fcrworter dieser Thesen mit dem Finger auf diejenigen zeigen, die noch immer Kinder in die Welt setzen. Au\u00dferdem behaupten die Bef\u00fcrworter dass \u201eKinder das Schlimmste sind, was man f\u00fcr die Umwelt tun kann<\/a>\u201c. So lebt Thomas Robert Malthus (1766-1834) wieder durch den \u201eGreat Reset\u201c.<\/p>\n\n\n\n \u201eGreat Reset\u201c gegen Erl\u00f6sung<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nicht nur der Malthusianismus ist das Credo des Gro\u00dfen Neustarts, sondern auch die Gender-Ideologie und der Transhumanismus. W\u00e4hrend in einem auf der WEF-Website<\/a> ver\u00f6ffentlichten Artikel Politiken zugunsten von LGBT+ als \u201eTeil einer wichtigen wirtschaftlichen Strategie\u201c propagiert werden, k\u00fcndigte Schwab in einer Rede vor dem Chicago Council on Global Affairs<\/a><\/em> mit allgemein positiven Zielen an: \u201eDie Vierte Industrielle Revolution wird zur Verschmelzung unserer physischen, digitalen und biologischen Identit\u00e4t f\u00fchren.\u201c Wie iFamNews<\/em>\u201c wiederholt gezeigt hat, ist jede durch den wissenschaftlichen Fortschritt erzeugte Drift \u2013 durch die Mensch-Maschine<\/a>, die behauptet, die Krankheit in der k\u00fcnstlichen Geb\u00e4rmutter<\/a> zu besiegen \u2013 mit guten Absichten gegerbt.<\/p>\n\n\n\n