Es gibt keine Tusn\u00e1df\u00fcrd\u0151 [Sommeruniversit\u00e4t]. Es gibt keine K\u00f6tcse [Parteitag]. Es gibt keine Tranzit [Konferenz]. Es gibt eine Pandemie. Das Virus hat auch die Sommerversammlungen der Werkst\u00e4tten des politischen Denkens dezimiert. Dennoch g\u00e4be es viel zu bedenken und zu debattieren: Angelegenheiten, die inmitten des \u00fcblichen parlamentarischen Trubels und innerhalb der Grenzen der modernen, von Tonbissen getriebenen Kommunikation nur schwer zu diskutieren w\u00e4ren. Statt einer Rede haben wir also einen Text, statt einer Ansprache einen Essay.<\/p>\n\n\n\n
Illiberal, christdemokratisch, konservativ, liberal<\/strong><\/p>\n\n\n\n Der Kampf f\u00fcr geistige Souver\u00e4nit\u00e4t und intellektuelle Freiheit, den wir vor Jahren unter Tusn\u00e1df\u00fcrd\u0151 begonnen haben, tr\u00e4gt allm\u00e4hlich Fr\u00fcchte. Die Rebellion gegen die politische Korrektheit, gegen das Diktat der verr\u00fcckten liberalen Doktrin, deren Ausdrucksformen und Stils flie\u00dft in immer breiteren Bahnen. Immer mehr Menschen zeigen immer mehr Mut, sich von den Fesseln der erstickend restriktiven, einzig anerkannten Redeweise, des einzig anerkannten Demokratiebegriffs und der einzig anerkannten Interpretation Europas und des Westens zu befreien. Der Fluchtversuch selbst ist nicht einfach, und das Risiko einer Bestrafung ist hoch: Ausschluss aus dem akademischen Leben, Verlust des Arbeitsplatzes, Stigmatisierung, Spie\u00dfrutenlaufen an den Universit\u00e4ten. Beispiele daf\u00fcr sind fast allt\u00e4gliche Erscheinungen. Aber selbst wenn es uns gelingt, den systematischen Patrouillen der gut bezahlten, durchgeknallten liberalen Grenzsoldaten zu entkommen, m\u00fcssen wir immer noch gegen die tief verwurzelten Reflexe der immer so wohlmeinenden \u00f6ffentlichen Meinung ank\u00e4mpfen. Ausgekl\u00fcgelte Argumente f\u00fchren zu nichts: Wenn man den Nationalismus lobt, bekommen die Deutschen Magenkr\u00e4mpfe – eine Reaktion, wie sie in ihnen durch die Schriften von Professor Hazony aus Jerusalem hervorgerufen wird. Und so seidig wir auch \u00fcber illiberale Demokratie sprechen, so erschreckend hart ist der Begriff in deutschen und angels\u00e4chsischen Ohren. Das ist auch heute noch der Fall.<\/p>\n\n\n\n Die Rebellion gegen liberale intellektuelle Unterdr\u00fcckung weitet sich nicht nur aus, sondern vertieft sich auch. Es gibt immer mehr \u00fcberzeugende Essays, gr\u00fcndliche Studien und unverzichtbare Monographien. Man sieht schon jetzt, dass der Kaiser keine Kleider hat \u2013 trotz der Weigerung, dies in der Br\u00fcsseler Blase zuzugeben. Die Doktrin, dass \u201eDemokratie nur liberal sein kann\u201c \u2013 dieses goldene Kalb, dieser monumentale Fetisch \u2013 ist gest\u00fcrzt worden. Jetzt brauchen wir nur noch abzuwarten, bis sich der Staub gelegt hat, und wir werden es nicht nur verstehen, sondern auch sehen. Es scheint, dass konservative und christlich-demokratische Parteien und politische Bewegungen endlich der t\u00f6dlichen Umarmung durch die Liberalen entkommen k\u00f6nnen. Von welcher H\u00f6he auch immer sie erkl\u00e4rt werden, Aussagen wie \u201eso etwas wie eine illiberale Demokratie gibt es nicht\u201c werden jetzt in das Buch der politischen Dummheit aufgenommen. Dennoch haben konservative politische Denker endlich Mut gefasst und beweisen mit einer Klarheit des Denkens, die sogar die Eleganz der mathematischen Argumentation \u00fcbertrifft, dass Liberalismus und Konservatismus zwei unvereinbare Positionen in der politischen Theorie darstellen. Sie haben die M\u00e4ngel in den Argumenten derjenigen aufgezeigt, die den Konservatismus in das gro\u00dfe Zelt des Liberalismus hineinziehen wollen. Um es freundlich auszudr\u00fccken: Fehler werden von denjenigen begangen, die behaupten, dass die Trennung der Gewaltenteilung, die b\u00fcrgerlichen und politischen Freiheiten, der Schutz des Privateigentums und die Regierungsf\u00fchrung innerhalb von Grenzen \u2013 also Rechtsstaatlichkeit \u2013 nur innerhalb der geistigen Grenzen des Liberalismus gedacht und nur durch die liberale Demokratie umgesetzt werden kann. Nat\u00fcrlich kennen wir auch Ungarn, die dieses R\u00e4tsel gel\u00f6st haben, sie aber erkannt haben, wie viel angenehmer es ist, in Br\u00fcssel Schulterklopfen und ein freundliches L\u00e4cheln der Anerkennung in lauwarmen liberalen Salons zu sammeln, als sich zu Hause in Budapest wie schwarze Schafe zusammenzukauern. Ein leicht ekelhaftes Gef\u00fchl im Magen scheint kein so hoher Preis zu sein. Doch die Klimatisierung und Einrichtung der mitteleurop\u00e4ischen Salons und die Eleganz der G\u00e4ste \u2013 von der K\u00fcche ganz zu schweigen \u2013 konkurrieren heute zunehmend mit denen im Westen. Das Zur\u00fcckschleichen wird bald beginnen \u2013 genau wie einst von Moskau aus.<\/p>\n\n\n\n Die heutige Verschmelzung von Konservatismus und Liberalismus l\u00e4sst sich darauf zur\u00fcckf\u00fchren, dass Konservative und Liberale in ihrem gro\u00dfen Kampf gegen den Totalitarismus ihre grundlegenden \u2013 und immer noch offensichtlichen \u2013 Unterschiede beiseitelassen. Sie legten sie beiseite und schmiedeten ein B\u00fcndnis gegen einen gemeinsamen Feind: ein B\u00fcndnis gegen Nazismus und Kommunismus, gegen die Nazis und die Kommunisten. Dies war ein langer Kampf \u00fcber hundert Jahre. Das Ausma\u00df, in dem sich die Gedanken, Argumente und Grundprinzipien der Verb\u00fcndeten verflochten hatten, zeigte sich erst, als ihr B\u00fcndnis mit dem Fall der Berliner Mauer im Westen und dem Abzug der sowjetischen Truppen im Osten seine Bedeutung verlor.<\/p>\n\n\n\n Politiker, Journalisten und sogar Wissenschaftler sind unbek\u00fcmmert in ihrem austauschbaren Gebrauch konservativer und liberaler Vorstellungen und Konzepte. Zu lange \u2013 viel zu lange, etwa zwei Jahrzehnte lang \u2013 schien nichts Falsches daran zu sein, intellektuell ungenau und sogar schlampig zu sein; es schien, dass daraus kein ernsthafter Schaden entstehen konnte. Das war die Haltung der angels\u00e4chsischen Konservativen und der europ\u00e4ischen Christdemokraten gleicherma\u00dfen. Jetzt jedoch hat sich die Situation ge\u00e4ndert, und die Dinge haben eine ernste Wendung genommen. Was fr\u00fcher wie ein kleiner intellektueller Fehler, eine schlechte Position, eine ertr\u00e4gliche Missbildung aussah, verhindert jetzt eine klare Sicht auf wichtige Fragen. Sie verdeckt die Tatsache, dass Liberalismus und Liberale heute wieder die gr\u00f6\u00dfte Herausforderung und Opposition f\u00fcr Konservative und Christdemokraten darstellen. Die Grundpfeiler christlich-demokratischen und liberalen Denkens stehen sich diametral gegen\u00fcber. In ihren Angriffen nehmen die Liberalen genau das ins Visier, was uns am wichtigsten ist, die Eckpfeiler der politischen Ordnung, die wir uns w\u00fcnschen, die Werte, die den Kern des konservativ-christdemokratischen Erbes ausmachen \u2013 wie die Nation, die Familie und die religi\u00f6se Tradition.<\/p>\n\n\n\n Man ist sich dar\u00fcber im Klaren, dass, wenn es so weitergeht, christlich-konservative Kr\u00e4fte bei der Schw\u00e4chung von Nationen, der Beseitigung religi\u00f6ser Traditionen und der Entw\u00fcrdigung und Verh\u00f6hnung der Familie helfen werden. Hier in Mitteleuropa ist diese Erkenntnis auf die Ebene der \u00f6ffentlichen und staatlichen Politik gedrungen. Hier hat das rote Warnlicht geleuchtet, wir haben die Notbremse gezogen und \u2013 vor allem in Polen und Ungarn \u2013 Alarm geschlagen. Hier hat es gen\u00fcgend Kraft gegeben, die Europ\u00e4ische Volkspartei (EVP) – die europ\u00e4ische politische Heimat der Christdemokraten und Konservativen \u2013 vom Rand des Abgrunds zur\u00fcckzuziehen. Hier hat es einen \u00dcberlebensinstinkt gegeben, der stark genug war und eine Stimme, die laut genug war, um zu erkl\u00e4ren, dass wir die Zukunft der europ\u00e4ischen Christdemokratie nicht aufs Spiel setzen d\u00fcrfen – auch nicht um einer so verst\u00e4ndlichen deutschen Forderung willen, dass die Parteistruktur der Br\u00fcsseler Koalition mit der in Berlin \u00fcbereinstimmt, denn das w\u00e4re der einfachste Weg, die beiden Machtzentren in Einklang zu bringen.<\/p>\n\n\n\n Wenn die Christdemokraten in Berlin eine Koalition mit der Linken eingehen, dann sollte nach dieser Argumentation die EVP im Europ\u00e4ischen Parlament nachziehen. Wenn wir diesen Ansatz w\u00e4hlen, werden wir nach der deutschen Wahl die Sch\u00f6nheit einer Koalition zwischen der EVP und den Gr\u00fcnen sch\u00e4tzen k\u00f6nnen \u2013 eine Koalition, die derzeit im Laboratorium in Wien erprobt wird.<\/p>\n\n\n\n In Mitteleuropa gibt es jedoch eine Rebellion gegen die Idee einer solchen Perversion – nicht nur aus Gr\u00fcnden des guten Geschmacks, sondern auch des gesunden Menschenverstands. Die Unterschiede zwischen liberaler und christlich-demokratischer politischer Theorie sind nicht nur im akademischen Bereich von Bedeutung. Sie haben auch ernste praktische politische Konsequenzen.<\/p>\n\n\n\n Ohne die philosophischen Argumente, die bis zu Kant zur\u00fcckreichen, im Detail zu erl\u00e4utern, k\u00f6nnen wir hier sagen, dass die Liberalen glauben, dass jedes Land \u2013 auch diejenigen, die derzeit nicht als liberale Demokratien regiert werden \u2013 gezwungen werden muss, diese Form des Regierens zu akzeptieren. Im Gegensatz dazu lehnen die Christdemokraten diese Form der Au\u00dfenpolitik ab, weil ihrer Ansicht nach die Gesellschaften zusammengehalten werden und den Frieden auf vielf\u00e4ltige Weise erhalten; und wie der Arabische Fr\u00fchling k\u00fcrzlich bewiesen hat, kann eine liberale Demokratie Chaos und Zusammenbruch bringen und mehr Schaden als Nutzen anrichten. Dies ist ein Grund, warum wir einen weiteren Sieg f\u00fcr Donald Trump bef\u00fcrworten, denn wir sind mit der Au\u00dfenpolitik der demokratischen US-Regierungen, die auf dem moralischen Imperialismus aufbaut, bestens vertraut. Wir haben sie gekostet – wenn auch unter Zwang. Wir haben es nicht gemocht, und wir wollen keine zweite Portion.<\/p>\n\n\n\n Unsere Politik geht auch in der Frage auseinander, die in Br\u00fcssel elegant als Subsidiarit\u00e4t bezeichnet wird. Nach Ansicht der Liberalen ist es am besten, die Befugnisse unserer nationalen Regierungen an internationale Organisationen abzutreten \u2013 und dazu so viele dieser Befugnisse wie m\u00f6glich. Darin sehen sie, dass universelle Ideale, europ\u00e4ische Werte und universelle Menschenrechte weiter gef\u00f6rdert und anerkannt werden. Deshalb applaudieren sie immer dann h\u00f6flich, wenn eine internationale Organisation neue Befugnisse und Aufgaben und nat\u00fcrlich auch Ressourcen und Vergeltungsm\u00f6glichkeiten erh\u00e4lt; ihre Augen gl\u00e4nzen und ihre Herzen schlagen h\u00f6her.<\/p>\n\n\n\n Die Begeisterung der Christdemokraten daf\u00fcr ist jedoch begrenzt: Sie sehen, dass solche Organisationen unweigerlich zu einem Despotismus neigen, den sie \u201eRechtsstaatlichkeit\u201c zu nennen pflegen, der aber schlicht und einfach \u201edie Herrschaft der Erpressung\u201c ist; sie sind anf\u00e4llig f\u00fcr die Infiltration durch Netzwerke nach Soros-Art, und wenn sie gezwungen sind, zwischen den B\u00fcrgern einzelner nationaler Gemeinschaften und den gro\u00dfen Gesch\u00fctzen des globalen Kapitals zu w\u00e4hlen, werden sie sich am Ende immer f\u00fcr Letzteres entscheiden. Die B\u00fcrger der europ\u00e4ischen Nationen erkannten bald, dass die heutigen europ\u00e4ischen Institutionen nicht ihnen, sondern den Interessen von George Soros und seinesgleichen dienen. Sie sind nicht bereit, die Br\u00fcsseler Erfindung zu schlucken, dass ein Finanzspekulant, der sich durch den Ruin anderer bereichert, in den Korridoren Br\u00fcssels umherstreift, weil er Europa selbstlos Hilfe anbietet.<\/p>\n\n\n\n Liberale und konservative Politik prallen auch in der Frage der Migration aufeinander \u2013 und liefern sich sogar einen Kampf auf Leben und Tod. Nach Ansicht der durchgeknallten Liberalen gibt es keinen Grund, eine Masseneinwanderung oder gar eine Einwanderungsflut zu bef\u00fcrchten; und es gibt auch keinen Grund, sie zu f\u00fcrchten, selbst wenn sich die nationalen und religi\u00f6sen Traditionen der ungebetenen G\u00e4ste stark von unseren unterscheiden \u2013 oder sogar gegen unsere sind. Man sagt uns, dass Terrorismus, Kriminalit\u00e4t, Antisemitismus und das Entstehen von Parallelgesellschaften nur vor\u00fcbergehende Unregelm\u00e4\u00dfigkeiten oder vielleicht die Geburtswehen einer strahlenden neuen Welt sind, die im Begriff ist zu entstehen. Aber das konservativ-christlich-demokratische Lager lehnt ein solch unvorhersehbares Experiment an Gesellschaften und Individuen ab, weil sie glauben, dass die Risiken chronischer interkultureller Spannungen und Gewalt unannehmbar hoch sind. Wenn wir die Gesetze der Mathematik nicht ignorieren, ist es nicht schwer, die Realit\u00e4t einer sicheren, langsamen, aber sich beschleunigenden Bev\u00f6lkerungserneuerung zu erkennen.<\/p>\n\n\n\n Unvers\u00f6hnliche Unterschiede gibt es auch in der Bildungspolitik. Nach Ansicht der Konservativen m\u00fcssen wir uns auf charakteristische nationale Traditionen konzentrieren, und der Zweck der Bildung besteht darin, dass unsere Kinder zu Patrioten werden k\u00f6nnen, die unsere bew\u00e4hrten Traditionen weiterf\u00fchren k\u00f6nnen. Gleichzeitig erwarten Christdemokraten aber auch, dass die Schule die geschlechtliche Identit\u00e4t st\u00e4rkt, die der Sch\u00f6pfer jedem Kind bei der Geburt verliehen hat: dass sie M\u00e4dchen hilft, feine und bewundernswerte Frauen zu werden, und dass sie Jungen hilft, M\u00e4nner zu werden, die in der Lage sind, ihren Familien Sicherheit und Unterst\u00fctzung zu geben. Schulen sollten das Ideal und die Werte der Familie sch\u00fctzen und Minderj\u00e4hrige von Gender-Ideologie und Regenbogenpropaganda fernhalten. Die Liberalen sehen dies bestenfalls als mittelalterliche R\u00fcckst\u00e4ndigkeit, schlimmstenfalls als klerikalen Faschismus. Ihrer Ansicht nach kann der Zweck der Schulbildung nur darin bestehen, die Kinder zu ihrem inneren Selbst zu f\u00fchren, sie zur Selbstverwirklichung f\u00e4hig zu machen, sie an die Sch\u00f6nheiten der universellen politischen Ordnung heranzuf\u00fchren und ihnen so die umh\u00fcllenden Schichten der Tradition, die aus dem Leben ihrer Urgro\u00dfeltern, Gro\u00dfeltern und Eltern stammen, abzusch\u00e4len.<\/p>\n\n\n\n Die Liberalen glauben auch \u2013 und aus irgendeinem mysteri\u00f6sen Grund verteidigen sie dies am eifrigsten \u2013, dass die hinreichende Bedingung f\u00fcr eine gerechte und moralisch fundierte Regierungsf\u00fchrung die allgemeine, universelle Vernunft ist, und dass es keinerlei Bedarf an absoluten, von Gott geoffenbarten Werten und den daraus gewachsenen religi\u00f6sen und biblischen Traditionen gibt. Vielmehr m\u00fcsse eine Trennwand zwischen Kirche und Regierung errichtet und der Einfluss der Religion aus der \u00f6ffentlichen Sph\u00e4re verbannt werden. Die ungarischen Leser wissen wenig von der Breite, Tiefe und den erbitterten K\u00e4mpfen dieser Debatte, die sich \u00fcber die gesamte westliche Zivilisation erstreckt. Sie glauben, dass dies lediglich der Bodensatz unserer ungarischen Existenz ist, oder vielleicht unserer Existenz als \u201eelendiger mitteleurop\u00e4ischer Kleinstaat\u201c. Deshalb k\u00f6nnen sie das unnachgiebige und aufschlussreiche Grundprinzip unserer national-christlichen Verfassung, nach dem Staat und Kirche auf unterschiedlichen parallelen Wegen funktionieren, nicht sehen – und vielleicht nicht einmal w\u00fcrdigen. Unter Wahrung der Autonomie von Kirche und Staat soll an die Stelle der Trennung die Integration der Religion in das Leben der Gesellschaft treten, wobei der Geist der Toleranz gegen\u00fcber religi\u00f6sen Ansichten gewahrt bleiben soll. In der Tat glauben Christdemokraten auch, dass zur St\u00e4rkung der Gerechtigkeit, der \u00f6ffentlichen Moral und des Gemeinwohls das Bed\u00fcrfnis nach Religion, biblischen Traditionen und unseren Kirchen heute so gro\u00df ist wie seit Jahrhunderten nicht mehr.<\/p>\n\n\n\n Die politische Strategie der Liberalen beruht darauf, die Welt der Politik in zwei Teile zu teilen. Auf der einen Seite stehen die Liberalen, die ehrliche, gute Menschen sind und die akzeptieren, dass alle ehrlichen, guten Menschen auf der Grundlage der Regeln der Vernunft zu den gleichen politischen \u00dcberzeugungen und Schlussfolgerungen kommen m\u00fcssen; und auf der anderen Seite stehen diejenigen, die vom Feld des Liberalismus abgewichen sind, weil ihre Ignoranz oder ihr Urinstinkt Hass sie daran hindert, mit der Zeit und der Geschichte voranzukommen \u2013 deren selbstverst\u00e4ndliches Ziel es ist, uns zu dem Gl\u00fcck zu f\u00fchren, das uns die liberalen Weltwerte, der Weltfrieden und die Weltordnungspolitik bieten. Aus der Sicht der geistesgest\u00f6rten Liberalen bilden daher die folgenden Personen eine einzige Gruppe: Trump und Johnson; Christen, die auf den Fundamenten des Neuen Testaments stehen, und Juden, die auf den Fundamenten des Alten Testaments stehen; alle Arten von Ayatollahs; Diktatoren jeden Ranges und jeder Ordnung, Kommunisten und Nazis; und, ohne jeden Zweifel, wir mitteleurop\u00e4ischen Christdemokraten. Dies wird von 90 Prozent der westlichen Medien nachplappert.<\/p>\n\n\n\n Wir Christdemokraten verwenden jedoch unser eigenes intellektuelles System, um das Universum der Politik zu beschreiben. Mit der geb\u00fchrenden Bescheidenheit kann man sagen, dass dies intelligenter ist als die gegenw\u00e4rtig vorherrschende, aber engstirnige liberale Darstellung der Welt, die die internationalen Organisationen regiert.<\/p>\n\n\n\n Die einzige Chance f\u00fcr die Christdemokratie besteht darin, sich auf einen offenen intellektuellen und politischen Kampf einzulassen. Wenn sie aufh\u00f6rt auszuweichen und aufh\u00f6rt, sich wie ein Dummkopf zu verhalten, der nicht sieht oder versteht, was vor sich geht. Wenn sie f\u00fcr sich selbst eintritt und die vier Aussagen artikuliert, die die gesamte europ\u00e4ische Politik ver\u00e4ndern k\u00f6nnen: Unsere nationalen und christlichen Grundprinzipien sind nicht liberal; sie entstanden vor dem Liberalismus; sie stehen in Opposition zum Liberalismus; heute zerst\u00f6rt der Liberalismus sie.<\/p>\n\n\n\n Europa und sein Platz in der Welt<\/strong><\/p>\n\n\n\n In der Mitte des ersten Jahrzehnts des neuen Jahrtausends kamen 81% aller Investitionen in der Weltwirtschaft aus dem Westen und 18% aus dem Osten. Heute, etwas mehr als ein Jahrzehnt sp\u00e4ter, kommen 58% aller Investitionen aus dem Osten und 40% aus dem Westen. Das Tempo der technologischen Entwicklung ist schwer zu erfassen. Europa, das einen technologischen Wettbewerb auf der Grundlage der Wirtschaft des zivilen Bereichs vorsieht, liegt so weit zur\u00fcck, dass es die Vereinigten Staaten und China, die auf der Grundlage der Wirtschaft des milit\u00e4rischen Bereichs konkurrieren, aus den Augen verloren hat. Und da alle bahnbrechenden Technologien und Innovationen aus der Forschung f\u00fcr die Streitkr\u00e4fte in die zivilen Wirtschaftssysteme eingedrungen sind, kann Europa erst dann an diesem Wettbewerb teilnehmen, wenn es \u00fcber eine Armee von einer ernstzunehmenden Gr\u00f6\u00dfe verf\u00fcgt – mit anderen Worten, \u00fcber eine gemeinsame Armee.<\/p>\n\n\n\n Vor kaum zwanzig Jahren k\u00fcndigte die Europ\u00e4ische Union an, dass innerhalb von zehn Jahren der Euro in der Weltwirtschaft mit dem Dollar konkurrieren w\u00fcrde, dass wir einen Binnenmarkt von Lissabon bis Wladiwostok schaffen w\u00fcrden und dass Europa im globalen Wettlauf des technologischen Fortschritts an die Spitze st\u00fcrmen w\u00fcrde. Das waren die Ziele. Was geschehen ist, ist geschehen: Der Dollar hat den Euro k.o. geschlagen, wir schneiden uns mit Sanktionen vom russischen Markt ab, und wir kaufen wichtige Technologien von unseren Konkurrenten.<\/p>\n\n\n\n Die EU sp\u00fcrte, dass sich die Dinge nicht in der Art und Weise und Richtung bewegten, wie sie es sich vorgestellt hatte. Im Jahr 2012 stellte die Generaldirektion Forschung und Innovation der Europ\u00e4ischen Kommission fest, dass die EU im Jahr 2010 einen Anteil von 29%an der weltweiten Gesamtproduktion hatte, und prognostizierte, dass dieser Anteil bis 2050 auf 15-17% sinken w\u00fcrde. Heute, im Jahr 2020, ist dies bereits geschehen – also drei\u00dfig Jahre fr\u00fcher als vorhergesagt. Diese feine Generaldirektion sagte auch voraus, dass demographische Probleme die Europ\u00e4ische Union dazu veranlassen w\u00fcrden, eine verst\u00e4rkte Migration, insbesondere aus Nordafrika und dem Nahen Osten, zu unterst\u00fctzen. All dies wurde im Jahr 2012 geschrieben!<\/p>\n\n\n\n Eine andere Sch\u00e4tzung lautete, dass 2050 20% der Bev\u00f6lkerung Europas \u2013 ohne Russland \u2013 Muslime sein w\u00fcrden. Heute scheint es wahrscheinlich, dass wir bis 2050 eine mehrheitlich muslimische Bev\u00f6lkerung in den westlichen Gro\u00dfst\u00e4dten erwarten k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n Es ist nicht \u00fcberraschend, dass die mitteleurop\u00e4ischen L\u00e4nder eine andere Zukunft gew\u00e4hlt haben, die frei von Einwanderung und Migration ist. Es ist auch nicht verwunderlich, dass der Schwerpunkt der V4-Politik auf der Verbesserung der Wettbewerbsf\u00e4higkeit liegt, auch wenn Br\u00fcssel genau in die entgegengesetzte Richtung gehen will: bis zur Absurdit\u00e4t verfolgte Klimaziele, ein soziales Europa, ein gemeinsames Steuersystem, eine multikulturelle Gesellschaft.<\/p>\n\n\n\n Es ist keine \u00dcberraschung, dass das, was mit ein wenig gesundem Menschenverstand vorhersehbar war, tats\u00e4chlich eingetreten ist.<\/p>\n\n\n\n Der Westen hat in den Augen Mitteleuropas an Attraktivit\u00e4t verloren, und die Art und Weise, wie wir unser Leben gestalten, erscheint dem Westen nicht sehr w\u00fcnschenswert. In den kommenden Jahren m\u00fcssen wir Europa zusammenhalten und gleichzeitig anerkennen, dass es keine Chance f\u00fcr eine \u00c4nderung dieses historischen Trends zu geben scheint. Sie k\u00f6nnen uns ihren Willen nicht aufzwingen, und wir sind nicht in der Lage, sie von ihrem gegenw\u00e4rtigen intellektuellen und politischen Kurs abzubringen. Selbst in dieser Sackgasse m\u00fcssen wir einen Weg zur Zusammenarbeit finden, bis die Zukunft Europas in Italien entschieden ist: nach rechts oder links. Der R\u00fcckzug des Vereinigten K\u00f6nigreichs k\u00f6nnte einen Machtverlust f\u00fcr diejenigen bedeuten, die die nationale Souver\u00e4nit\u00e4t unterst\u00fctzen, sich der Migration widersetzen und an eine auf Wettbewerb basierende Wirtschaft glauben. Aber es ist diesen Kr\u00e4ften gelungen, ein Eingreifen Br\u00fcssels zu verhindern, um die polnischen Christdemokraten von der Macht zu verdr\u00e4ngen, seit Jahren stabilisieren sie ihre Positionen in Kroatien und Serbien, auch die Slowenen sind auf dem richtigen Weg dorthin, und die \u00dcberlebenschancen der bulgarischen Regierungspartei und des Ministerpr\u00e4sidenten – die unter heftigen Angriffen stehen – sind ebenfalls nicht schlecht. Babi\u0161 und Fidesz halten durch, und die neue slowakische Regierung hat das V4-Lager nicht verlassen. Das als Rechtsstaatssystem bekannte System der Erpressung ist nicht eingef\u00fchrt worden. Obwohl sich die Niederlande auffallend von der Europ\u00e4ischen Union distanzieren und ihre Position zunehmend an die britische Vor-Brexit-Position erinnert, ist es uns gelungen, sie vorerst zu halten. Es ist uns auch gelungen, die \u00dcberlebenschancen der Eurozone aufrechtzuerhalten, den Zusammenbruch angeschlagener S\u00fcdstaaten zu verhindern und die wirtschaftliche Dynamik Mitteleuropas zu erhalten. Und wir sind noch nicht zwischen den Mahlsteinen des globalen Kampfes zwischen China und den Vereinigten Staaten gefangen.<\/p>\n\n\n\n Wir m\u00fcssen auf dem Weg der Vereinbarungen und Kompromisse bleiben, und \u2013 ganz gleich, was das Europ\u00e4ische Parlament sagt \u2013 wir m\u00fcssen die weitreichenden Finanz- und Haushaltspl\u00e4ne umsetzen, die wir im Sommer erfolgreich abgeschlossen haben. Dies ist m\u00f6glich, vorausgesetzt, dass es den Deutschen gelingt, den Prozess zur Einsetzung der Nachfolge von Bundeskanzlerin Merkel zu bew\u00e4ltigen, ohne die Stufe 4 auf der Richterskala zu \u00fcberschreiten.<\/p>\n\n\n\n Das Virus: Schutz und Perspektiven<\/strong><\/p>\n\n\n\n Die zweite Welle des Virus ist da. Wir erleben sie bereits. Sie ist eingetroffen \u2013 wie zu erwarten war, und wie wir es erwartet haben. Genau wie die erste Welle ist sie aus dem Ausland gekommen. Es wurde aus dem Ausland nach Ungarn gebracht. Dies ist eine globale Pandemie, und wir leben in einer globalisierten Welt, in der jeder seinen Anteil nicht nur an den Vorteilen, sondern auch an gro\u00dfen Herausforderungen wie dem Virus erh\u00e4lt. Ungarn hat sich im Fr\u00fchjahr gut verteidigt. Wir geh\u00f6rten zu den 25 erfolgreichsten L\u00e4ndern der Welt. Andere waren nicht in der Lage, die Ausbreitung des Virus so wirksam zu unterdr\u00fccken wie wir, und gaben dem Virus so die Chance, wieder aufzuflammen.<\/p>\n\n\n\n Wir m\u00fcssen uns erneut verteidigen. Es wird kritische Situationen geben, aber jeder, der die entsprechende Versorgung braucht, wird sie erhalten. Wir k\u00f6nnen und werden das Leben und die Gesundheit der Menschen sch\u00fctzen. Wir haben das ungarische Volk rechtzeitig konsultiert: In der Nationalen Konsultation hatte jeder die M\u00f6glichkeit, seine Meinung zu \u00e4u\u00dfern. Fast zwei Millionen Menschen taten dies, und so entschieden sie, wie wir uns im Herbst verteidigen sollten. Der Wille des Volkes war einhellig: Ungarn muss weiter funktionieren! Wir d\u00fcrfen nicht zulassen, dass der Virus das Land, die Wirtschaft, die Schulen und das Alltagsleben erneut lahm legt. Deshalb m\u00fcssen wir uns gegen das Virus verteidigen und gleichzeitig das Leben gef\u00e4hrdeter \u00e4lterer Menschen sch\u00fctzen, das Funktionieren unserer Schulen und Kinderg\u00e4rten aufrechterhalten und Arbeitspl\u00e4tze erhalten.<\/p>\n\n\n\n Diese Taktik unterscheidet sich von der, die wir w\u00e4hrend der ersten Welle angewendet haben. Die Situation ist anders als die im Fr\u00fchjahr. Damals mussten wir ganz schlie\u00dfen, weil wir einem unbekannten Feind gegen\u00fcberstanden. Wir mussten Zeit gewinnen, damit wir das Gesundheitssystem vorbereiten konnten. Und das ist uns gelungen. Wir haben die erste Schlacht gewonnen. Im Fr\u00fchling haben wir die Kurve der Pandemie abgeflacht, und so konnten wir das Land vorbereiten. Heute m\u00fcssen wir uns keine Sorgen mehr machen, dass jemand nicht angemessen versorgt wird, denn das ungarische Gesundheitssystem ist jetzt auch auf Masseninfektionen vorbereitet. Jetzt steht uns alles zur Verf\u00fcgung, was wir brauchen, um uns zu sch\u00fctzen: Wir stellen die ben\u00f6tigte Ausr\u00fcstung selbst her, so viel von allem, wie n\u00f6tig ist. Die Krankenh\u00e4user sind in einem Zustand der Bereitschaft zur Krankheitsbek\u00e4mpfung. Wir wissen, welche Krankenh\u00e4user COVID-Patienten wann aufnehmen, und wir k\u00f6nnen auch \u00c4rzte und Krankenschwestern dorthin schicken, wo sie gebraucht werden. Tausende von qualifizierten Fachleuten k\u00fcmmern sich um das Leben der Ungarn. Jeder, der krank wird, ist im Krankenhaus in guten H\u00e4nden.<\/p>\n\n\n\n Die neue Welle der Pandemie wird uns allen mehr Verantwortung abverlangen. Der Erfolg der Verteidigungsoperation wird davon abh\u00e4ngen, ob wir alle die Regeln befolgen oder nicht. Wir m\u00fcssen uns besonders um unsere \u00e4lteren Eltern und Verwandten k\u00fcmmern. Ohne sie ist die Familie nicht vollst\u00e4ndig: sie sind unersetzlich.<\/p>\n\n\n\n Es ist jetzt Zeit f\u00fcr unsere Experten. Sie sind diejenigen, die uns wieder einmal sagen k\u00f6nnen, wie wir uns gut und erfolgreich sch\u00fctzen k\u00f6nnen. Ein gut vorbereitetes Gesundheitssystem, gewissenhafte Fachleute, breite Zusammenarbeit. Das ist uns schon einmal im Fr\u00fchjahr gelungen, das wird uns im Herbst wieder gemeinsam gelingen.<\/p>\n\n\n\n Ein alter Witz aus kommunistischen Zeiten: \u201eWir wissen, was passieren wird, aber was wird bis dahin mit uns geschehen?\u201c<\/p>\n\n\n\n Wir wissen, dass es im Fr\u00fchjahr 2022 Wahlen geben wird. Bis dahin wird es die Verteidigungsoperation geben. Nach Ansicht der optimistischeren Virologen k\u00f6nnte bis zum Fr\u00fchjahr 2021 ein Impfstoff entwickelt werden, der gegen das Coronavirus eingesetzt werden kann. Wegen der Geheimhaltung der Pharmakonzerne, die ihre kommerziellen Interessen sch\u00fctzen, und wegen eines Wettlaufs zwischen den Gro\u00dfm\u00e4chten verwirrt ein Meer von gef\u00e4lschten Nachrichten hoffnungsvolle Menschen und ermutigt Zehn- oder Hunderttausende M\u00f6chtegern-Virologen, sich auf Spekulationen einzulassen. Unsere Wissenschaftler, die an der Arbeit der Operationsgruppe beteiligt sind, hoffen auch, dass irgendwann im n\u00e4chsten Jahr gute Nachrichten eintreffen k\u00f6nnten. Und wenn der Impfstoff fertig ist, m\u00fcssen wir noch einige Millionen Dosen beschaffen, woraufhin wir mit der geplanten Impfung derjenigen beginnen k\u00f6nnen, die einen Antrag auf Impfung stellen. In der Zwischenzeit m\u00fcssen wir unseren Vorbereitungsstand und unser Gesundheitssystem, das die Hauptlast tragen wird, kontinuierlich st\u00e4rken, das Managementsystem verbessern, die Digitalisierung beschleunigen, den Verwaltungsaufwand rationalisieren und Ordnung in die verworrene Rechtslage bringen. Zus\u00e4tzlich zu der bereits laufenden 70-% Lohnerh\u00f6hung f\u00fcr Krankenschwestern und Krankenpfleger m\u00fcssen wir eine bahnbrechende Lohnvereinbarung f\u00fcr \u00c4rzte schaffen. Und all dies m\u00fcssen wir tun, w\u00e4hrend wir das Land verteidigen und die verschiedenen Formen der Umstrukturierung fortsetzen, die wir im Fr\u00fchjahr begonnen haben.<\/p>\n\n\n\n Gleicherma\u00dfen erwarten wir von der Economic Operational Group<\/em> wirtschaftliche Ma\u00dfnahmen, die in der Lage sind, Arbeitspl\u00e4tze, den Lebensstandard der Familien und die Sicherheit der Renten zu sch\u00fctzen. Und in der Tat erwarten wir noch mehr von ihnen. Sie sind diejenigen, die das Land vom Verteidigungsmodus in den Angriffsmodus \u00fcberf\u00fchren m\u00fcssen. Wir wollen nicht nur das Niveau und den Standard sch\u00fctzen, den Ungarn in den letzten zehn Jahren erreicht hat, sondern auch daf\u00fcr sorgen, dass auch nach der Pandemie jeder in der Lage ist, jedes Jahr einen Schritt nach vorne zu machen. Zwischen 2015 und 2019 ist das Pro-Kopf-Bruttoinlandsprodukt (BIP) um 39,65% gestiegen, w\u00e4hrend dasjenige Deutschlands um 13,3% und dasjenige Frankreichs um 10,1% zunahm. Nach einem solchen Erfolg k\u00f6nnen wir uns nicht mit weniger zufrieden geben; wir haben bewiesen, dass wir dazu in der Lage sind und dass wir \u00fcber das erforderliche Talent, die Kraft, das Wissen und die Willenskraft verf\u00fcgen. Ungarn darf sich nicht wie eine Schnecke in sein Schneckenhaus zur\u00fcckziehen, sondern muss weiter voranschreiten, flie\u00dfen, sich steigern und aufsteigen – wie eine Liszt-Rhapsodie oder ein Schaumwein. Das ist eine gewaltige Aufgabe, und deshalb wird [Finanzminister] Mih\u00e1ly Varga im Jahr 2021 Ungarns am wenigsten beneidete Person sein.<\/p>\n\n\n\n Ich hoffe, dass wir die Wahlen 2022 mit einer erfolgreichen Abwehr des Virus und mit einem gest\u00e4rkten Gesundheitssystem, einem Wirtschaftswachstum, das in noch nie dagewesene H\u00f6hen getrieben wurde, Vollbesch\u00e4ftigung, einem Boom bei der Schaffung von Eigenheimen, der sogar den vorhergehenden in den Schatten stellt, und der dreizehnten Monatsrente, die gerade wieder eingef\u00fchrt wird, erreichen k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n In der Zwischenzeit werden wir keinen Frieden von der Linken haben, auf die wir uns nicht verlassen k\u00f6nnen \u2013 selbst jetzt, inmitten der gr\u00f6\u00dften Schwierigkeiten und in einer globalen Pandemie. Alles, worauf wir uns von ihnen verlassen k\u00f6nnen, ist Verrat und Hinterh\u00e4ltigkeit, die Untergrabung der nationalen St\u00e4rke und Solidarit\u00e4t, Scharfsch\u00fctzenangriffe auf politische F\u00fchrer und Experten, die die Verteidigungsoperation des Landes leiten, Petzen und Verrat in Br\u00fcssel, Sabotage und Trickserei. Das ist die Linke, bei der wir gelandet sind. Mehr noch, sie sind jetzt mit Jobbik vermischt. Gemeinsam g\u00e4rt dieses Gebr\u00e4u in einem verschlossenen Glas. Man wei\u00df nicht, ob man lachen oder weinen soll.<\/p>\n\n\n\n Und obwohl es ein unterhaltsamer Anblick ist, steht viel auf dem Spiel, wie es hier im Karpatenbecken \u00fcblich ist. Auch im Jahr 2022 wird es wieder um unsere Freiheit gehen.<\/p>\n\n\n\n Die \u00fcblichen Verd\u00e4chtigen<\/strong><\/p>\n\n\n\n Freiheit ist die F\u00e4higkeit, selbst zu entscheiden. Die zentrale Frage in der mehr als 1.100-j\u00e4hrigen Geschichte des Karpatenbeckens war immer die Erhaltung oder Wiederherstellung eines freien und unabh\u00e4ngigen Ungarns. Jeden Tag mussten wir darum k\u00e4mpfen, das Recht zu erlangen oder zu behalten, selbst zu entscheiden. Dieser Gedanke durchzieht die ungarische Geschichte; es ist diese Gemeinschaft der Freiheit, die die Menschen, die im Karpatenbecken leben, eint.<\/p>\n\n\n\n Die gr\u00f6\u00dfte Bedrohung f\u00fcr die nationale Selbstbestimmung ist heute das Netzwerk, das sich f\u00fcr eine globale offene Gesellschaft einsetzt und die Abschaffung nationaler Rahmenwerke anstrebt. Die Ziele eines Netzwerks nach Art von George Soros, das \u00fcber unbegrenzte finanzielle und personelle Ressourcen verf\u00fcgt, sind klar: durch die Beschleunigung der Migration offene Gesellschaften mit gemischter Ethnizit\u00e4t zu schaffen, die nationale Entscheidungsfindung abzubauen und sie der globalen Elite zu \u00fcbergeben.<\/p>\n\n\n\n Um den nationalen Rahmen zu st\u00e4rken, entwickelte sich in Europa zu Beginn des Jahres 2010 eine nationale Widerstandsbewegung, in der Ungarn von Anfang an eine betr\u00e4chtliche Kraft war. Der Regierungswechsel 2010 in Ungarn und die Verfassungsrevolution boten die Gelegenheit, die Rahmen und Strukturen abzubauen, die den Interessen der liberalen und kolonisierenden globalen Elite dienen. Zu diesem Zweck wurde ein neues Grundgesetz [Verfassung] verabschiedet, und eine Reihe neuer Gesetze und unorthodoxer Ma\u00dfnahmen wurden erlassen. Die nationale Politik hat sich von der engen, elit\u00e4ren, ideologisch gepr\u00e4gten Herrschaft gel\u00f6st und die neue politische Ordnung durch Handlungen konstruiert, die den W\u00fcnschen der Gesellschaft entsprechen. Die Grundlage daf\u00fcr ist die Freiheit oder die F\u00e4higkeit zur unabh\u00e4ngigen Entscheidungsfindung.<\/p>\n\n\n\n Der Kampf zwischen der globalen Elite und dem nationalen Widerstand ist nicht beendet. Es ist klar, dass die globale Elite sich nicht damit abfindet, dass Politik, die ihren Interessen zuwiderl\u00e4uft, in Mitteleuropa Fu\u00df fassen kann.<\/p>\n\n\n\n Wir haben gesehen, was bei den polnischen Pr\u00e4sidentschaftswahlen passiert ist. Im Fr\u00fchjahr schien es, dass die polnische Linke noch immer in Tr\u00fcmmern lag und dass ihr ewiger Machtkampf ihrem Kandidaten keine Chance auf einen Sieg geben w\u00fcrde. Aber so war es nicht. In nur wenigen Wochen zwang der Kandidat der Linken – mit dem Soros-Netzwerk, der Br\u00fcsseler Elite und den internationalen Medien im R\u00fccken – die nationale Seite zu einer gro\u00dfen Anstrengung. Am Ende konnte Andrzej Duda seinen linken Rivalen in einem sehr engen Kampf nur knapp besiegen.<\/p>\n\n\n\n Wir sollten uns nichts vormachen: Die globale Elite wird im Wahlkampf 2022 in Ungarn die gleiche Strategie anwenden.<\/p>\n\n\n\n Ihr Instrument ist die Linke, die bereits mehrfach versagt hat. Ihr Anf\u00fchrer ist Ferenc Gyurcs\u00e1ny, ihre Jugendorganisation ist Momentum<\/em>, und ihr milliardenschwerer Sponsor ist George Soros. Es sind die Kr\u00e4fte aus der Vergangenheit, die das Land schon einmal ruiniert haben.<\/p>\n\n\n\n Obwohl es auf der Oppositionsseite noch verschiedene Parteilogos gibt und wir manchmal die Ger\u00e4usche von Streitigkeiten aus ihren Reihen h\u00f6ren k\u00f6nnen, gibt es in Wirklichkeit keine Parteien mehr, die ihren eigenen freien Willen haben. Das Werk ist vollendet: Alle, von Jobbik bis zur LMP, sind zermahlen und in die Wursthaut gestopft worden. Gemeinschaften, die fr\u00fcher unabh\u00e4ngige Identit\u00e4ten hatten, sind durch eine linke Volksfront ersetzt worden, die dem Soros-Netzwerk dient.<\/p>\n\n\n\n Sie bereiten sich auf eine entscheidende Schlacht im Jahr 2022 vor. Hinter ihnen werden die internationalen Medien, die Br\u00fcsseler B\u00fcrokraten und die NGOs in Gestalt von zivilgesellschaftlichen Organisationen stehen. Wir k\u00f6nnen keinen Zweifel daran haben, dass sie alles M\u00f6gliche f\u00fcr Macht und Geld tun werden. Auch f\u00fcr uns ist die Zeit gekommen, unsere Kr\u00e4fte zu b\u00fcndeln. Nach schwierigen Jahren der Regierungsf\u00fchrung m\u00fcssen wir nun auf das Schlachtfeld der Wahlen zur\u00fcckkehren. Es ist an der Zeit, unsere Ausr\u00fcstung zu sammeln, so dass wir, wenn die Zeit gekommen ist, in die Schlacht reiten k\u00f6nnen. Im Jahr 2022 erwartet uns eine gro\u00dfe Schlacht. Bereiten Sie sich darauf vor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ansprache von Viktor Orb\u00e1n zur politischen Herbstsaison<\/p>\n","protected":false},"author":532,"featured_media":29845,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"mc4wp_mailchimp_campaign":[],"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"subtitle":"Ansprache von Viktor Orb\u00e1n zur politischen Herbstsaison","format":"standard","video":"","gallery":"","source_name":"","source_url":"","via_name":"","via_url":"","override":[{"single_blog_custom":"","sidebar":"","second_sidebar":"","share_position":"","share_float_style":"","post_date_format":"","post_date_format_custom":"","post_reading_time_wpm":"","zoom_button_out_step":"1","zoom_button_in_step":"1","number_popup_post":"1"}],"image_override":[{"single_post_thumbnail_size":"","single_post_gallery_size":""}],"trending_post_position":"","trending_post_label":"","sponsored_post_label":"","sponsored_post_name":"","sponsored_post_url":"","sponsored_post_logo":"","sponsored_post_desc":""},"jnews_primary_category":{"id":"768"},"jnews_social_meta":{"fb_title":"","fb_description":"","fb_image":"","twitter_title":"","twitter_description":"","twitter_image":""},"jnews_override_counter":{"view_counter_number":"0","share_counter_number":"0","like_counter_number":"0","dislike_counter_number":"0"},"footnotes":""},"categories":[816,768,811],"tags":[5859,1673],"class_list":["post-30375","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-breaking-news-de","category-politik","category-foreground-de","tag-ansprache","tag-politik"],"yoast_head":"\n