In einer meisterhaften Zurechtweisung der linken Gender-Ideologie w\u00e4hrend der m\u00fcndlichen Verhandlungen vor dem Obersten Gerichtshof der USA in den zusammengelegten Transgender-Sportf\u00e4llen Little v. Hecox und West Virginia v. B.P.J. brachte der konservative Richter Samuel Alito die ACLU-Anw\u00e4ltin Kathleen Hartnett in Verlegenheit, als er sie nach der grundlegenden Definition von Geschlecht gem\u00e4\u00df der Gleichbehandlungsklausel des 14. Zusatzartikels befragte. <\/p>\n\n
Der Austausch legte die Absurdit\u00e4t der progressiven Versuche offen, die biologische Realit\u00e4t zugunsten subjektiver Gef\u00fchle auszul\u00f6schen, eine Entwicklung, vor der Konservative seit langem warnen, da sie die Rechte der Frauen und die Fairness im Sport bedroht. Die F\u00e4lle stellen Gesetze in Idaho und West Virginia in Frage, die den M\u00e4dchensport sch\u00fctzen, indem sie die Teilnahme auf der Grundlage des biologischen Geschlechts und nicht des selbst identifizierten Geschlechts vorschreiben. Diese Ma\u00dfnahmen wahren den urspr\u00fcnglichen Zweck von Title IX: sicherzustellen, dass Frauen nicht von biologischen M\u00e4nnern an den Rand gedr\u00e4ngt werden. <\/p>\n\n
Alito, stets ein Verfechter der verfassungsm\u00e4\u00dfigen Klarheit, bekr\u00e4ftigte die Notwendigkeit getrennter Jungen- und M\u00e4dchenmannschaften und hakte dann ein: \u201eIst es nicht notwendig, dass es \u2013 f\u00fcr Zwecke des gleichen Schutzes, wenn dies im Rahmen der Gleichbehandlungsklausel angefochten wird \u2013 ein Verst\u00e4ndnis daf\u00fcr gibt, was es bedeutet, ein Junge oder ein M\u00e4dchen oder ein Mann oder eine Frau zu sein?\u201c Hartnett, die die Transgender-Kl\u00e4gerin Lindsay Hecox vertrat, wich aus und lavierte wie eine wahre Aktivistin, indem sie sich weigerte, die Definitionen der Gesetze zu bestreiten, aber behauptete, sie schl\u00f6ssen \u201eM\u00e4nner des Geburtsgeschlechts\u201c ohne Grund unfair aus. <\/p>\n\n
Sie faselte davon, keine gerichtsreife Definition zu haben, und konzentrierte sich stattdessen auf eine vage \u201eTeilmenge\u201c, in der ein Ausschluss \u201ekeinen Sinn ergibt\u201c. Alito lie\u00df sich nicht darauf ein und pr\u00e4sentierte ein hypothetisches Beispiel: ein Sch\u00fcler mit m\u00e4nnlichen Chromosomen, Fortpflanzungssystem und ohne Behandlung, der sich als weiblich identifiziert und einen Platz im M\u00e4dchenteam fordert. K\u00f6nnte eine Schule ihn ausschlie\u00dfen, ohne \u201eaufgrund des Geschlechts zu diskriminieren\u201c? Die Anw\u00e4ltin strauchelte, bekr\u00e4ftigte die Selbstidentit\u00e4t und schwenkte gleichzeitig auf \u201egeschlechtsspezifische biologische Vorteile\u201c um. Als Alito fragte, ob dies eine erh\u00f6hte Pr\u00fcfung des \u201eTransgender-Status\u201c ausl\u00f6sen w\u00fcrde, schlug Hartnett vor, dass dies der Fall sein sollte, und enth\u00fcllte damit das Bestreben der Linken, Geschlechtsgef\u00fchle zu einem gesch\u00fctzten Klassenstatus zu erheben, wodurch m\u00f6glicherweise die hart erk\u00e4mpften Schutzma\u00dfnahmen f\u00fcr Frauen au\u00dfer Kraft gesetzt w\u00fcrden.<\/p>\n\n
Alitos pointierte Nachfrage \u2013 \u201eWie sollen Gerichte feststellen, ob eine Diskriminierung aufgrund des Geschlechts vorliegt, ohne zu wissen, was Geschlecht bedeutet?\u201c \u2013 traf den Kern der Sache und verdeutlichte, wie radikale Ideologien die juristische Logik und die biologische Wahrheit untergraben. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In einer meisterhaften Zurechtweisung der linken Gender-Ideologie w\u00e4hrend der m\u00fcndlichen Verhandlungen vor dem Obersten Gerichtshof der USA in den zusammengelegten Transgender-Sportf\u00e4llen Little v. Hecox und West Virginia v. B.P.J. brachte der konservative Richter Samuel Alito die ACLU-Anw\u00e4ltin Kathleen Hartnett in Verlegenheit, als er sie nach der grundlegenden Definition von Geschlecht gem\u00e4\u00df der Gleichbehandlungsklausel des 14. […]<\/p>\n","protected":false},"author":593,"featured_media":272486,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"mc4wp_mailchimp_campaign":[],"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[816,768,811],"tags":[5234,6941,5237],"class_list":["post-272485","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-breaking-news-de","category-politik","category-foreground-de","tag-gender-ideology-de","tag-lgbt-ideologie","tag-transgenderism-de"],"yoast_head":"\n