W\u00e4hrend einer Sitzung des Menschenrechtsausschusses des britischen Parlaments am 12. November kicherte der pensionierte Neurochirurg Dr. Henry Marsh \u2013 der wegen seiner lautstarken Unterst\u00fctzung der Sterbehilfe ber\u00fcchtigte Spitzname \u201eDr. Tod\u201c erhielt \u2013 als er auf seinen ber\u00fcchtigten Kommentar aus dem Jahr 2017 einging, in dem er andeutete, dass die N\u00f6tigung \u00e4lterer Frauen zum Selbstmord ein lohnender Kompromiss f\u00fcr mehr \u201eW\u00fcrde im Sterben\u201c sein k\u00f6nnte. In der Anh\u00f6rung wurde der von der Abgeordneten Kim Leadbeater vorgeschlagene Gesetzentwurf zur Sterbehilfe gepr\u00fcft, wobei der Tory-Abgeordnete Lord Simon Murray Marsh direkt auf seine fr\u00fcheren Worte aus einem Interview mit der Sunday Times ansprach: \u201eSelbst wenn ein paar Omis dazu gezwungen werden, ist das nicht ein Preis, der es wert ist?\u201c <\/p>\n\n
Marsh, jetzt 75, r\u00e4umte ein, dass die Bemerkung \u201etaktlos\u201c und \u201edumm\u201c war, und bedauerte lediglich, dass sie an die \u00d6ffentlichkeit gelangte, obwohl es sich um ein ver\u00f6ffentlichtes Interview handelte. \u201eIm Prinzip ja\u201c, antwortete er auf Murrays Frage, ob er Zwang f\u00fcr das \u201eh\u00f6here Wohl\u201c akzeptiere, bevor er lachte und nachlegte: \u201eEs gibt immer einen Preis\u201c, und verglich es mit chirurgischen Risiken, bei denen potenzieller Schaden f\u00fcr einige den Nutzen f\u00fcr viele rechtfertigt. Diese utilitaristische Kalkulation spiegele \u201enormale medizinische Praxis\u201c wider \u2013 eine kalte Abweisung der Verwundbarkeiten, die Euthanasie-Kritiker durch das Gesetz ausgenutzt sehen. <\/p>\n\n
Der Austausch zog eine rasche Verurteilung von Pro-Life-Bef\u00fcrwortern nach sich, die Marshs Lachen nicht als Reue, sondern als Ausdruck von Verachtung f\u00fcr \u00e4ltere und behinderte Menschen sahen. Catherine Robinson von Right To Life UK kritisierte ihn daf\u00fcr, dass er die Idee nicht zur\u00fcckgenommen habe, sondern \u201elediglich sein Bedauern dar\u00fcber zum Ausdruck brachte, dass sein Kommentar in die \u00d6ffentlichkeit gelangt ist\u201c. Die ehemalige Beraterin der Downing Street, Nikki da Costa, warnte: \u201eDer Preis f\u00fcr die Entscheidung einiger Menschen ist, dass andere sterben werden, die es nicht wollen\u201c, w\u00e4hrend die Anw\u00e4ltin Barbara Rich in Frage stellte, ob einflussreiche Eliten beil\u00e4ufig Gesetze bef\u00fcrworten sollten, die \u201evorhersehbar Schaden anrichten\u201c und die Schwachen nur dem Risiko aussetzen, entlarvt zu werden. <\/p>\n\n
Marshs flapsige Antwort erinnert an die makabre Schadenfreude der kanadischen Sterbehilfe\u00e4rztin Ellen Wiebe, die einst gegen\u00fcber Interviewern damit prahlte, dass die t\u00f6dliche Injektion von \u00fcber 400 Patienten \u201edie beste Arbeit war, die ich je gemacht habe\u201c \u2013 sogar noch besser als eine Geburt. Solche Einstellungen aus der \u201eTod-Arzt\u201c-Szene entlarven das wahre Gesicht der Euthanasie-Bewegung: eine, die eine verdrehte Vorstellung von Autonomie \u00fcber den Schutz der Schwachen stellt, oft unterst\u00fctzt von s\u00e4kularen Eliten, die die traditionelle christliche Opposition als blo\u00dfe Bigotterie betrachten. <\/p>\n\n
W\u00e4hrend Gro\u00dfbritannien auf die Legalisierung der Sterbehilfe zusteuert, ist Marshs Auftritt vor dem Ausschuss eine deutliche Warnung. Was Bef\u00fcrworter als Mitgef\u00fchl darstellen, ist in Wirklichkeit ein gef\u00e4hrlicher Weg zu staatlich sanktioniertem Missbrauch \u00e4lterer Menschen, bei dem \u201eOmis\u201c um der Effizienz willen entbehrlich werden. Konservative m\u00fcssen sich zusammenschlie\u00dfen, um die Heiligkeit des Lebens zu verteidigen und sicherzustellen, dass kein Gesetz jemals die Opferung Unschuldiger unter dem Deckmantel der Barmherzigkeit guthei\u00dft. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
W\u00e4hrend einer Sitzung des Menschenrechtsausschusses des britischen Parlaments am 12. November kicherte der pensionierte Neurochirurg Dr. Henry Marsh \u2013 der wegen seiner lautstarken Unterst\u00fctzung der Sterbehilfe ber\u00fcchtigte Spitzname \u201eDr. Tod\u201c erhielt \u2013 als er auf seinen ber\u00fcchtigten Kommentar aus dem Jahr 2017 einging, in dem er andeutete, dass die N\u00f6tigung \u00e4lterer Frauen zum Selbstmord ein […]<\/p>\n","protected":false},"author":593,"featured_media":268911,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"mc4wp_mailchimp_campaign":[],"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[816,811,771],"tags":[23639,23691],"class_list":["post-268910","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-breaking-news-de","category-foreground-de","category-wissenschaft","tag-euthanasie-de-2","tag-suizidbeihilfe-de-3"],"yoast_head":"\n