{"id":168339,"date":"2022-10-28T01:00:00","date_gmt":"2022-10-28T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ifamnews.com\/?p=168339"},"modified":"2022-10-26T10:43:50","modified_gmt":"2022-10-26T14:43:50","slug":"blasphemie-als-recht-der-fall-femen-und-dar-ber-hinaus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/blasphemie-als-recht-der-fall-femen-und-dar-ber-hinaus","title":{"rendered":"Blasphemie als Recht: Der Fall Femen und dar\u00fcber hinaus"},"content":{"rendered":"\n

K\u00fcrzlich hat der Europ\u00e4ische Gerichtshof f\u00fcr Menschenrechte (EGMR) der Beschwerde stattgegeben und \u00c9lo\u00efse Bouton von der Femen-Bewegung<\/a> einen Betrag von 9 800 Euro zugesprochen<\/a>, davon 2 000 Euro Schadenersatz und 7 800 Euro Prozesskosten. In der Urteilsbegr\u00fcndung wies der Gerichtshof darauf hin, dass die franz\u00f6sischen Gerichte nicht hinreichend ber\u00fccksichtigt h\u00e4tten, dass das unanst\u00e4ndige Verhalten der Kl\u00e4gerin „in der Tat darauf abzielte, an einem symbolischen Ort der Verehrung eine Botschaft \u00fcber die Rolle der katholischen Kirche in einer sensiblen und kontroversen Frage wie dem Recht der Frauen, \u00fcber ihren K\u00f6rper zu entscheiden, einschlie\u00dflich des Rechts auf Abtreibung, zu vermitteln“. Das Gericht betonte, dass es „von der Schwere der Strafe“, die der Frau auferlegt wurde, bewegt war.<\/p>\n\n\n\n

Dies ist ein weiteres Urteil, in dem der Stra\u00dfburger Gerichtshof den Schutzstandard f\u00fcr die in Artikel 9 der Konvention garantierten Rechte von Christen gegen grobe und vulg\u00e4re verbale Angriffe herabsetzt. Seit mehreren Jahrzehnten hat der Gerichtshof in st\u00e4ndiger Rechtsprechung entschieden, dass das Recht auf freie Meinungs\u00e4u\u00dferung nicht das Recht einschlie\u00dft, so genannte unproduktive beleidigende \u00c4u\u00dferungen zu machen, die nichts zur Debatte beitragen, sondern nur dazu dienen, Gl\u00e4ubige zu dem\u00fctigen. In j\u00fcngster Zeit hat der Gerichtshof jedoch allm\u00e4hlich begonnen, sich von dieser Position zu distanzieren, indem er Beschwerden von Prominenten und Aktivisten \u00fcber symbolische Strafen, die ihnen von nationalen Gerichten wegen Beleidigung der christlichen Religion auferlegt wurden, Rechnung trug. In Anbetracht der j\u00fcngsten Rechtsprechung des EGMR scheint es akzeptabel zu sein, Christen nicht nur in der Presse, sondern auch in ihren eigenen Gottesh\u00e4usern zu beleidigen. Es bleibt zu hoffen, dass die franz\u00f6sische Regierung von ihrem Recht Gebrauch macht, gegen das j\u00fcngste Urteil bei der Gro\u00dfen Kammer des Gerichtshofs Berufung einzulegen.<\/p>\n\n\n\n

Dieses Urteil \u00e4hnelt einem anderen, das der Gerichtshof vor ein paar Wochen in der Rechtssache Rabczewska gegen Polen ver\u00f6ffentlicht hat:<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2009 gab die S\u00e4ngerin Dorota „Doda“ Rabczewska der Presse ein Interview, in dem sie sagte, dass sie „mehr an Dinosaurier als an die Bibel glaubt“, denn „es ist schwer, an etwas zu glauben, das von einem Wein trinkenden, Kr\u00e4uter rauchenden Menschen niedergeschrieben wurde“. Im Jahr 2010 erhob die Staatsanwaltschaft aufgrund einer Anzeige von zwei beleidigten Christen Anklage wegen Verletzung religi\u00f6ser Gef\u00fchle (Artikel 196 des Strafgesetzbuchs) gegen sie. Im Jahr 2012 wurde sie vom Bezirksgericht zu einer Geldstrafe von 5.000 PLN verurteilt, und das Urteil wurde vom Landgericht best\u00e4tigt. Die S\u00e4ngerin focht Artikel 196 des Strafgesetzbuchs, der die Grundlage f\u00fcr ihre Verurteilung bildete, mit einer Verfassungsbeschwerde beim Verfassungsgerichtshof an, der jedoch 2015 die Vereinbarkeit der Bestimmung mit der Verfassung best\u00e4tigte.

Im Jahr 2013 reichte der Anwalt von Dorota Rabczewska in ihrem Namen eine Beschwerde beim EGMR in Stra\u00dfburg ein, in der er darauf hinwies, dass die Bestrafung seiner Mandantin mit einer Geldstrafe ihr Recht auf freie Meinungs\u00e4u\u00dferung (Artikel 10 der Konvention) verletze. Im Jahr 2017. Das Institut Ordo Iuris hat sich mit Zustimmung des Pr\u00e4sidenten der Ersten Kammer des Gerichtshofs dem Verfahren vor dem EGMR angeschlossen und eine Amicus-Curiae-Erkl\u00e4rung<\/em> abgegeben. Das Institut erinnerte daran, dass der Staat nach der st\u00e4ndigen Rechtsprechung des Gerichtshofs das Recht hat, „unproduktiv beleidigende“ \u00c4u\u00dferungen gegen Objekte der Religionsaus\u00fcbung zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n

Der EGMR entschied mit einer Mehrheit von 6 zu 1, dass Polen das Recht von Dorota Rabczewska auf freie Meinungs\u00e4u\u00dferung verletzt hat, und sprach ihr 10.000 Euro Schadenersatz zu. In seiner Begr\u00fcndung warf das Gericht den polnischen Gerichten vor, den Kontext der Erkl\u00e4rung der Kl\u00e4gerin zu ignorieren, aus dem hervorging, dass sie „an ihre Fans gerichtet“ war, „nicht auf seri\u00f6sen Quellen beruhte“ und „absichtlich frivol und bunt war, um Interesse zu wecken“. Folglich stellte der EGMR fest, dass die \u00c4u\u00dferung des S\u00e4ngers „keinen unangemessenen oder beleidigenden Angriff auf ein Objekt der religi\u00f6sen Verehrung darstellt, der zu religi\u00f6ser Intoleranz aufruft oder gegen den Geist der Toleranz verst\u00f6\u00dft, der eine der Grundlagen einer demokratischen Gesellschaft ist“. Das Gericht betonte, dass Rabczewska mit ihrer Aussage die \u00d6ffentlichkeit nicht aufgew\u00fchlt habe, was sich auch daran zeige, dass nur zwei Christen sie bei der Staatsanwaltschaft angezeigt h\u00e4tten. Der EGMR stellte auch fest, dass die gegen die Kl\u00e4gerin verh\u00e4ngte Geldstrafe von 5.000 PLN das 50-fache des Mindestsatzes f\u00fcr diese Art von T\u00e4tigkeit betrug und daher „nicht als unbedeutend angesehen werden kann“. Der polnische Richter Professor Krzysztof Wojtyczek legte eine abweichende Stellungnahme zum EGMR-Urteil vor, in der er darauf hinwies, dass die \u00c4u\u00dferung der Beschwerdef\u00fchrerin ver\u00e4chtlich sei und im Kontext der zunehmenden verbalen und physischen Angriffe auf Christen in Europa ihre Bestrafung rechtfertige.<\/p>\n\n\n\n

Das Urteil des Gerichts widerspricht der bisherigen Rechtsprechung, wonach die Meinungsfreiheit nicht das Recht auf unproduktive beleidigende \u00c4u\u00dferungen gegen Objekte der Religionsaus\u00fcbung umfasst, d.h. auf ver\u00e4chtliche \u00c4u\u00dferungen, die f\u00fcr die \u00f6ffentliche Debatte wertlos sind und nur darauf abzielen, Gl\u00e4ubige zu dem\u00fctigen.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2019 wies der Gerichtshof im Einklang mit dieser Rechtsprechung die Klage in der Rechtssache E.S. gegen \u00d6sterreich ab. Es ging um eine rechtsgerichtete Aktivistin, die zu einer Geldstrafe von 480 Euro verurteilt worden war, weil sie bei einem geschlossenen Seminar \u00fcber den Islam Mohammed wegen seiner Ehe mit einem sechsj\u00e4hrigen M\u00e4dchen p\u00e4dophile Neigungen unterstellt hatte. Der EGMR stellte fest, dass die \u00c4u\u00dferung einen „verabscheuungsw\u00fcrdigen Versto\u00df gegen den Geist der Toleranz“ darstellte.<\/p>\n\n\n\n

Drei Punkte sind zu beachten. Zur Verteidigung der S\u00e4ngerin f\u00fchrt das Gericht erstens an, dass ihre \u00c4u\u00dferungen nicht auf seri\u00f6sen Quellen beruhten und absichtlich leichtsinnig waren – ein erschwerender Umstand, der den unproduktiven und beleidigenden Charakter ihrer Aussage belegt. Zweitens h\u00e4lt der Gerichtshof die Aussage, in der eine bekannte historische Tatsache \u00fcber die intimen Beziehungen Mohammeds zu einem minderj\u00e4hrigen M\u00e4dchen zitiert wird und deren Verfasser sich ausdr\u00fccklich auf eine historische Quelle – „\u1e62a\u1e25\u012b\u1e25 al-Bukh\u0101r\u012b“ – beruft, f\u00fcr sch\u00e4dlich, w\u00e4hrend er gleichzeitig die Aussage, in der das heilige Buch der Christen und Juden als ein unter dem Einfluss von Rauschmitteln verfasstes Werk bezeichnet wird, f\u00fcr unbedenklich h\u00e4lt. Sachliche und quellengest\u00fctzte \u00c4u\u00dferungen werden bestraft, w\u00e4hrend unseri\u00f6se und unbegr\u00fcndete \u00c4u\u00dferungen gesch\u00fctzt sind. Drittens weist der Gerichtshof darauf hin, dass „nur“ zwei Christen beleidigt wurden, und vergisst dabei, dass in der Rechtssache E.S. gegen \u00d6sterreich kein einziger Muslim beleidigt wurde, weil die Anzeige bei der Staatsanwaltschaft vom Vorgesetzten des Journalisten erstattet wurde, der selbst kein Muslim war, aber das besagte Seminar besucht hatte.<\/p>\n\n\n\n

Damit erkennt der Gerichtshof im Wesentlichen an, dass Muslime sich nicht beleidigt f\u00fchlen d\u00fcrfen – selbst wenn die Aussage eine historische Grundlage hat -, Christen jedoch schon, selbst wenn die Aussage keine tats\u00e4chliche Grundlage hat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Der Europ\u00e4ische Gerichtshof f\u00fcr Menschenrechte erkennt an, dass Muslime nicht beleidigt werden d\u00fcrfen – Christen aber schon?<\/p>\n","protected":false},"author":1046,"featured_media":167973,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"mc4wp_mailchimp_campaign":[],"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"subtitle":"Der Europ\u00e4ische Gerichtshof f\u00fcr Menschenrechte erkennt an, dass Muslime nicht beleidigt werden d\u00fcrfen - Christen aber schon?","format":"standard","video":"","gallery":"","source_name":"","source_url":"","via_name":"","via_url":"","override_template":"0","override":[{"template":"2","single_blog_custom":"","parallax":"1","fullscreen":"1","layout":"right-sidebar-narrow","sidebar":"default-sidebar","second_sidebar":"default-sidebar","sticky_sidebar":"1","share_position":"float","share_float_style":"share-normal","show_share_counter":"1","show_view_counter":"1","show_featured":"1","show_post_meta":"1","show_post_author":"1","show_post_author_image":"1","show_post_date":"1","post_date_format":"default","post_date_format_custom":"Y\/m\/d","show_post_category":"1","show_post_reading_time":"1","post_reading_time_wpm":"300","show_zoom_button":"0","zoom_button_out_step":"2","zoom_button_in_step":"3","show_post_tag":"1","show_prev_next_post":"0","show_popup_post":"0","number_popup_post":"1","show_author_box":"1","show_post_related":"0","show_inline_post_related":"0"}],"override_image_size":"0","image_override":[{"single_post_thumbnail_size":"crop-715","single_post_gallery_size":"crop-715"}],"trending_post":"0","trending_post_position":"meta","trending_post_label":"Trending","sponsored_post":"0","sponsored_post_label":"Sponsored by","sponsored_post_name":"","sponsored_post_url":"","sponsored_post_logo_enable":"0","sponsored_post_logo":"","sponsored_post_desc":"","disable_ad":"0"},"jnews_primary_category":{"id":"767"},"jnews_social_meta":{"fb_title":"","fb_description":"","fb_image":"","twitter_title":"","twitter_description":"","twitter_image":""},"jnews_override_counter":{"override_view_counter":"0","view_counter_number":"0","override_share_counter":"0","share_counter_number":"0","override_like_counter":"0","like_counter_number":"0","override_dislike_counter":"0","dislike_counter_number":"0"},"footnotes":""},"categories":[816,767,811],"tags":[9388,6950,19037,5016,5017],"class_list":["post-168339","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-breaking-news-de","category-meinung","category-foreground-de","tag-aborto-de","tag-francia-de","tag-italien-de-2","tag-poland-de","tag-religious-liberty-de"],"yoast_head":"\n- iFamNews<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Der Europ\u00e4ische Gerichtshof f\u00fcr Menschenrechte erkennt an, dass Muslime nicht beleidigt werden d\u00fcrfen. Gut. Aber er sagt, dass Christen das k\u00f6nnen.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ifamnews.com\/de\/blasphemie-als-recht-der-fall-femen-und-dar-ber-hinaus\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Blasphemie als Recht: Der Fall Femen und dar\u00fcber hinaus\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Der Europ\u00e4ische Gerichtshof f\u00fcr Menschenrechte erkennt an, dass Muslime nicht beleidigt werden d\u00fcrfen. Gut. Aber er sagt, dass Christen das k\u00f6nnen.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ifamnews.com\/de\/blasphemie-als-recht-der-fall-femen-und-dar-ber-hinaus\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"IFN\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-10-28T05:00:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/poyj_21.08.111.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"675\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Weronika Przebiera\u0142a\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@iFamNewsEN\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@iFamNewsEN\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Weronika Przebiera\u0142a\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6\u00a0Minuten\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"- iFamNews","description":"Der Europ\u00e4ische Gerichtshof f\u00fcr Menschenrechte erkennt an, dass Muslime nicht beleidigt werden d\u00fcrfen. Gut. Aber er sagt, dass Christen das k\u00f6nnen.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/blasphemie-als-recht-der-fall-femen-und-dar-ber-hinaus","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Blasphemie als Recht: Der Fall Femen und dar\u00fcber hinaus","og_description":"Der Europ\u00e4ische Gerichtshof f\u00fcr Menschenrechte erkennt an, dass Muslime nicht beleidigt werden d\u00fcrfen. Gut. Aber er sagt, dass Christen das k\u00f6nnen.","og_url":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/blasphemie-als-recht-der-fall-femen-und-dar-ber-hinaus","og_site_name":"IFN","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews","article_published_time":"2022-10-28T05:00:00+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":675,"url":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/poyj_21.08.111.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Weronika Przebiera\u0142a","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@iFamNewsEN","twitter_site":"@iFamNewsEN","twitter_misc":{"Verfasst von":"Weronika Przebiera\u0142a","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"6\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/blasphemie-als-recht-der-fall-femen-und-dar-ber-hinaus#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/blasphemie-als-recht-der-fall-femen-und-dar-ber-hinaus"},"author":{"name":"Weronika Przebiera\u0142a","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/person\/bb6c7f63e702ec1016941c65c53e90ea"},"headline":"Blasphemie als Recht: Der Fall Femen und dar\u00fcber hinaus","datePublished":"2022-10-28T05:00:00+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/blasphemie-als-recht-der-fall-femen-und-dar-ber-hinaus"},"wordCount":1136,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/blasphemie-als-recht-der-fall-femen-und-dar-ber-hinaus#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/poyj_21.08.111.jpg","keywords":["Aborto","Francia","Italien","Poland","Religious Liberty"],"articleSection":["Breaking News","Meinung","Vordergrund"],"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/ifamnews.com\/de\/blasphemie-als-recht-der-fall-femen-und-dar-ber-hinaus#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/blasphemie-als-recht-der-fall-femen-und-dar-ber-hinaus","url":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/blasphemie-als-recht-der-fall-femen-und-dar-ber-hinaus","name":"- iFamNews","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/blasphemie-als-recht-der-fall-femen-und-dar-ber-hinaus#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/blasphemie-als-recht-der-fall-femen-und-dar-ber-hinaus#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/poyj_21.08.111.jpg","datePublished":"2022-10-28T05:00:00+00:00","description":"Der Europ\u00e4ische Gerichtshof f\u00fcr Menschenrechte erkennt an, dass Muslime nicht beleidigt werden d\u00fcrfen. Gut. Aber er sagt, dass Christen das k\u00f6nnen.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/blasphemie-als-recht-der-fall-femen-und-dar-ber-hinaus#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ifamnews.com\/de\/blasphemie-als-recht-der-fall-femen-und-dar-ber-hinaus"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/blasphemie-als-recht-der-fall-femen-und-dar-ber-hinaus#primaryimage","url":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/poyj_21.08.111.jpg","contentUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/poyj_21.08.111.jpg","width":1200,"height":675,"caption":"meraviglia"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/blasphemie-als-recht-der-fall-femen-und-dar-ber-hinaus#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/ifamnews.com\/de"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Life","item":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/category\/life"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Blasphemie als Recht: Der Fall Femen und dar\u00fcber hinaus"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#website","url":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/","name":"IFN","description":"International Family News Network","publisher":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#organization","name":"iFamNews","url":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Share-logo.png","contentUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Share-logo.png","width":200,"height":200,"caption":"iFamNews"},"image":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews","https:\/\/x.com\/iFamNewsEN"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/person\/bb6c7f63e702ec1016941c65c53e90ea","name":"Weronika Przebiera\u0142a","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d8f918267d08956c5b98b3e44b2aef71c75380a6c50129812becdc33cf4b93da?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d8f918267d08956c5b98b3e44b2aef71c75380a6c50129812becdc33cf4b93da?s=96&d=mm&r=g","caption":"Weronika Przebiera\u0142a"},"description":"A Lawyer, Weronika Przebiera\u0142a is the Director of the Centre for International Law at the Ordo Iuris Institute in Warsaw, Poland. She gained experience in the team of the legal office in the Parliament of the Republic of Poland and as an expert of the European Economic and Social Committee. She is the author of analyses, reports and legal opinions prepared for state institutions and international organisations.","url":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/author\/wprzebierala"}]}},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/168339","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1046"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=168339"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/168339\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":168345,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/168339\/revisions\/168345"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/167973"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=168339"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=168339"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=168339"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}