{"id":151579,"date":"2022-07-12T01:00:00","date_gmt":"2022-07-12T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ifamnews.com\/?p=151579"},"modified":"2022-07-06T03:03:30","modified_gmt":"2022-07-06T07:03:30","slug":"usa-berlegungen-zum-fall-roe-v-wade-und-was-als-n-chstes-kommen-k-nnte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/usa-berlegungen-zum-fall-roe-v-wade-und-was-als-n-chstes-kommen-k-nnte","title":{"rendered":"USA: \u00dcberlegungen zum Fall Roe v. Wade und was als N\u00e4chstes kommen k\u00f6nnte…"},"content":{"rendered":"\n

Es stellte sich heraus, dass ich Recht hatte. In einem Serie von Artikeln<\/a> f\u00fcr ifamnews.com habe ich die rechtlichen Fragen im Zusammenhang mit der Anfechtung des Gesetzes des Bundesstaates Mississippi Roe v Wade<\/em>, das 1973 ein verfassungsm\u00e4\u00dfiges „Recht“ auf Abtreibung schuf und Planned Parenthood vs. Casey<\/em>, das fast zwanzig Jahre sp\u00e4ter die Abtreibungsvorschriften neu gestaltete, aber das „Recht“ bekr\u00e4ftigte, das durch Roe<\/em>. Ich prognostiziere, dass mindestens f\u00fcnf Richter – Alito, Gorsuch, Thomas, Kavanaugh und Barrett – den Fall Dobbs gegen Jackson Women’s Health Organization<\/em> nutzen werden, um Roe und Casey zu kippen. Ich habe darauf hingewiesen, dass Abtreibungssympathisanten enormen Druck aus\u00fcben w\u00fcrden, einschlie\u00dflich Protesten und Gewaltandrohungen, um die Richter einzusch\u00fcchtern, damit sie Roe aufrechterhalten. Ich habe die Ansicht einiger hoch angesehener Rechtsanalytiker bestritten, dass Oberster Richter John Roberts sich den prinzipientreuen Konservativen anschlie\u00dfen w\u00fcrde, um Roe zu kippen, und vorausgesagt, dass ihm letztlich der Mut dazu fehlen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Letztendlich erwiesen sich so ziemlich alle diese Beobachtungen als richtig. Der Gerichtshof entschied mit 5:4 Stimmen, Roe und Casey zu kippen. (In den Medien wird die Dobbs-Entscheidung h\u00e4ufig als 6:3-Entscheidung mit Roberts in der Mehrheit dargestellt, aber das ist nicht korrekt. Roberts verfasste eine konkurrierende Stellungnahme, in der er klarstellte, dass er das Gesetz von Mississippi, das Abtreibungen nach 15 Wochen verbietet, aufrechterhalten h\u00e4tte, aber nicht der Meinung war, dass Roe und Casey aufgehoben werden sollten).<\/p>\n\n\n\n

In meinen Artikeln habe ich zwar gesagt, dass die Dobbs-Entscheidung das Land aufr\u00fctteln k\u00f6nnte wie keine andere Gerichtsentscheidung zu Lebzeiten der meisten Menschen, aber es gab mehrere Entwicklungen, die ich nicht vorhergesehen habe. Ich h\u00e4tte es nicht f\u00fcr m\u00f6glich gehalten, dass jemand innerhalb des Obersten Gerichtshofs selbst – wahrscheinlich ein Mitarbeiter eines liberalen Richters – den Entwurf des Gutachtens an die Medien weitergibt, um die Emp\u00f6rung der Linken zu sch\u00fcren und so den Druck auf einen der Konservativen zu erh\u00f6hen, damit dieser seine Stimme \u00e4ndert. Ich habe zwar gesagt, dass die Richter der intensivsten Druckkampagne ausgesetzt sein w\u00fcrden, die es je gab, einschlie\u00dflich Demonstrationen vor ihren H\u00e4usern, aber ich habe nicht vorhergesagt, dass die Bem\u00fchungen um eine \u00c4nderung des geplanten Abstimmungsergebnisses ein Attentat auf einen der Richter beinhalten w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Trotz all des Geschreis und der unz\u00e4hligen Worte, die von beiden Seiten der Abtreibungsfrage im Gefolge der Dobbs-Entscheidung ge\u00e4u\u00dfert wurden, ist die Begr\u00fcndung der Mehrheit des Obersten Gerichtshofs f\u00fcr die Aufhebung der Roe-Regelung eigentlich recht einfach und klar. Die Mehrheit vertritt zu Recht die Auffassung, dass es nur zwei F\u00e4lle gibt, in denen die Gerichte ein verfassungsm\u00e4\u00dfiges Recht feststellen k\u00f6nnen: Es muss entweder ausdr\u00fccklich im Verfassungstext selbst aufgez\u00e4hlt sein oder es muss sich aus der Geschichte und den Traditionen der Nation zum Zeitpunkt der Ratifizierung der Verfassung ohne weiteres ableiten lassen. Weder Roe noch Casey erf\u00fcllten diese Bedingungen und waren daher von Anfang an falsch entschieden. Ein verfassungsm\u00e4\u00dfiges Recht auf Abtreibung gibt es in Amerika nicht und hat es auch nie gegeben.<\/p>\n\n\n\n

Mit der Dobbs-Entscheidung wird die Regelung des Schwangerschaftsabbruchs an die Staaten zur\u00fcckgegeben, die im Einklang mit den 10Verfassungszusatzes<\/sup> („Die Befugnisse, die den Vereinigten Staaten nicht durch die Verfassung \u00fcbertragen oder den Staaten untersagt werden, sind den Staaten bzw. dem Volk vorbehalten“) und anderer Verfassungsbestimmungen.<\/p>\n\n\n\n

Kurzfristig wird die Regelung des Schwangerschaftsabbruchs sehr stark von der allgemeinen politischen Aufstellung der Staaten in unserem derzeit geteilten Amerika abh\u00e4ngen. Tiefblaue Staaten wie New York und Kalifornien werden weiterhin den Zugang zur Abtreibung erm\u00f6glichen und sogar noch weiter gehen, indem sie ihre Staaten als „Heiligt\u00fcmer der Abtreibung“ bezeichnen. Viele tiefrote Bundesstaaten hingegen verbieten Abtreibungen vollst\u00e4ndig (au\u00dfer zum Schutz des Lebens der Mutter). In der Tat haben viele von ihnen bereits „Ausl\u00f6segesetze“ verabschiedet, die nun in Kraft treten und die Abtreibung verbieten oder stark einschr\u00e4nken. Wieder andere Staaten streben eine Art Gleichgewicht an, indem sie Abtreibungen in einigen F\u00e4llen zulassen, in vielen anderen F\u00e4llen aber verbieten.<\/p>\n\n\n\n

Kurzfristig wird es auch viel Chaos und Verwirrung geben, da sich die Bef\u00fcrworter des Lebensschutzes und die Abtreibungsbef\u00fcrworter weiterhin duellieren. Gerichte haben auf Antrag von Abtreibungsanbietern das Inkrafttreten von Abzugsgesetzen vor\u00fcbergehend blockiert, aber es ist h\u00f6chst unwahrscheinlich, dass diese einstweiligen Verf\u00fcgungen dauerhaft werden, sobald die Berufungsgerichte eingeschaltet werden. Pr\u00e4sident Joe Biden und f\u00fchrende Demokraten haben den Kongress aufgefordert, Roe zu kodifizieren (die fragliche Gesetzgebung w\u00fcrde Roe in der Tat erheblich erweitern, um Abtreibung auf Verlangen zu jedem Zeitpunkt der Schwangerschaft einzuschlie\u00dfen), und sind sogar so weit gegangen, das Filibuster zu beseitigen, um die Gesetzgebung zu verabschieden. Diese Bem\u00fchungen werden jedoch wahrscheinlich im Sande verlaufen, da zwei prominente demokratische Senatoren, Joe Manchin und Kyrsten Sinema, gegen eine Aufhebung der Filibuster-Regel sind. Biden wird verschiedene Durchf\u00fchrungsverordnungen erlassen, um den Zugang zur Abtreibung zu f\u00f6rdern (der Bau von Abtreibungseinrichtungen auf Bundesland wurde von einigen vorgeschlagen), aber die Gerichte werden sie mit ziemlicher Sicherheit f\u00fcr ung\u00fcltig erkl\u00e4ren, da ihnen die rechtliche Befugnis fehlt. Man wird versuchen, den Obersten Gerichtshof zu besetzen, um Biden die M\u00f6glichkeit zu geben, liberalere Richter zu ernennen, was aber scheitern wird.<\/p>\n\n\n\n

Auch die Regelung des Schwangerschaftsabbruchs wird kurzfristig zu einem hei\u00dfen politischen Thema werden. Die Demokraten hoffen, dieses Thema zum Hauptthema der Zwischenwahlen 2022 zu machen, da sie glauben, dass die Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Abtreibung ausreichen wird, um eine hohe Wahlbeteiligung zugunsten der Demokraten zu erreichen. Das ist ein Hirngespinst. In der Abtreibungsfrage ist die Leidenschaft gro\u00df, und zwar auf beiden Seiten. Diejenigen, denen der Zugang zur Abtreibung am meisten am Herzen liegt, leben meist in Gegenden des Landes – in blauen St\u00e4dten und Bundesstaaten -, die auch weiterhin einen leichten Zugang zur Abtreibung erm\u00f6glichen werden. Einige Menschen in den „Swing“-Gebieten, insbesondere Frauen in den Vorst\u00e4dten, w\u00fcrden es vielleicht vorziehen, den Zugang zur Abtreibung weiterhin zuzulassen, aber sie haben weitaus dringendere Sorgen \u00fcber den Zustand der Wirtschaft, die zunehmend unhaltbar steigenden Lebenshaltungskosten und das Beharren der Linken darauf, ihren Kindern eine fortschrittliche Agenda aufzuzwingen. Au\u00dferdem leben viele dieser Vorstadtm\u00fctter in violetten Bundesstaaten, die h\u00f6chstwahrscheinlich weiterhin einen gewissen Zugang zur Abtreibung haben werden.<\/p>\n\n\n\n

Wie sieht es auf lange Sicht aus?<\/p>\n\n\n\n

Der langfristige Kampf um den Schwangerschaftsabbruch bleibt, was er immer war – ein Kampf um die Herzen und K\u00f6pfe der amerikanischen Bev\u00f6lkerung. Wie andere bereits angemerkt haben, sollte der Schwerpunkt der Pro-Life-Gemeinschaft nicht so sehr darauf liegen, Abtreibung illegal zu machen, sondern darauf, sie undenkbar zu machen. Es wird noch viel Zeit brauchen, aber die Tendenzen in der \u00f6ffentlichen Meinung sind sicherlich ermutigend.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere wichtige langfristige Chance ergibt sich aus dem Abtreibungsurteil des Obersten Gerichtshofs. Die rechtliche Argumentation, die der Dobbs-Entscheidung zugrunde liegt – dass verfassungsm\u00e4\u00dfige Rechte nur dann bestehen, wenn sie im Verfassungstext ausdr\u00fccklich erw\u00e4hnt werden oder sich aus der Geschichte und den Traditionen der Nation ableiten lassen – hat Auswirkungen auf zahlreiche andere „Rechte“, die von aktivistischen Richtern erfunden wurden. Dazu geh\u00f6rt vor allem die gleichgeschlechtliche „Ehe“. Wie die Abtreibung ist auch die Homo-Ehe kein im Verfassungstext aufgez\u00e4hltes Recht und hatte keine Geschichte oder Tradition, als die Verfassung und die verschiedenen \u00c4nderungen ratifiziert wurden. Von allen „Rechten“, die im Laufe der Jahre von Richtern geschaffen wurden, ist die „Homo-Ehe“ das anf\u00e4lligste. Die renommierte Juraprofessorin Helen Alvare sagte k\u00fcrzlich, dass der Fall Obergefell gegen Hodges<\/em>, der der Nation die Homo-Ehe aufzwang, „fast vollst\u00e4ndig auf Caseys Argumentation beruht, dass individuelle Rechte in Bezug auf Geschlecht und Identit\u00e4tsbildung grundlegende Verfassungsrechte sind. Und Casey ist weg.“<\/p>\n\n\n\n

Die mehr als 50 Millionen Amerikaner, die in Dutzenden von staatlichen Volksabstimmungen und \u00c4nderungsantr\u00e4gen daf\u00fcr gestimmt haben, die Ehe ausschlie\u00dflich als Verbindung von einem Mann und einer Frau zu definieren, und die zahllosen Gesetzgeber, die das Gleiche getan haben, indem sie staatliche Gesetze erlassen haben, k\u00f6nnen nur hoffen, dass auch Obergefell bald verschwunden sein wird.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wird das Gesetz \u201eDobbs\u201c zur homosexuellen Partnerschaft als n\u00e4chstes fallen?<\/p>\n","protected":false},"author":35,"featured_media":151152,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"mc4wp_mailchimp_campaign":[],"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"subtitle":"Wird das Gesetz \u201eDobbs\u201c zur homosexuellen Partnerschaft als n\u00e4chstes fallen?","format":"standard","video":"","gallery":"","source_name":"","source_url":"","via_name":"","via_url":"","override":[{"template":"1","single_blog_custom":"","parallax":"1","fullscreen":"1","layout":"right-sidebar","sidebar":"default-sidebar","second_sidebar":"default-sidebar","sticky_sidebar":"1","share_position":"top","share_float_style":"share-monocrhome","show_share_counter":"1","show_view_counter":"1","show_featured":"1","show_post_meta":"1","show_post_author":"1","show_post_author_image":"1","show_post_date":"1","post_date_format":"default","post_date_format_custom":"Y\/m\/d","show_post_category":"1","post_reading_time_wpm":"300","zoom_button_out_step":"2","zoom_button_in_step":"3","show_post_tag":"1","show_prev_next_post":"1","show_popup_post":"1","number_popup_post":"1"}],"image_override":[{"single_post_thumbnail_size":"crop-500","single_post_gallery_size":"crop-500"}],"trending_post_position":"meta","trending_post_label":"Trending","sponsored_post_label":"Sponsored by","sponsored_post_name":"","sponsored_post_url":"","sponsored_post_logo":"","sponsored_post_desc":""},"jnews_primary_category":{"id":"820"},"jnews_social_meta":{"fb_title":"","fb_description":"","fb_image":"","twitter_title":"","twitter_description":"","twitter_image":""},"jnews_override_counter":{"view_counter_number":"0","share_counter_number":"0","like_counter_number":"0","dislike_counter_number":"0"},"footnotes":""},"categories":[816,820,811],"tags":[1906,18477,5130,6501,18916,19438,19481,17060,9508,19479,19480,6302,17061,4459,19478,19482],"class_list":["post-151579","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-breaking-news-de","category-leben","category-foreground-de","tag-abtreibung","tag-abtreibungsgesetzgebung","tag-biden","tag-biden-2-de","tag-dobbs-gegen-jackson-womens-health-organization","tag-helen-alvare","tag-helen-alvare-de","tag-homo-ehe","tag-obergefell","tag-obergefell-de","tag-planned-parenthood-vs-casey","tag-roe-v-wade","tag-roe-v-wade-de","tag-verfassung","tag-verfassung-de","tag-verfassungsmasiges-recht"],"yoast_head":"\nUSA: \u00dcberlegungen zum Fall Roe v. Wade und was als N\u00e4chstes kommen k\u00f6nnte... - IFN<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ifamnews.com\/de\/usa-berlegungen-zum-fall-roe-v-wade-und-was-als-n-chstes-kommen-k-nnte\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"USA: \u00dcberlegungen zum Fall Roe v. Wade und was als N\u00e4chstes kommen k\u00f6nnte...\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Wird das Gesetz \u201eDobbs\u201c zur homosexuellen Partnerschaft als n\u00e4chstes fallen?\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ifamnews.com\/de\/usa-berlegungen-zum-fall-roe-v-wade-und-was-als-n-chstes-kommen-k-nnte\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"IFN\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-07-12T05:00:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Celbration-that-Roe-is-overturned.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1620\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1080\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Frank Schubert\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@iFamNewsEN\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@iFamNewsEN\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Frank Schubert\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6\u00a0Minuten\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"USA: \u00dcberlegungen zum Fall Roe v. Wade und was als N\u00e4chstes kommen k\u00f6nnte... - IFN","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/usa-berlegungen-zum-fall-roe-v-wade-und-was-als-n-chstes-kommen-k-nnte","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"USA: \u00dcberlegungen zum Fall Roe v. Wade und was als N\u00e4chstes kommen k\u00f6nnte...","og_description":"Wird das Gesetz \u201eDobbs\u201c zur homosexuellen Partnerschaft als n\u00e4chstes fallen?","og_url":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/usa-berlegungen-zum-fall-roe-v-wade-und-was-als-n-chstes-kommen-k-nnte","og_site_name":"IFN","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews","article_published_time":"2022-07-12T05:00:00+00:00","og_image":[{"width":1620,"height":1080,"url":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Celbration-that-Roe-is-overturned.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Frank Schubert","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@iFamNewsEN","twitter_site":"@iFamNewsEN","twitter_misc":{"Verfasst von":"Frank Schubert","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"6\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/usa-berlegungen-zum-fall-roe-v-wade-und-was-als-n-chstes-kommen-k-nnte#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/usa-berlegungen-zum-fall-roe-v-wade-und-was-als-n-chstes-kommen-k-nnte"},"author":{"name":"Frank Schubert","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/person\/7f059c4599e9d9efee95adbaab98c714"},"headline":"USA: \u00dcberlegungen zum Fall Roe v. Wade und was als N\u00e4chstes kommen k\u00f6nnte…","datePublished":"2022-07-12T05:00:00+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/usa-berlegungen-zum-fall-roe-v-wade-und-was-als-n-chstes-kommen-k-nnte"},"wordCount":1347,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/usa-berlegungen-zum-fall-roe-v-wade-und-was-als-n-chstes-kommen-k-nnte#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Celbration-that-Roe-is-overturned.jpg","keywords":["Abtreibung","Abtreibungsgesetzgebung","biden","BIden","Dobbs gegen Jackson Women's Health Organization","Helen Alvare","Helen Alvare","Homo-Ehe","Obergefell","Obergefell","Planned Parenthood vs. Casey","Roe v Wade","Roe v. Wade","Verfassung","Verfassung","verfassungsm\u00e4\u00dfiges Recht"],"articleSection":["Breaking News","Leben","Vordergrund"],"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/ifamnews.com\/de\/usa-berlegungen-zum-fall-roe-v-wade-und-was-als-n-chstes-kommen-k-nnte#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/usa-berlegungen-zum-fall-roe-v-wade-und-was-als-n-chstes-kommen-k-nnte","url":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/usa-berlegungen-zum-fall-roe-v-wade-und-was-als-n-chstes-kommen-k-nnte","name":"USA: \u00dcberlegungen zum Fall Roe v. Wade und was als N\u00e4chstes kommen k\u00f6nnte... - IFN","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/usa-berlegungen-zum-fall-roe-v-wade-und-was-als-n-chstes-kommen-k-nnte#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/usa-berlegungen-zum-fall-roe-v-wade-und-was-als-n-chstes-kommen-k-nnte#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Celbration-that-Roe-is-overturned.jpg","datePublished":"2022-07-12T05:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/usa-berlegungen-zum-fall-roe-v-wade-und-was-als-n-chstes-kommen-k-nnte#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ifamnews.com\/de\/usa-berlegungen-zum-fall-roe-v-wade-und-was-als-n-chstes-kommen-k-nnte"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/usa-berlegungen-zum-fall-roe-v-wade-und-was-als-n-chstes-kommen-k-nnte#primaryimage","url":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Celbration-that-Roe-is-overturned.jpg","contentUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Celbration-that-Roe-is-overturned.jpg","width":1620,"height":1080},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/usa-berlegungen-zum-fall-roe-v-wade-und-was-als-n-chstes-kommen-k-nnte#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/ifamnews.com\/de"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Life","item":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/category\/life"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"USA: \u00dcberlegungen zum Fall Roe v. Wade und was als N\u00e4chstes kommen k\u00f6nnte…"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#website","url":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/","name":"IFN","description":"International Family News Network","publisher":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#organization","name":"iFamNews","url":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Share-logo.png","contentUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Share-logo.png","width":200,"height":200,"caption":"iFamNews"},"image":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews","https:\/\/x.com\/iFamNewsEN"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/person\/7f059c4599e9d9efee95adbaab98c714","name":"Frank Schubert","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8e0a875546e6ef79d48161a997753eefc2376ae6843657e3a11827a2b2886fd2?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8e0a875546e6ef79d48161a997753eefc2376ae6843657e3a11827a2b2886fd2?s=96&d=mm&r=g","caption":"Frank Schubert"},"description":"Frank Schubert is a communications consultant for the International Organization for the Family (IOF) and has twice been named America\u2019s top public affairs professional. Schubert serves a similar role for the National Organization for Marriage (NOM). He has worked extensively on family-related issues including supporting marriage, the sanctity of human life and religious liberty, among other issues. Schubert is one of the country\u2019s top experts in managing ballot initiative campaigns and has won over 50 such campaigns in over one-dozen states, compiling an 80% winning record. He managed the successful Proposition 8 campaign in California as well as subsequent winning campaigns on marriage in Maine and North Carolina. His views on issues have been widely reported by the national and international media and he has been interviewed by news organizations hundreds of times. He is the founder of Inspiration Strategies, a public affairs firm.","url":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/author\/fschubertifamnews-com"}]}},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151579","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/35"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=151579"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151579\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":151640,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151579\/revisions\/151640"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/151152"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=151579"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=151579"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=151579"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}