{"id":142465,"date":"2022-05-10T01:00:00","date_gmt":"2022-05-10T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ifamnews.com\/?p=142465"},"modified":"2022-05-09T08:56:50","modified_gmt":"2022-05-09T12:56:50","slug":"aufhebung-des-abtreibungsgesetztes-in-den-usa-schl-gt-bereits-wellen-in-europa-serbien-mobilisiert","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/aufhebung-des-abtreibungsgesetztes-in-den-usa-schl-gt-bereits-wellen-in-europa-serbien-mobilisiert","title":{"rendered":"Aufhebung des Abtreibungsgesetztes in den USA schl\u00e4gt bereits Wellen in Europa: Serbien mobilisiert"},"content":{"rendered":"\n

In Anbetracht der heftigen Reaktion auf die M\u00f6glichkeit, dass Nach der Aufhebung des Urteils Roe v. Wade<\/a> in den USA, mit dem das so genannte Bundesrecht auf Abtreibung faktisch abgeschafft und die Frage an die einzelnen Bundesstaaten zur\u00fcckgegeben wurde, sind Abtreibung und das Recht des ungeborenen Kindes auf Leben in der serbischen \u00d6ffentlichkeit wieder zu einem hei\u00dfen Thema geworden. Vor diesem Hintergrund haben serbische Nichtregierungsorganisationen, die sich f\u00fcr das Leben einsetzen, eine gemeinsame Erkl\u00e4rung abgegeben, die wir hier in vollem Wortlaut wiedergeben und mit der wir gleichzeitig unsere Unterst\u00fctzung f\u00fcr diese Organisationen und ihre Position in dieser Frage zum Ausdruck bringen.<\/p>iFamNews Leitartikel<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

PRESSEMITTEILUNG UNABH\u00c4NGIGER SERBISCHER ORGANISATIONEN, DIE SICH F\u00dcR VORGEBURTLICHE GERECHTIGKEIT EINSETZEN, ZUM DURCHGESICKERTEN ENTSCHEIDUNGSENTWURF DES OBERSTEN GERICHTS DER USA \u00dcBER DIE VERFASSUNGSM\u00c4SSIGKEIT DES RECHTS AUF ABTREIBUNG<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Die vor wenigen Tagen bekannt gewordene Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA in der Rechtssache Dobbs gegen Jackson Women’s Health Organization<\/em> ist eines der bedeutendsten Ereignisse im Bereich der vorgeburtlichen Menschenrechte in den letzten f\u00fcnfzig Jahren, auch wenn sie nicht offiziell ist. Der Vorentwurf stellt unmissverst\u00e4ndlich fest, dass die US-Verfassung kein Recht auf Abtreibung vorsieht, was bedeutet, dass diese Frage der Zust\u00e4ndigkeit der einzelnen US-Bundesstaaten \u00fcberlassen werden sollte.<\/p>\n\n\n\n

Wir teilen die Besorgnis eines gro\u00dfen Teils der amerikanischen Fach\u00f6ffentlichkeit \u00fcber den durchgesickerten Entwurf, da dieser die Ordnungsm\u00e4\u00dfigkeit des Gerichtsverfahrens gef\u00e4hrdet und die Richter des Obersten Gerichtshofs unter gro\u00dfen Druck setzt. Als Organisationen, die Frauen bei ungewollten Schwangerschaften unterst\u00fctzen und sich f\u00fcr vorgeburtliche Gerechtigkeit einsetzen, erf\u00fcllt uns diese vorl\u00e4ufige Analyse jedoch auch mit der Hoffnung, dass der gesellschaftliche Dialog zu diesen Themen weltweit, auch in Serbien, nun viel breiter angelegt ist und auf wissenschaftlichen, rechtlichen und bioethischen Fakten beruht.<\/p>\n\n\n\n

Wir sind der festen \u00dcberzeugung, dass die Frauen- und Menschenrechte nicht im Widerspruch zu den Menschenrechten des ungeborenen Kindes stehen. Die meisten L\u00e4nder der Welt erkennen im Falle eines vors\u00e4tzlichen Schwangerschaftsabbruchs mindestens zwei relevante Parteien an, und der internationale Rechtsrahmen l\u00e4sst den Staaten einen gro\u00dfen Spielraum, um ein Gleichgewicht zwischen diesen beiden Parteien herzustellen. Die vorl\u00e4ufige, inoffizielle Stellungnahme des Obersten Gerichtshofs der USA bezeugt dies eindeutig und st\u00fctzt sich auf sie. Wir stellen fest, dass die USA auch den Internationalen Pakt \u00fcber b\u00fcrgerliche und politische Rechte unterzeichnet haben, und wir sind sicher, dass die Richter des Obersten Gerichtshofs den Rahmen des Pakts gut kennen.<\/p>\n\n\n\n

Wir halten es auch f\u00fcr wichtig zu betonen, dass es in der amerikanischen Gesellschaft keinen Konsens \u00fcber die pr\u00e4natalen Rechte gibt. . N\u00e4mlich, Fast die H\u00e4lfte der amerikanischen Frauen<\/a> unterst\u00fctzt das Recht auf Leben vor der Geburt. Sechs von zehn<\/a> US-B\u00fcrgern bef\u00fcrworten die Festlegung der Grenze f\u00fcr freiwillige Abtreibungen auf die 12. Schwangerschaftswoche – was praktisch im Widerspruch zu den ber\u00fchmten und inzwischen inoffiziell umstrittenen Entscheidungen steht Roe v. Wade<\/em> und Planned Parenthood v. Casey<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Wir freuen uns \u00fcber die Reaktionen der US-Organisationen und zahlreicher Bef\u00fcrworter der vorgeburtlichen Gerechtigkeit, die sich fast einhellig auf die Unterst\u00fctzung von Frauen und Familien konzentrierten, sobald der Entwurf durchgesickert war, sowohl in der Praxis, im wirklichen Leben als auch innerhalb des rechtlichen Rahmens, indem sie sich f\u00fcr eine effizientere wirtschaftliche, gesundheitliche und rechtliche Unterst\u00fctzung einsetzten. Dementsprechend werden sich unsere Bem\u00fchungen vor Ort auch in Zukunft darauf konzentrieren, ein Unterst\u00fctzungsnetz f\u00fcr Frauen in Krisenschwangerschaften und ihre Familien aufzubauen und einen positiven, evidenzbasierten Dialog \u00fcber vorgeburtliche Gerechtigkeit zu f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n