{"id":140080,"date":"2022-05-04T02:00:00","date_gmt":"2022-05-04T06:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ifamnews.com\/?p=140080"},"modified":"2022-04-26T13:29:51","modified_gmt":"2022-04-26T17:29:51","slug":"legalisiert-kalifornien-wirklich-kindermord","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/legalisiert-kalifornien-wirklich-kindermord","title":{"rendered":"Legalisiert Kalifornien wirklich Kindermord?"},"content":{"rendered":"\n<p>Die kalifornische Legislative arbeitet an der Gesetzesvorlage AB 2223, die nach Angaben der Verfasserin (der demokratischen Abgeordneten Buffy Wicks) darauf abzielt, Ermittlungen oder die strafrechtliche Verfolgung einer Frau (im kalifornischen Sprachgebrauch &#8222;Geb\u00e4rende&#8220; genannt) wegen eines schwangerschaftsbedingten Ereignisses zu verhindern. Kritiker (darunter auch dieser ifamnews.com-Autor) sind der Meinung, dass die ungenaue Formulierung des Gesetzes der Legalisierung von Kindermord T\u00fcr und Tor \u00f6ffnet. Der Gesetzentwurf ist ein Produkt des &#8222;California Future of Abortion Council&#8220; von Gouverneur Gavin Newsom und Teil eines Gesetzespakets, das Kalifornien in Erwartung eines Urteils des Obersten Gerichtshofs der USA, das seine jahrzehntealten Urteile, die ein bundesweites Recht auf Abtreibung begr\u00fcndeten, aufheben oder erheblich einschr\u00e4nken w\u00fcrde, als &#8222;Abtreibungsschutzgebiet&#8220; festschreiben soll.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Debatte zwischen Abtreibungsbef\u00fcrwortern und -gegnern ist hinl\u00e4nglich bekannt, und ich werde nicht auf die vielen Gr\u00fcnde eingehen, warum es unklug ist, das &#8222;Recht&#8220; auf Abtreibung in Kalifornien auszuweiten. AB 2223 geht jedoch weit \u00fcber diesen vertrauten Kontext hinaus und enth\u00e4lt Formulierungen, die viele Alarmglocken schrillen lassen, da sie nicht nur Umst\u00e4nde abdecken, unter denen ein ungeborenes Kind im Mutterleib durch eine Abtreibung get\u00f6tet wird, sondern auch Kinder <strong>\n  <em>die lebend geboren worden sind<\/em>\n<\/strong> und anschlie\u00dfend einen &#8222;perinatalen Tod&#8220; erleiden.<\/p>\n\n\n\n<p>Die T\u00f6tung eines lebend geborenen Kindes ist Kindermord. Das ist Mord in jedem Staat der Union. Ist Kalifornien <strong>\n  <em>wirklich<\/em>\n<\/strong> am Rande der Legalisierung von Kindermord? Ungeachtet der wiederholten gegenteiligen Erkl\u00e4rungen des Verfassers des Gesetzes und der Feststellungen so genannter &#8222;Faktenchecker&#8220; in den Medien \u00f6ffnet die unpr\u00e4zise Formulierung des Gesetzes dieser M\u00f6glichkeit T\u00fcr und Tor. Schauen wir uns das an.<\/p>\n\n\n\n<p>Die besorgniserregende Bestimmung von AB 2223 befindet sich in Abschnitt 7a des Gesetzentwurfs: &#8222;Ungeachtet anderer Gesetze darf eine Person nicht zivil- oder strafrechtlich haftbar gemacht oder bestraft werden oder anderweitig ihrer Rechte nach diesem Artikel beraubt werden, die auf ihren Handlungen oder Unterlassungen in Bezug auf ihre Schwangerschaft oder den tats\u00e4chlichen, potenziellen oder angeblichen Ausgang der Schwangerschaft, einschlie\u00dflich Fehlgeburt, Totgeburt oder Abtreibung, oder den perinatalen Tod beruhen.&#8220;<\/p>\n\n\n\n<p>Was ist ein &#8222;perinataler Tod&#8220;? Der Gesetzentwurf sagt nichts dazu, so dass wir uns an anderen Definitionen orientieren m\u00fcssen. Die medizinischen Definitionen variieren, aber alle schlie\u00dfen den Tod von Neugeborenen bis zu sieben Tage nach der Geburt ein, einige &#8211; wie die im kalifornischen Welfare &amp; Institutions Code enthaltene &#8211; sogar bis zu einem Monat.<\/p>\n\n\n\n<p>Als ein Feuersturm des Protestes \u00fcber die Auswirkungen von AB 2223 ausbrach, bem\u00fchte sich der Verfasser um Schadensbegrenzung, um zu versichern, dass die Formulierung &#8222;perinataler Tod&#8220; des Gesetzes nur Babys betreffen w\u00fcrde, die nach der Geburt an nat\u00fcrlichen Ursachen im Zusammenhang mit der Schwangerschaft starben. Sie wies auf zwei F\u00e4lle hin, in denen Frauen zun\u00e4chst wegen strafbarer Vernachl\u00e4ssigung angeklagt wurden, weil ihre Kinder aufgrund von Drogenmissbrauch w\u00e4hrend der Schwangerschaft tot geboren wurden.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Berufung von Wicks auf diese beiden F\u00e4lle ist jedoch unangebracht und nicht \u00fcberzeugend. Wie bereits erw\u00e4hnt, wird in AB 2223 die &#8222;Totgeburt&#8220; als eine von der &#8222;perinatalen T\u00f6tung&#8220; getrennte Ursache behandelt.<\/p>\n\n\n\n<p>Bei einer k\u00fcrzlichen Anh\u00f6rung des Justizausschusses der Versammlung \u00e4nderte die Verfasserin ihre Gesetzesvorlage, um die Debatte \u00fcber &#8222;Kindst\u00f6tung&#8220; zu entsch\u00e4rfen, indem sie klarstellte, dass die Gesetzesvorlage nur f\u00fcr einen perinatalen Tod &#8222;aufgrund einer schwangerschaftsbedingten Ursache&#8220; gelte.<\/p>\n\n\n\n<p>Viele juristische Beobachter halten diese &#8222;Klarstellung&#8220; jedoch f\u00fcr alles andere als kl\u00e4rend. Die Katholische Konferenz von Kalifornien hatte der Abgeordneten Wicks und ihren Mitarbeitern eine Formulierung vorgelegt, &#8222;um unschuldige Neugeborene zu sch\u00fctzen und den Gerichtsmedizinern zu erlauben, Todesf\u00e4lle von S\u00e4uglingen zu untersuchen&#8220;. Wicks lehnte den \u00c4nderungsantrag ab, was die Bischofskonferenz zu der Bemerkung veranlasste: &#8222;Wir sind zutiefst entt\u00e4uscht, dass die ungenaue Formulierung bestehen bleibt.&#8220;  <\/p>\n\n\n\n<p>Wicks und ihre Verb\u00fcndeten, die f\u00fcr die Abtreibung eintreten, haben eine Gegenoffensive in der \u00d6ffentlichkeitsarbeit gestartet und ihre zahlreichen Unterst\u00fctzer in den Medien genutzt, um sich zu sch\u00fctzen. J\u00fcngste &#8222;Faktencheck&#8220;-Artikel von Organisationen wie PolitiFact, <em>Reuters<\/em>, der <em>Sacramento Bee<\/em> und der <em>Associated Press<\/em> erkl\u00e4ren, dass die Bef\u00fcrchtungen \u00fcber Kindermorde &#8222;falsch&#8220; sind. Bemerkenswert ist jedoch, dass selbst die linken Medien einr\u00e4umen m\u00fcssen, dass der tats\u00e4chliche Geltungsbereich von AB 2223 erst durch eine k\u00fcnftige Gerichtsentscheidung festgelegt werden kann, da das Gesetz den Begriff &#8222;perinataler Tod&#8220; nicht definiert.<\/p>\n\n\n\n<p>Wahrscheinlich w\u00fcrde kein Richter sagen, dass AB 2223 jemanden von der vors\u00e4tzlichen T\u00f6tung eines ansonsten gesunden Neugeborenen freispricht. Aber was ist mit einem <em>ungesunden<\/em> Baby? Erlaubt ein &#8222;perinataler Tod aufgrund einer schwangerschaftsbedingten Ursache&#8220; der Mutter und ihren Betreuern, die notwendige Versorgung eines Babys mit einer Behinderung, einer Missbildung oder einer Grunderkrankung zu verweigern? Darf ein solches Kind &#8211; durch Vernachl\u00e4ssigung oder auf andere Weise &#8211; get\u00f6tet werden, um Kalifornien zu einem &#8222;Abtreibungsschutzstaat&#8220; zu machen?<\/p>\n\n\n\n<p>Es ist Aufgabe der kalifornischen Legislative, sich mit diesem Thema zu befassen, denn die Abgeordnete Wicks hat die Bitten von Menschen guten Willens, dies zu tun, abgelehnt. Leider gibt es keine Anzeichen daf\u00fcr, dass sie sich mit diesem h\u00f6chst bedenklichen Thema befassen werden. Gestern wurde die AB 2223 vom Gesundheitsausschuss der Versammlung angeh\u00f6rt. Tausende von Kaliforniern reisten nach Sacramento, um sich dem Gesetz zu widersetzen. Der Abgeordnete Wicks weigerte sich erneut, eine Formulierung zu verabschieden, die sicherstellt, dass kein in Kalifornien lebend geborenes Baby nach der Geburt get\u00f6tet werden kann. Die Demokraten, die in der Legislative die absolute Mehrheit stellen, schlossen sich zusammen, um die Abtreibungsindustrie zu unterst\u00fctzen, und der Gesetzentwurf passierte den Gesundheitsausschuss bei einer Abstimmung mit gerader Parteistimme. Wenn keine \u00fcberraschende Entwicklung eintritt, wird es wahrscheinlich bald die gesamte Versammlung und den Senat passieren und dann von Gouverneur Gavin Newsom unterzeichnet werden.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Antwort auf diese Frage lautet also &#8222;Ja&#8220;. Kalifornien<strong> <em>wirklich<\/em> <\/strong> steht kurz vor der Legalisierung von Kindermord.<\/p>\n\n\n\n<p>Gavin Newsom h\u00e4lt sich f\u00fcr den zuk\u00fcnftigen Pr\u00e4sidenten Amerikas. Er sagt, dass das Kalifornien, das er aufbaut, ein Modell f\u00fcr die ganze Nation ist. Nehmen Sie ihn beim Wort. Es ist wirklich ein Modell &#8211; ein Modell des reinen B\u00f6sen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Trotz gegenteiliger Beteuerungen des demokratischen Verfassers von AB 2223 und liberaler &#8222;Faktenchecker&#8220; in den Medien k\u00f6nnte die ungenaue Formulierung des Gesetzes dazu f\u00fchren, dass Kalifornien den Kindermord legalisiert.<\/p>\n","protected":false},"author":35,"featured_media":134178,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"mc4wp_mailchimp_campaign":[],"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"subtitle":"Die Antwort auf diese Frage lautet also \"Ja\". Kalifornien wirklich  steht kurz vor der Legalisierung von Kindermord.","format":"standard","video":"","gallery":"","source_name":"","source_url":"","via_name":"","via_url":"","override":[{"template":"1","single_blog_custom":"","parallax":"1","fullscreen":"1","layout":"right-sidebar","sidebar":"default-sidebar","second_sidebar":"default-sidebar","sticky_sidebar":"1","share_position":"top","share_float_style":"share-monocrhome","show_share_counter":"1","show_view_counter":"1","show_featured":"1","show_post_meta":"1","show_post_author":"1","show_post_author_image":"1","show_post_date":"1","post_date_format":"default","post_date_format_custom":"Y\/m\/d","show_post_category":"1","post_reading_time_wpm":"300","zoom_button_out_step":"2","zoom_button_in_step":"3","show_post_tag":"1","show_prev_next_post":"1","show_popup_post":"1","number_popup_post":"1"}],"image_override":[{"single_post_thumbnail_size":"crop-500","single_post_gallery_size":"crop-500"}],"trending_post_position":"meta","trending_post_label":"Trending","sponsored_post_label":"Sponsored by","sponsored_post_name":"","sponsored_post_url":"","sponsored_post_logo":"","sponsored_post_desc":""},"jnews_primary_category":{"id":"768"},"jnews_social_meta":{"fb_title":"","fb_description":"","fb_image":"","twitter_title":"","twitter_description":"","twitter_image":""},"jnews_override_counter":{"view_counter_number":"0","share_counter_number":"0","like_counter_number":"0","dislike_counter_number":"0"},"footnotes":""},"categories":[816,820,811],"tags":[10545,18477,18500,18499,27479,15774,18467,18103],"class_list":["post-140080","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-breaking-news-de","category-leben","category-foreground-de","tag-abtreibung-de","tag-abtreibungsgesetzgebung","tag-abtreibungsindustrie","tag-buffy-dochte","tag-culture-of-death-de","tag-gavin-newsom-de","tag-kalifornien-de","tag-kindstotung"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v25.9 (Yoast SEO v27.3) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Legalisiert Kalifornien wirklich Kindermord? - IFN<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ifamnews.com\/de\/legalisiert-kalifornien-wirklich-kindermord\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Legalisiert Kalifornien wirklich Kindermord?\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Trotz gegenteiliger Beteuerungen des demokratischen Verfassers von AB 2223 und liberaler &quot;Faktenchecker&quot; in den Medien k\u00f6nnte die ungenaue Formulierung des Gesetzes dazu f\u00fchren, dass Kalifornien den Kindermord legalisiert.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ifamnews.com\/de\/legalisiert-kalifornien-wirklich-kindermord\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"IFN\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-05-04T06:00:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/preemie-crying-sized.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"675\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Frank Schubert\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@iFamNewsEN\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@iFamNewsEN\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Frank Schubert\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"5\u00a0Minuten\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Legalisiert Kalifornien wirklich Kindermord? - IFN","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/legalisiert-kalifornien-wirklich-kindermord","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Legalisiert Kalifornien wirklich Kindermord?","og_description":"Trotz gegenteiliger Beteuerungen des demokratischen Verfassers von AB 2223 und liberaler \"Faktenchecker\" in den Medien k\u00f6nnte die ungenaue Formulierung des Gesetzes dazu f\u00fchren, dass Kalifornien den Kindermord legalisiert.","og_url":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/legalisiert-kalifornien-wirklich-kindermord","og_site_name":"IFN","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews","article_published_time":"2022-05-04T06:00:00+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":675,"url":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/preemie-crying-sized.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Frank Schubert","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@iFamNewsEN","twitter_site":"@iFamNewsEN","twitter_misc":{"Verfasst von":"Frank Schubert","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"5\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/legalisiert-kalifornien-wirklich-kindermord#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/legalisiert-kalifornien-wirklich-kindermord"},"author":{"name":"Frank Schubert","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/person\/7f059c4599e9d9efee95adbaab98c714"},"headline":"Legalisiert Kalifornien wirklich Kindermord?","datePublished":"2022-05-04T06:00:00+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/legalisiert-kalifornien-wirklich-kindermord"},"wordCount":1001,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/legalisiert-kalifornien-wirklich-kindermord#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/preemie-crying-sized.jpg","keywords":["Abtreibung","Abtreibungsgesetzgebung","Abtreibungsindustrie","Buffy Dochte","culture of death","Gavin Newsom","Kalifornien","Kindst\u00f6tung"],"articleSection":["Breaking News","Leben","Vordergrund"],"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/ifamnews.com\/de\/legalisiert-kalifornien-wirklich-kindermord#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/legalisiert-kalifornien-wirklich-kindermord","url":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/legalisiert-kalifornien-wirklich-kindermord","name":"Legalisiert Kalifornien wirklich Kindermord? - IFN","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/legalisiert-kalifornien-wirklich-kindermord#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/legalisiert-kalifornien-wirklich-kindermord#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/preemie-crying-sized.jpg","datePublished":"2022-05-04T06:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/legalisiert-kalifornien-wirklich-kindermord#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ifamnews.com\/de\/legalisiert-kalifornien-wirklich-kindermord"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/legalisiert-kalifornien-wirklich-kindermord#primaryimage","url":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/preemie-crying-sized.jpg","contentUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/preemie-crying-sized.jpg","width":1200,"height":675},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/legalisiert-kalifornien-wirklich-kindermord#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/ifamnews.com\/de"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Breaking News","item":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/category\/breaking-news"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Legalisiert Kalifornien wirklich Kindermord?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#website","url":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/","name":"IFN","description":"International Family News Network","publisher":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#organization","name":"iFamNews","url":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Share-logo.png","contentUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Share-logo.png","width":200,"height":200,"caption":"iFamNews"},"image":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews","https:\/\/x.com\/iFamNewsEN"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/person\/7f059c4599e9d9efee95adbaab98c714","name":"Frank Schubert","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8e0a875546e6ef79d48161a997753eefc2376ae6843657e3a11827a2b2886fd2?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8e0a875546e6ef79d48161a997753eefc2376ae6843657e3a11827a2b2886fd2?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8e0a875546e6ef79d48161a997753eefc2376ae6843657e3a11827a2b2886fd2?s=96&d=mm&r=g","caption":"Frank Schubert"},"description":"Frank Schubert is a communications consultant for the International Organization for the Family (IOF) and has twice been named America\u2019s top public affairs professional. Schubert serves a similar role for the National Organization for Marriage (NOM). He has worked extensively on family-related issues including supporting marriage, the sanctity of human life and religious liberty, among other issues. Schubert is one of the country\u2019s top experts in managing ballot initiative campaigns and has won over 50 such campaigns in over one-dozen states, compiling an 80% winning record. He managed the successful Proposition 8 campaign in California as well as subsequent winning campaigns on marriage in Maine and North Carolina. His views on issues have been widely reported by the national and international media and he has been interviewed by news organizations hundreds of times. He is the founder of Inspiration Strategies, a public affairs firm.","url":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/author\/fschubertifamnews-com"}]}},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/140080","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/35"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=140080"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/140080\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":140092,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/140080\/revisions\/140092"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/134178"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=140080"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=140080"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=140080"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}