Wenn Sie an Kinder im Alter von 5-8 Jahren denken, was sollten sie Ihrer Meinung nach in der Schule lernen? Sie denken wahrscheinlich, dass sie lernen sollten, wie man wunderbare Kunstprojekte macht, die ihre Eltern jahrelang sch\u00e4tzen werden. Sie sollten lernen, wie man buchstabiert und was die englischen Grammatikregeln sind. Sie sollten das Einmaleins und die lange Division lernen. Sie sollten grundlegende Fakten \u00fcber ihr Land und ihren Staat lernen.<\/p>\n\n\n\n
Doch f\u00fcr die wache Disney Corporation ist das alles falsch. Woke Disney ist n\u00e4mlich der Meinung, dass kleine Kinder in der Schule lernen sollten, dass es mehr als zwei Geschlechter gibt und dass es v\u00f6llig normal ist, wenn ein kleiner Junge sich als kleines M\u00e4dchen identifiziert. Dass es in Ordnung ist, mit jedem und \u00fcberall Sex zu haben, auch mit Menschen des gleichen Geschlechts. Dass alle Familienformen gleich sind, egal ob man eine Mutter und einen Vater, zwei V\u00e4ter, zwei M\u00fctter oder f\u00fcnf V\u00e4ter und f\u00fcnf M\u00fctter hat. Dass es v\u00f6llig normal ist, dass ein als Frau verkleideter Mann ihnen in der Schule Geschichten vorliest.<\/p>\n\n\n\n
Die Legislative von Florida hat gerade einen Gesetzesentwurf, HB 1557, verabschiedet, der junge Kinder davor sch\u00fctzen soll, von wachen Schulbeh\u00f6rden und wachen Lehrern mit der radikalen LGBT-Agenda indoktriniert zu werden, und der sicherstellen soll, dass die Eltern diejenigen sind, die die Erziehung ihrer Kinder kontrollieren. Erstens hei\u00dft es in dem Gesetzentwurf ganz klar, dass kleine Kinder nicht mit der radikalen LGBT-Agenda indoktriniert werden d\u00fcrfen und dass \u00e4ltere Kinder in angemessener Weise \u00fcber Fragen der Sexualit\u00e4t unterrichtet werden m\u00fcssen:<\/p>\n\n\n\n
„Unterricht durch Schulpersonal oder Dritte \u00fcber sexuelle Orientierung oder Geschlechtsidentit\u00e4t darf im Kindergarten bis zur dritten Klasse nicht stattfinden oder in einer Art und Weise, die nicht alters- oder entwicklungsgem\u00e4\u00df f\u00fcr Sch\u00fcler in \u00dcbereinstimmung mit den staatlichen Standards ist.“<\/p>\n\n\n\n
Zweitens wird in dem Gesetzentwurf anerkannt, dass die Eltern f\u00fcr die Erziehung ihrer Kinder verantwortlich sind und dar\u00fcber informiert werden m\u00fcssen, was mit ihrem Kind in der Schule geschieht. Der Gesetzentwurf verlangt von<\/em> den lokalen Schulbeh\u00f6rden, dass sie:<\/p>\n\n\n\n „… Verfahren zur Benachrichtigung der Eltern eines Sch\u00fclers einf\u00fchren, wenn sich die Leistungen oder die \u00dcberwachung in Bezug auf die geistige, emotionale oder k\u00f6rperliche Gesundheit oder das Wohlbefinden des Sch\u00fclers und die F\u00e4higkeit der Schule, ein sicheres und unterst\u00fctzendes Lernumfeld f\u00fcr den Sch\u00fcler zu schaffen, \u00e4ndern. Die Verfahren m\u00fcssen das grundlegende Recht der Eltern st\u00e4rken, Entscheidungen \u00fcber die Erziehung und Kontrolle ihrer Kinder zu treffen, indem sie das Personal des Schulbezirks dazu verpflichten, einen Sch\u00fcler zu ermutigen, Fragen zu seinem Wohlergehen mit seinen Eltern zu besprechen oder die Er\u00f6rterung der Frage mit den Eltern zu erleichtern. Die Verfahren d\u00fcrfen den Eltern nicht den Zugang zu den vom Schulbezirk erstellten, aufbewahrten oder verwendeten Bildungs- und Gesundheitsakten ihres Sch\u00fclers verbieten….“<\/p>\n\n\n\n Ebenso verbietet<\/em> der Gesetzentwurf den<\/em> lokalen Schulbeh\u00f6rden die Verabschiedung:<\/p>\n\n\n\n „Verfahren oder Formulare zur Unterst\u00fctzung von Sch\u00fclern, die es dem Schulbezirkspersonal verbieten, die Eltern \u00fcber die geistige, emotionale oder k\u00f6rperliche Gesundheit oder das Wohlbefinden des Sch\u00fclers oder \u00fcber eine \u00c4nderung der damit verbundenen Dienstleistungen oder \u00dcberwachung zu informieren, oder die einen Sch\u00fcler dazu ermutigen oder dazu f\u00fchren, dass er den Eltern solche Informationen vorenth\u00e4lt. Das Personal des Schulbezirks darf die Eltern nicht davon abhalten, wichtige Entscheidungen, die sich auf die geistige, emotionale oder k\u00f6rperliche Gesundheit oder das Wohlbefinden eines Sch\u00fclers auswirken, mitzuteilen oder sie daran zu beteiligen.<\/p>\n\n\n\n Die Schulen sind jedoch befugt, „diese Informationen den Eltern vorzuenthalten, wenn eine vern\u00fcnftig denkende Person glauben w\u00fcrde, dass die Offenlegung zu Missbrauch, Vernachl\u00e4ssigung oder Vernachl\u00e4ssigung f\u00fchren w\u00fcrde….“.<\/p>\n\n\n\n Wenn also die kleine Tammy anf\u00e4ngt zu glauben, dass sie ein Junge ist und „Tommy“ genannt werden m\u00f6chte, w\u00e4re die Schule nach dem Gesetzentwurf verpflichtet, die Eltern des Kindes zu benachrichtigen und das Kind zu ermutigen, mit seinen Eltern \u00fcber dieses Thema zu sprechen, vorausgesetzt, dies w\u00fcrde das Kind nicht dem Risiko von Missbrauch, Vernachl\u00e4ssigung oder Aussetzung aussetzen, anstatt dem M\u00e4dchen zu erlauben, sich als Junge zu „identifizieren“, m\u00e4nnliche Pronomen zu verwenden und einen Selbstmordversuch zu unternehmen, ohne die Eltern des Kindes zu benachrichtigen (wie Diesgeschah<\/a> erst im vergangenen Jahr an einer Schule in Florida).<\/p>\n\n\n\n Was h\u00e4lt das wache M\u00e4usehaus von diesem Gesetzentwurf, der Kinder davor sch\u00fctzen soll, mit der radikalen LGBT-Agenda indoktriniert zu werden, und der Eltern davor bewahren soll, \u00fcber ernste psychische Probleme, unter denen ihre Kinder leiden, im Unklaren gelassen zu werden? Wie zu erwarten war, ist Disney dagegen und hat zun\u00e4chst hinter den Kulissen daran gearbeitet, den Gesetzentwurf zu vereiteln, aber jetzt, da er kurz vor der Verabschiedung steht, wird sein Widerstand lauter. Der Widerstand gipfelte in einer Erkl\u00e4rung<\/a> von Bob Chapek, CEO von Disney, vom 11. M\u00e4rz 2022:<\/p>\n\n\n\n „Vielen Dank an alle, die sich an mich gewandt haben und mir ihren Schmerz, ihre Frustration und ihre Traurigkeit \u00fcber die Reaktion des Unternehmens [working behind the scenes] auf…Florida….bill [HB 1557] mitgeteilt haben. Die Gespr\u00e4che mit Ihnen, das Lesen Ihrer Nachrichten und die Treffen mit Ihnen haben mir geholfen, besser zu verstehen, wie schmerzhaft unser Schweigen war. Es ist klar, dass es hier nicht nur um einen Gesetzesentwurf in Florida geht, sondern um eine weitere Herausforderung f\u00fcr die grundlegenden Menschenrechte… Unsere Mitarbeiter sehen die Macht dieses gro\u00dfartigen Unternehmens als eine Chance, Gutes zu tun. Ich stimme zu. Ja, wir m\u00fcssen unseren Einfluss nutzen, um das Gute zu f\u00f6rdern, indem wir integrative Geschichten erz\u00e4hlen, aber auch indem wir f\u00fcr die Rechte aller eintreten.<\/p>\n\n\n\n Was wollte Disney also als Reaktion auf den Gesetzentwurf tun? Chapek fuhr fort:<\/p>\n\n\n\n „Ab sofort erh\u00f6hen wir unsere Unterst\u00fctzung f\u00fcr Interessengruppen, um \u00e4hnliche Gesetze in anderen Staaten zu bek\u00e4mpfen. Wir arbeiten hart daran, einen neuen Rahmen f\u00fcr unsere politischen Spenden zu schaffen, der sicherstellt, dass unsere Lobbyarbeit unsere Werte besser widerspiegelt. Und heute haben wir alle politischen Spenden im Bundesstaat Florida ausgesetzt, bis diese \u00dcberpr\u00fcfung abgeschlossen ist. Aber ich wei\u00df, dass es noch viel mehr zu tun gibt. Ich bin dieser Arbeit und Ihnen allen verpflichtet und werde mich weiterhin mit der LGBTQ+-Gemeinschaft auseinandersetzen, damit ich ein besserer Verb\u00fcndeter werden kann.“<\/p>\n\n\n\n Und Chapek hielt Wort, als er ank\u00fcndigte, dass Disney eine Spende in H\u00f6he von 5 Millionen Dollar an die Human Rights Campaign, eine der radikalsten LGBT-Schikanen der Welt, leisten w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n Die Position von Disney zu diesem kinder- und elternfreundlichen Gesetzentwurf bestand also darin, ihn abzulehnen, um die W\u00fcnsche von verdrehten radikalen LGBT-Erwachsenen zu unterst\u00fctzen. Walt Disney w\u00fcrde sich im Grab umdrehen.<\/p>\n\n\n\n