{"id":127949,"date":"2022-03-07T01:30:00","date_gmt":"2022-03-07T06:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ifamnews.com\/?p=127949"},"modified":"2022-03-03T12:37:52","modified_gmt":"2022-03-03T17:37:52","slug":"5-4-entscheidung-kolumbien-entkriminalisiert-abtreibung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/5-4-entscheidung-kolumbien-entkriminalisiert-abtreibung","title":{"rendered":"5:4 Entscheidung: Kolumbien entkriminalisiert Abtreibung"},"content":{"rendered":"\n

In einer 5:4-Entscheidung hat das kolumbianische Verfassungsgericht letzte Woche in Bogot\u00e1 den Schwangerschaftsabbruch bis zu 24 Wochen legalisiert. Dies stellt nicht nur in dem mehrheitlich katholischen Land, sondern auch in Lateinamerika einen monumentalen Wandel dar, denn das Land ist nach Mexiko und Argentinien das drittgr\u00f6\u00dfte in der Region, das in den letzten 14 Monaten die Abtreibung entkriminalisiert hat. <\/p>\n\n\n\n

Vor dieser Entscheidung war die Abtreibung in Kolumbien nur dann erlaubt, wenn das Leben der Mutter in Gefahr war, das Kind Missbildungen aufwies oder die Mutter Opfer einer Vergewaltigung oder von Inzest war.<\/p>\n\n\n\n

Indem das Gericht von der Richterbank aus gesetzgeberisch t\u00e4tig wurde, hat es sich schamlos der Autorit\u00e4t des kolumbianischen Kongresses bem\u00e4chtigt, der als einziges Organ der Regierung Gesetze erlassen kann. Der vom Volk gew\u00e4hlte und ihm gegen\u00fcber verantwortliche Kongress hatte vor der Entscheidung nicht die Absicht, die Abtreibung zu legalisieren, weshalb die Abtreibungsbef\u00fcrworter das von Liberalen dominierte Gerichtssystem nutzten, um den Kongress und den Willen des Volkes zu umgehen.<\/p>\n\n\n\n

Das Urteil des kolumbianischen Verfassungsgerichts ist nur der j\u00fcngste Fall, in dem nicht gew\u00e4hlte liberale Richter den Willen des Volkes umgehen, indem sie einem Land eine unpopul\u00e4re linke Politik aufzwingen. Wenn die Linken an den Wahlurnen nicht gewinnen k\u00f6nnen, versuchen sie, ihre Ziele durchzusetzen, indem sie sich an die Justiz wenden, deren Mitglieder in der Regel sehr viel linker sind als der Durchschnittsb\u00fcrger. So zwang beispielsweise 1973 der linksgerichtete Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten dem amerikanischen Volk die Abtreibung auf. Vor der Entscheidung war die \u00fcberw\u00e4ltigende Mehrheit der Amerikaner gegen die Abtreibung. 46 von 50 Staaten hatten die Abtreibung entweder ganz verboten oder nur in F\u00e4llen von Vergewaltigung, Inzest oder wenn das Leben der Mutter in Gefahr war, erlaubt. Die „Homo-Ehe“ wurde dem amerikanischen Volk ebenfalls von linken Gerichten aufgezwungen. Vor 2002 war die Homo-Ehe“ in keinem der 50 US-Bundesstaaten anerkannt. Seit 2003, als der Oberste Gerichtshof von Massachusetts der Bev\u00f6lkerung dieses Bundesstaates die „Homo-Ehe“ aufzwang, haben Gerichte auf Bundes- und Landesebene versucht, sie dem ganzen Land aufzuzwingen. Dies gipfelte in der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten von Amerika aus dem Jahr 2015, die besagt, dass die „Homo-Ehe“ ein verfassungsm\u00e4\u00dfiges Recht ist und somit in allen 50 Bundesstaaten legal. Ebenso war es der linksgerichtete mexikanische Oberste Gerichtshof, der dem mexikanischen Volk im September letzten Jahres die Abtreibung aufzwang, nachdem Argentinien im Dezember 2020 das Beispiel gegeben hatte. Und nun hat sich auch das kolumbianische Verfassungsgericht diesem Beispiel angeschlossen.<\/p>\n\n\n\n

Was k\u00f6nnen die Menschen tun, um zu verhindern, dass linke Verfassungsrichter von der Richterbank aus Gesetze erlassen und dem Volk linke Gesetze aufzwingen? Mehrere Optionen sollten in Betracht gezogen werden. <\/p>\n\n\n\n