Last updated on Februar 3rd, 2022 at 11:53 a.m.<\/p>\n
Bereits im sp\u00e4ten 18. Jahrhundert wurde die Vermutung ge\u00e4u\u00dfert, dass die Weltbev\u00f6lkerung bald einen Kipppunkt erreichen w\u00fcrde, der zu einer Katastrophe f\u00fchren w\u00fcrde – zu einer Verknappung der Nahrungsmittel und in der Folge zu einer Hungersnot. Infolge solcher Ideen entstand eine weltweite Bewegung zur Verringerung der Geburtenrate, was f\u00fcr die Menschheit sehr unangenehme Folgen hatte.<\/p>\n\n\n\n
Die weltweite Faszination f\u00fcr die Idee der \u00dcberbev\u00f6lkerung begann mit den Spekulationen, die in Thomas Malthus‘<\/a> (1766-1834) Buch The Experience of the Law of Population<\/a> (1793 ver\u00f6ffentlicht, das Buch wurde bis zu seinem Tod f\u00fcnfmal nachgedruckt) zum Ausdruck kamen. Es war Malthus, der versuchte, den kritischen Punkt des Bev\u00f6lkerungswachstums durch Berechnungen vorherzusagen; er setzte das Datum der Katastrophe auf das Jahr 1890 fest. In der Folge begannen die Anh\u00e4nger von Malthus, den angeblichen Zeitpunkt des Untergangs der Menschheit immer wieder zu verschieben.<\/p>\n\n\n\n Ein anderer englischer Forscher, Francis Galton<\/a> (1822-1911), ein Cousin von Charles Darwin, wurde zum Sprachrohr einer anderen wissenschaftlichen Str\u00f6mung, der ber\u00fcchtigten Eugenik („gute Geburt“, die Verbesserung der menschlichen Rasse durch die Geburt der „richtigen Personen“). Diese beiden Bewegungen, die Ideologie der \u00dcberbev\u00f6lkerung und die Eugenik, haben sich zu einer Bewegung der Bev\u00f6lkerungskontrolle und Geburtenreduzierung zusammengeschlossen, die das Leben von Milliarden von Menschen auf der ganzen Welt zerst\u00f6rt, und zwar nicht auf der Ebene der Ideen, sondern auf der Ebene der Schicksale. <\/p>\n\n\n\n Und wof\u00fcr? Nat\u00fcrlich sind alle Unternehmen und Institutionen, die sich mit Geburtenkontrolle besch\u00e4ftigen, nur „auf das Wohl der Menschen und des Planeten bedacht“. So traurig es auch ist, sie sind ein Ersatz f\u00fcr die hehren \u00f6kologischen Ziele des Umweltschutzes und des vern\u00fcnftigen Konsums. Wichtig ist, dass diese Ideologien den Schutz der Natur in Frage stellen<\/strong>, indem sie Neugeborene direkt und unverbl\u00fcmt als Zerst\u00f6rer der Erde bezeichnen. Sie behaupten, es sei notwendig, die Geburtenrate zu senken, und predigen zu diesem Zweck Empf\u00e4ngnisverh\u00fctung, Eugenik, Sterilisation, Abtreibung, gleichgeschlechtliche Beziehungen, Kindesmissbrauch und die Ausrottung der Familie als Ph\u00e4nomen.<\/p>\n\n\n\n Margaret Sanger spielte eine wichtige Rolle bei der weltweiten Verbreitung dieser Ideologie, indem sie 1921 die American Birth Control League gr\u00fcndete, aus der das Abtreibungsimperium Planned Parenthood (International Planned Parenthood Federation) hervorging. Sie und viele ihrer Kollegen vertraten in erster Linie eugenische Ideen – in mehr als 10 US-Bundesstaaten wurden damals Gesetze zur Zwangssterilisation von f\u00fcr die Fortpflanzung „ungeeigneten“ Personen erlassen. Man sollte meinen, dass nach den Schrecken des Nationalsozialismus die Eugenik und die Menschenversuche zum Zweck der Vernichtung der Fruchtbarkeit der Vergangenheit angeh\u00f6ren, aber nein. Seit 1961 ist die Bev\u00f6lkerungsreduzierung Teil der internationalen Politik der USA. 1965 schuf USAID die Bev\u00f6lkerungsabteilung der US-Agentur f\u00fcr internationale Entwicklung<\/a> (heute in Russland verboten), die die von Malthus, Galton, Sanger, den Nazi-\u00c4rzten usw. eingeleitete Politik fortsetzt.<\/p>\n\n\n\n Die \u00dcberbev\u00f6lkerungstheorie ist falsch und wurde inzwischen \u00fcberzeugend widerlegt. In Wirklichkeit besteht genau das gegenteilige Problem: die globale Entv\u00f6lkerung<\/em>. Damit die Menschheit \u00fcberleben kann, ist es eigentlich notwendig, dass mehr Menschen geboren werden, denn wenn die Bev\u00f6lkerung w\u00e4chst, entwickelt sich die menschliche Zivilisation, der Wohlstand nimmt zu und die Armut ab. Au\u00dferdem gibt es einen nat\u00fcrlichen Mechanismus zur Regulierung der Populationsgr\u00f6\u00dfe. Wissenschaftler haben errechnet, dass die gesamte Erdbev\u00f6lkerung, d. h. alle \u00fcber 7 Milliarden Menschen, dabei ist, vernichtet zu werden. Menschen allein im Bundesstaat Texas angesiedelt werden k\u00f6nnen, vorbehaltlich der Ausgabe eines Grundst\u00fccks f\u00fcr den Lebensunterhalt jeder Familie.<\/p>\n\n\n\n Damit die Bev\u00f6lkerung nicht ausstirbt, muss die Gesamtfruchtbarkeitsrate (die durchschnittliche Anzahl der Kinder, die jede Frau zur Welt bringt) bei 2,1 liegen, was notwendig ist, um das derzeitige Bev\u00f6lkerungsniveau zu halten. Gegenw\u00e4rtig sinkt die Quote stetig, und in vielen L\u00e4ndern ist sie bereits unter das erforderliche Niveau gesunken. Leider ist die Geburtenrate weltweit r\u00fcckl\u00e4ufig, und eine Reihe von L\u00e4ndern stirbt aus, darunter auch Russland.<\/p>\n\n\n\n In Russland liegt die Geburtenrate bei 1,7-1,8, d.h. die Bev\u00f6lkerung nimmt ab<\/a>. Dieses Problem erfordert eine ernsthafte L\u00f6sung, aber Russland ergreift keine Ma\u00dfnahmen zum Schutz und zur St\u00e4rkung der Familie, die die Fruchtbarkeit wirklich f\u00f6rdern w\u00fcrden. Stattdessen folgt sie den von den Ideologen der \u00dcberbev\u00f6lkerung eingef\u00fchrten Trends: Sie schr\u00e4nkt Abtreibung und Empf\u00e4ngnisverh\u00fctung nicht ein und unternimmt nichts, um den Stellenwert der Mutterschaft in der Gesellschaft wirklich zu erh\u00f6hen. Das Portal RIA Novosti hat einen Beitrag \u00fcber die Propaganda von Paul Ehrlichs \u00dcberbev\u00f6lkerungstheorie<\/a> ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n\n\n\n Ehrlich<\/a> (geb. 1932) ist der Autor von The Population Bomb (1968), einem Buch, das in Anlehnung an Malthus immer wieder den „Weltuntergang“ der Bev\u00f6lkerung vorhersagt. Er ist eine der Figuren, die die „globale Erw\u00e4rmung“ vorantreiben und der ganzen Welt weismachen wollen, dass dies das schlimmste Problem der modernen Welt ist, und dass die Ursache daf\u00fcr die Geburt von mehr Babys ist. Viele Menschen wissen immer noch nicht, dass die Geschichte vom Klimawandel und der globalen Erw\u00e4rmung eine Geschichte \u00fcber die Zerst\u00f6rung der Menschen und nicht \u00fcber den Schutz der Natur ist, weil alles so plausibel „verpackt“ ist.<\/p>\n\n\n\n Das ist es auch, was<\/a>Victor Marakhovsky, ein weiterer Autor derselben Nachrichtenagentur RIA Novosti, schreibt \u00fcbrigens: „Die Welt – auch wenn sie nicht gerne dar\u00fcber spricht – wird einige ziemlich harte Jahrzehnte vor sich haben. Denn es werden Jahrzehnte mit einem wachsenden Anteil hilfloser, pflegebed\u00fcrftiger alter Menschen sein; es werden Jahrzehnte mit sehr teurer (vor allem, wenn das „gr\u00fcne Thema“ so spielt, wie es beabsichtigt ist) Energie und einer katastrophalen Geburtenrate sein; und es werden Jahrzehnte mit dem aktiven Ersatz der Bev\u00f6lkerung fortgeschrittener und mittelm\u00e4\u00dfig entwickelter L\u00e4nder durch junge Menschen aus L\u00e4ndern, die nicht so entwickelt sind. Und die Aufrechterhaltung eines mehr oder weniger angemessenen Wohlstandsniveaus der B\u00fcrger, ausgedr\u00fcckt in Kaufkraft, wird entweder f\u00fcr die L\u00e4nder m\u00f6glich sein, die ihre Industrie und den Zugang der B\u00fcrger zu billiger Energie aufrechterhalten, oder f\u00fcr die L\u00e4nder, die es wie durch ein Wunder schaffen, ihre B\u00fcrger zur Fortpflanzung zu bewegen. Ich schreibe „wie durch ein Wunder“, weil die globale kollektive Antwort der B\u00fcrger selbst auf eine solche Aufforderung nach dem Motto klingt: „Gebt uns erst einmal Bedingungen, die uns w\u00fcrdig sind, und dann werden wir dar\u00fcber nachdenken.“ Die Erfahrung zeigt jedoch, dass selbst in L\u00e4ndern, die ihren B\u00fcrgern alles geboten haben, dies sie nicht daran hindert, sich zu weigern, sich fortzupflanzen, wie wir im ber\u00fcchtigten Europa im Allgemeinen und in Skandinavien im Besonderen sehen k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n Der franz\u00f6sische Historiker Pierre Chauny hat das Geschehen als „wei\u00dfe Pest“ bezeichnet<\/a> “ – ein unblutiges Aussterben, bei dem die Wiegen leer bleiben. Inzwischen haben sich alle Bestandteile der \u00dcberbev\u00f6lkerungstheorie so sehr in unserem Leben verankert, dass der Vorschlag, Abtreibungen zu verbieten, von vielen als „animalisch“ empfunden wird (nicht mehr und nicht weniger!), und eine gro\u00dfe Familie a priori als dysfunktional und „armutsf\u00f6rdernd“ angesehen wird. Und die ganze Welt muss sich heute von diesem Morast befreien, der die Entm\u00fcndigung von Frauen, die Ermordung von Kindern, die totalit\u00e4re Kontrolle von Familien und die F\u00f6rderung der Verderbtheit begr\u00fc\u00dft und der suggeriert, dass das Leben von Tieren mehr wert ist als das von Menschen.<\/p>\n\n\n\n Wir laden die Leser auch ein, sich die russischsprachigen Informationsvideos des Projekts \u00dcberbev\u00f6lkerung ist ein Mythos<\/a> anzusehen:<\/p>\n\n\n\n 1. https:\/\/vk.com\/immunotvet?z=video-182362555_456240761%2Fpl_wall_-182362555<\/a><\/p>\n\n\n\n 2. https:\/\/vk.com\/immunotvet?z=video-182362555_456240762%2Fpl_wall_-182362555<\/a><\/p>\n\n\n\n 3. https:\/\/vk.com\/immunotvet?z=video-182362555_456240763%2Fpl_wall_-182362555<\/a><\/p>\n\n\n\n 4. https:\/\/vk.com\/immunotvet?z=video-182362555_456240759%2Fpl_wall_-182362555<\/a><\/p>\n\n\n\n 5. https:\/\/vk.com\/immunotvet?z=video-182362555_456240758%2Fpl_wall_-182362555<\/a> <\/p>\n\n\n\n