In einem am 10. Januar 2022 von USA Today ver\u00f6ffentlichten Artikel f\u00fchren Wissenschaftler das kontroverse Argument an, P\u00e4dophilie sei ein weitl\u00e4ufig missverstandenes Thema. Zudem solle unsere Gesellschaft mehr Akzeptanz daf\u00fcr aufbringen, dass p\u00e4dophile Neigungen f\u00fcr Menschen, die solche Triebe versp\u00fcren, etwas v\u00f6llig Nat\u00fcrliches und unvermeidlich sind.<\/p>\n\n\n\n
\u201eEs gibt Kindersch\u00e4nder und P\u00e4dophile. Wenn man an Venn-Diagramme denkt, gibt es viele \u00dcberschneidungen\u201c, erkl\u00e4rte Anna Salter, Psychologin und Expertin f\u00fcr Sexualstraft\u00e4ter, gegen\u00fcber USA Today. \u201eEs gibt Menschen, die sich sexuell zu Kindern hingezogen f\u00fchlen … (und) es gibt einige Menschen, die Kinder bel\u00e4stigen, aber keine P\u00e4dophilen sind.\u201c<\/p>\n\n\n\n
Die Wissenschaftler versuchen eine Unterscheidung zu treffen zwischen Menschen, die derartige absonderlichen Triebe versp\u00fcren, und solchen, die sie ausleben.<\/p>\n\n\n\n
\u201eEs deutet alles darauf hin, dass es sich um eine angeborene St\u00f6rung neurologischer Art handelt\u201c, \u00e4u\u00dferte James Cantor, klinischer Psychologe und Sexualforscher, gegen\u00fcber USA Today.<\/p>\n\n\n\n
USA Today postete diesen Artikel am Dienstagmorgen auf Twitter, l\u00f6schte ihn aber schnell wieder mit der Begr\u00fcndung, dass der Beitrag \u201enicht s\u00e4mtliche Informationen\u201c zu dieser Debatte enthielte.<\/p>\n\n\n\n
Auf den Thread und seine prompte Entfernung haben prominente konservative Pers\u00f6nlichkeiten mit Emp\u00f6rung in den sozialen Medien reagiert.<\/p>\n\n\n\n