{"id":108945,"date":"2021-12-10T01:00:00","date_gmt":"2021-12-10T06:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ifamnews.com\/?p=108945"},"modified":"2021-12-06T11:16:46","modified_gmt":"2021-12-06T16:16:46","slug":"dobbs-vs-jackson-gerichtsverfahren-wie-die-usa-die-abtreibung-beenden-k-nnten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/dobbs-vs-jackson-gerichtsverfahren-wie-die-usa-die-abtreibung-beenden-k-nnten","title":{"rendered":"Dobbs vs. Jackson Gerichtsverfahren: Wie die USA die Abtreibung beenden k\u00f6nnten"},"content":{"rendered":"\n

Der 1. Dezember k\u00f6nnte ein historisches Datum werden, gleich nach einem noch festzulegenden Termin im Juni 2022. In den Vereinigten Staaten von Amerika, aber sicherlich nicht nur in den Vereinigten Staaten.<\/p>\n\n\n\n

Am 1. Dezember, also am vergangenen Mittwoch, er\u00f6ffnete<\/a> der US-Bundesgerichtshof die Anh\u00f6rung<\/a> in dem Fall Thomas E. Dobbs, Gesundheitsbeauftragter des Gesundheitsamtes von Mississippi, et al. gegen Jackson Women’s Health Organization, et al, <\/em>der entscheidende Fall, der gemeinhin alsDobbs v. Jackson Women’s Health Organization<\/a>„.<\/p>\n\n\n\n

Der SCOTUS – die offizielle Abk\u00fcrzung f\u00fcr das h\u00f6chste Gericht des Landes, den Supreme Court of the United States – ist seit dem 1. Dezember aufgerufen, \u00fcber die Verfassungsm\u00e4\u00dfigkeit eines Einim M\u00e4rz 2018 vom Bundesstaat Mississippi verabschiedetes Gesetz, das Abtreibungen nach der 15. Lebens<\/a> woche eines im Mutterleib heranwachsenden Babysverbietet<\/a>, au\u00dfer in medizinischen Notf\u00e4llen oder bei nachgewiesener Krankheit. schwereBehinderungen<\/em> des Kindes, ausgenommen F\u00e4lle von Vergewaltigung und Inzest.<\/p>\n\n\n\n

Dagegen haben die \u00fcblichen Richter der \u00fcblichen Gerichte Berufung eingelegt, da ihrer Meinung nach dieses Gesetz von Mississippi dem Urteil desselben Obersten Gerichtshofs aus dem Jahr 1973 widerspricht, mit dem der Fall abgeschlossen wurde Jane Roe, et al. v. Henry Wade, Bezirksstaatsanwalt von Dallas County<\/em> Roe v. Wade“<\/a>, mit dem die Abtreibung landesweit f\u00fcr nicht rechtswidrig erkl\u00e4rt wurde, und die nachfolgenden Anpassungen.<\/p>\n\n\n\n

Denn, so die Gegner des Gesetzes von Mississippi, wenn die Strafe Roe v. Wade<\/em> nicht gegen die Bundesverfassung<\/em> verst\u00f6\u00dft, dann muss ein Gesetz, das dieses Urteil widerlegt, dies zwangsl\u00e4ufig tun.<\/p>\n\n\n\n

Lapalissian. So sehr, dass auch der Umkehrschluss gilt: Wenn das Gesetz des Bundesstaates Mississippi nicht gegen die Bundesverfassung<\/em> verst\u00f6\u00dft, dann muss das Urteil dies zwangsl\u00e4ufig tun. Roe v. Wade<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Eine Frage von Wochen<\/strong><\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Nun, im Jahr 1973 wurde das Urteil Roe v. Wade<\/em> festgestellt, dass US-Frauen ein verfassungsm\u00e4\u00dfiges Recht haben, innerhalb des ersten Lebensdrittels des Kindes, das sie austragen, abzutreiben. Abgesehen davon, dass die Bundesverfassung<\/em> dieses Recht in keiner Weise garantiert, wurde am 29. Juni 1992, am Ende des Verfahrens Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania, et al. v. Robert P. Casey, et al.<\/em> Planned Parenthood v. Casey‘<\/a> genannt, \u00e4nderte der Oberste Gerichtshof die Bedingungen des Urteils Roe v. Wade<\/em>Er ersetzt die Begrenzung des Schwangerschaftsabbruchs im dritten Trimester durch das Kriterium derLebensf\u00e4higkeit<\/em>, d. h. die medizinische Beurteilung der \u00dcberlebensf\u00e4higkeit des Kindes au\u00dferhalb des Mutterleibs im Falle einer Fr\u00fchgeburt, die durch die medizinische Notwendigkeit bedingt ist. Das h\u00f6chste Gericht des Landes stellte fest, dass viele der damals in den einzelnen US-Bundesstaaten geltenden Gesetze, die eine Abtreibung vor dem Zeitpunkt der Lebensf\u00e4higkeit<\/em> zulie\u00dfen, die Privatsph\u00e4re<\/em> der M\u00fctter verletzten, und legte die Lebensf\u00e4higkeit<\/em> auf 24 Wochen des Kindes fest.<\/p>\n\n\n\n

Daher das Urteil Planned Parenthood v. Casey<\/em> seit jeher als verbindliche Vorgabe f\u00fcr das verbindliche Urteil fungiert Roe v. Wade<\/em>. Das Urteil Planned Parenthood v. Casey<\/em> in der Tat nie als Korrektur des Urteils wahrgenommen und erlebt worden ist Roe v. Wade<\/em> und zwar nicht einmal als ihre Spezifizierung, sondern als ihre Explikation: ein \u00dcbergang von der Macht zur Tat, das Werden eines dominanten Charakters zu einem rezessiven Charakter. Und so die beiden S\u00e4tze Roe v. Wade <\/em>e Planned Parenthood v. Casey<\/em> haben immer zusammengestanden und sich gegen jede weitere Ma\u00dfnahme im Bereich des US-Abtreibungsrechts gewehrt.<\/p>\n\n\n\n

Doch 2018 hat Mississippi das ber\u00fcchtigte Paar gegen sich aufgebracht. In dem Urteil Planned Parenthood v. Casey<\/em>Die Frist der 24. Woche ist in der Tat nicht verbindlich festgelegt. De facto ist es so, aber da es nicht de jure so ist, haben sich die gesetzgebenden Versammlungen immer in dieser Grauzone bewegt und versucht, den Schwangerschaftsabbruch so weit wie m\u00f6glich einzuschr\u00e4nken. Vielleicht hat sich niemand vorstellen k\u00f6nnen, dass die Freiheit, die das ber\u00fcchtigte Paar hinterlassen hat, in der Weise ausgenutzt werden k\u00f6nnte, wie Mississippi sie jetzt ausnutzt. Vielleicht ist es aber auch das Potenzial, das in der heutigen Zusammensetzung des Obersten Gerichtshofs von Washington steckt, das echte Hoffnung aufkommen l\u00e4sst.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr das Urteil Planned Parenthood v. Casey<\/em> musste sich der Grenzwert von 24 Wochen immer an den tats\u00e4chlichen Gegebenheiten orientieren, einschlie\u00dflich des medizinischen und technischen Fortschritts, der zu neuen Erkenntnissen \u00fcber die Lebensf\u00e4higkeit des<\/em> Fr\u00fchgeborenen f\u00fchren kann. Zum Beispiel durch die Feststellung, wie in Mississippi, dass die Lebensf\u00e4higkeit<\/em> in der 15. Woche eine Tatsache ist, die paradoxerweise gerade aufgrund des Urteils Planned Parenthood v. Casey<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Indem das Gesetz von Mississippi, \u00fcber das der Oberste Gerichtshof urteilt, die Obergrenze f\u00fcr Abtreibungen auf 15 Wochen festlegt, kann es das ber\u00fcchtigte Paar r\u00fcckg\u00e4ngig machen. Roe v. Wade <\/em>e Planned Parenthood v. Casey <\/em>ihre eigenen Angriffswaffen zur Verteidigung einzusetzen. Es steht also viel auf dem Spiel.<\/p>\n\n\n\n

Eine Frage von Leben und Tod<\/strong><\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Nehmen wir einmal an, der Oberste Gerichtshof w\u00fcrde das Gesetz von Mississippi f\u00fcr verfassungsgem\u00e4\u00df erkl\u00e4ren. Wenn er dies t\u00e4te, w\u00fcrde er argumentieren, dass das Gesetz von Mississippi richtig ist, um eine Abtreibung \u00fcber die 15. Lebenswoche des Babys hinaus zu verhindern, und dass Roe vs. Wade<\/em> in der durch das Urteil klargestellten Form Planned Parenthood v. Casey<\/em> Es ist falsch, wenn die auf Bundesebene geltende Gesetzgebung so verstanden wird, dass sie eine Grenze von 24 Wochen vorschreibt, was in der Tat immer der Fall ist. Wenn sich jedoch herausstellt, dass die Anwendung des ber\u00fcchtigten Paares falsch ist, sollte die Auslegung des Paares \u00fcberdacht werden – ein Schritt weg von der \u00dcberpr\u00fcfung seiner Verfassungsm\u00e4\u00dfigkeit. Sollte es dann erneut f\u00fcr verfassungswidrig erkl\u00e4rt werden, w\u00e4re das ber\u00fcchtigte Paar hinf\u00e4llig. Und im Zweifelsfall oder w\u00e4hrend des Wartens w\u00fcrde das ber\u00fcchtigte Paar nicht mehr verbindlich sein, mit der M\u00f6glichkeit, in einer immer weiter entfernten Ecke zu landen und vielleicht auf eine Kl\u00e4rung zu warten, die vielleicht nie eintrifft, w\u00e4hrend andere Gesetze im Lande auftauchen w\u00fcrden, die Br\u00e4uche schaffen und Leben retten.<\/p>\n\n\n\n

Der Tag, an dem dies geschieht, w\u00e4re f\u00fcr die Abtreibung der 9. November, an dem die Mauer, die das Leben ausschlie\u00dft<\/a>, niedergerissen werden w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Denn alle rechtlichen Fragen im Zusammenhang mit der Abtreibung in den Vereinigten Staaten enden an dieser Grenze, die von dem ber\u00fcchtigten Ehepaar und seiner laxen Auslegung gezogen wurde und die es nicht erlaubt, weiter zu gehen.<\/p>\n\n\n\n

Unabh\u00e4ngig davon, auf welches Datum der 9. November fallen w\u00fcrde, w\u00e4re die Abtreibung in den Vereinigten Staaten nat\u00fcrlich nicht verboten. Es h\u00e4tte jedoch die verheerende Wirkung, eine Dosis gesunder feudaler Anarchie in das amerikanische Rechtssystem auf Leben und Tod einzuf\u00fchren. Das dunkle galaktische Imperium der f\u00f6deralen Gesetzgebung, das von dem ber\u00fcchtigten Paar unnachgiebig verwaltet wird Roe v. Wade <\/em>e Planned Parenthood v. Casey<\/em>w\u00fcrde die Frage h\u00f6chstwahrscheinlich wieder in die Zust\u00e4ndigkeit der einzelnen Staaten der Nordamerikanischen Union fallen.<\/p>\n\n\n\n

In den Vereinigten Staaten g\u00e4be es kein Bundesgesetz mehr, das die Abtreibung verbietet, und die B\u00fcrger h\u00e4tten wieder eine Stimme, die nicht als globale Masse, sondern als Gemeinschaft von V\u00f6lkern gesehen wird, die in jedem einzelnen Bundesstaat der Union leben, jeder mit seiner eigenen Geschichte und Identit\u00e4t. Das hei\u00dft, die Menschen, die ihre Vertreter in den gesetzgebenden Versammlungen und an der Spitze der Exekutive der einzelnen Staaten der Union, in denen sie leben, w\u00e4hlen, sowie diejenigen, die sie auf Bundesebene vertreten, damit sie in der souver\u00e4nen gesetzgebenden Versammlung und auf dem politisch-institutionellen Gipfel jedes einzelnen Staates der Union auch ihre Meinung zu entscheidenden Fragen wie Leben und Tod der B\u00fcrger, die sie in den Institutionen vertreten, zum Ausdruck bringen.<\/p>\n\n\n\n

Eine Frage der Geschichte<\/strong><\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Der Weg w\u00e4re frei f\u00fcr eine unterschiedliche Gesetzgebung in jedem Land. Einige sind eher freiz\u00fcgig, andere weniger. In einigen Staaten der Union k\u00f6nnte die Abtreibung sogar ganz verboten werden, wenn die in Mississippi geltende Grenze von 15 Wochen f\u00fcr das Leben des Kindes im Mutterleib weiteren Anfechtungen nicht standh\u00e4lt.<\/p>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich ist es nicht ideal, dass jeder macht, was er will. Das hei\u00dft, die Abtreibung w\u00e4re weiterhin erlaubt. Oder ja, im Idealfall sollte jeder tun, was er will. Denn die Abtreibung k\u00f6nnte wieder zum Thema werden, oder besser gesagt, sie k\u00f6nnte wieder gesetzlich geregelt werden, wodurch sich entscheidende R\u00e4ume f\u00fcr den Schutz des Lebens \u00f6ffnen w\u00fcrden, die im Gegensatz dazu von dem ber\u00fcchtigten Paar beherrscht wurden. Roe v. Wade <\/em>e Planned Parenthood v. Casey<\/em> sind erstickend geschlossen.<\/p>\n\n\n\n

Denn eines muss immer klar sein. Nur wenn das ber\u00fcchtigte Paar auf rechtlich unanfechtbare Weise aus den Angeln gehoben wird, ist es m\u00f6glich, Wege f\u00fcr das Leben zu \u00f6ffnen. Der SCOTUS k\u00f6nnte die Spitzhacke sein, die endlich die Bresche schl\u00e4gt, damit die Verantwortlichen, d.h. die V\u00f6lker der Staaten der Nordamerikanischen Union, die in ihrer eigenen Geschichte und Identit\u00e4t stark sind, und damit ihre Vertreter in den Institutionen der einzelnen Staaten, die Mauer vollst\u00e4ndig durchbrechen.<\/p>\n\n\n\n

Die Abtreibung wurde in den Vereinigten Staaten und anderswo schrittweise durchgesetzt, und nur schrittweise kann sie abgebaut werden. Niemand kann \u00fcbersehen, dass, wenn die Unverletzlichkeit des ber\u00fcchtigten Paares Roe v. Wade <\/em>e Planned Parenthood v. Casey<\/em> Sollte die Abtreibung in den USA wieder zur Staatlichkeit zur\u00fcckkehren und die seit 1973 auferlegte bleierne Konformit\u00e4t durchbrochen werden, w\u00fcrden der Spillover-Effekt, der Tarnmechanismus und der kulturelle Pr\u00e4zedenzfall der Abtreibungsbef\u00fcrworter sofort jeden einzelnen Winkel der Welt infizieren. Also ein Termin mit der Geschichte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Am Mittwoch begann der Oberste Gerichtshof mit der Pr\u00fcfung eines Falles, der das Ende der Abtreibung in den USA bedeuten k\u00f6nnte.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":108437,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"mc4wp_mailchimp_campaign":[],"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"subtitle":"Am Mittwoch begann der Oberste Gerichtshof mit der Pr\u00fcfung eines Falles, der das Ende der Abtreibung in den USA bedeuten k\u00f6nnte.","format":"standard","video":"","gallery":"","source_name":"","source_url":"","via_name":"","via_url":"","override":[{"template":"1","single_blog_custom":"","parallax":"1","fullscreen":"1","layout":"right-sidebar","sidebar":"default-sidebar","second_sidebar":"default-sidebar","sticky_sidebar":"1","share_position":"top","share_float_style":"share-monocrhome","show_share_counter":"1","show_view_counter":"1","show_featured":"1","show_post_meta":"1","show_post_author":"1","show_post_author_image":"1","show_post_date":"1","post_date_format":"default","post_date_format_custom":"Y\/m\/d","show_post_category":"1","post_reading_time_wpm":"300","zoom_button_out_step":"2","zoom_button_in_step":"3","show_post_tag":"1","show_prev_next_post":"1","show_popup_post":"1","number_popup_post":"1"}],"image_override":[{"single_post_thumbnail_size":"crop-500","single_post_gallery_size":"crop-500"}],"trending_post_position":"meta","trending_post_label":"Trending","sponsored_post_label":"Sponsored by","sponsored_post_name":"","sponsored_post_url":"","sponsored_post_logo":"","sponsored_post_desc":""},"jnews_primary_category":{"id":"820"},"jnews_social_meta":{"fb_title":"","fb_description":"","fb_image":"","twitter_title":"","twitter_description":"","twitter_image":""},"jnews_override_counter":{"view_counter_number":"0","share_counter_number":"0","like_counter_number":"0","dislike_counter_number":"0"},"footnotes":""},"categories":[816,820,767],"tags":[9388,13717,9734,6311,8000],"class_list":["post-108945","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-breaking-news-de","category-leben","category-meinung","tag-aborto-de","tag-gerichtsverfahren","tag-highlight-de","tag-roe-vs-wade","tag-vetrina-de"],"yoast_head":"\nDobbs vs. Jackson Gerichtsverfahren: Wie die USA die Abtreibung beenden k\u00f6nnten - "iFamNews".<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Am Mittwoch begann der Oberste Gerichtshof mit der Pr\u00fcfung eines Falles, der im November die "Neun" der Abtreibung markieren k\u00f6nnte.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ifamnews.com\/de\/dobbs-vs-jackson-gerichtsverfahren-wie-die-usa-die-abtreibung-beenden-k-nnten\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Dobbs vs. Jackson Gerichtsverfahren: Wie die USA die Abtreibung beenden k\u00f6nnten\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Am Mittwoch begann der Oberste Gerichtshof mit der Pr\u00fcfung eines Falles, der im November die "Neun" der Abtreibung markieren k\u00f6nnte.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ifamnews.com\/de\/dobbs-vs-jackson-gerichtsverfahren-wie-die-usa-die-abtreibung-beenden-k-nnten\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"IFN\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/facebook.com\/MarcoRespinti\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-12-10T06:00:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/The-human-fetus-as-depicted-by-Leonardo-da-Vinci-circa-1510-Shown-is-the-gravid-uterus_Q640.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"675\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Marco Respinti\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/MarcoRespinti\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@iFamNewsEN\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Marco Respinti\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"7\u00a0Minuten\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Dobbs vs. Jackson Gerichtsverfahren: Wie die USA die Abtreibung beenden k\u00f6nnten - \"iFamNews\".","description":"Am Mittwoch begann der Oberste Gerichtshof mit der Pr\u00fcfung eines Falles, der im November die \"Neun\" der Abtreibung markieren k\u00f6nnte.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/dobbs-vs-jackson-gerichtsverfahren-wie-die-usa-die-abtreibung-beenden-k-nnten","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Dobbs vs. Jackson Gerichtsverfahren: Wie die USA die Abtreibung beenden k\u00f6nnten","og_description":"Am Mittwoch begann der Oberste Gerichtshof mit der Pr\u00fcfung eines Falles, der im November die \"Neun\" der Abtreibung markieren k\u00f6nnte.","og_url":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/dobbs-vs-jackson-gerichtsverfahren-wie-die-usa-die-abtreibung-beenden-k-nnten","og_site_name":"IFN","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews","article_author":"https:\/\/facebook.com\/MarcoRespinti","article_published_time":"2021-12-10T06:00:00+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":675,"url":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/The-human-fetus-as-depicted-by-Leonardo-da-Vinci-circa-1510-Shown-is-the-gravid-uterus_Q640.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Marco Respinti","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/MarcoRespinti","twitter_site":"@iFamNewsEN","twitter_misc":{"Verfasst von":"Marco Respinti","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"7\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/dobbs-vs-jackson-gerichtsverfahren-wie-die-usa-die-abtreibung-beenden-k-nnten#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/dobbs-vs-jackson-gerichtsverfahren-wie-die-usa-die-abtreibung-beenden-k-nnten"},"author":{"name":"Marco Respinti","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/person\/f0579ab02623e80d44006c1a5d949ea9"},"headline":"Dobbs vs. Jackson Gerichtsverfahren: Wie die USA die Abtreibung beenden k\u00f6nnten","datePublished":"2021-12-10T06:00:00+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/dobbs-vs-jackson-gerichtsverfahren-wie-die-usa-die-abtreibung-beenden-k-nnten"},"wordCount":1576,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/dobbs-vs-jackson-gerichtsverfahren-wie-die-usa-die-abtreibung-beenden-k-nnten#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/The-human-fetus-as-depicted-by-Leonardo-da-Vinci-circa-1510-Shown-is-the-gravid-uterus_Q640.jpg","keywords":["Aborto","Gerichtsverfahren","Highlight","Roe vs Wade","Vetrina"],"articleSection":["Breaking News","Leben","Meinung"],"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/ifamnews.com\/de\/dobbs-vs-jackson-gerichtsverfahren-wie-die-usa-die-abtreibung-beenden-k-nnten#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/dobbs-vs-jackson-gerichtsverfahren-wie-die-usa-die-abtreibung-beenden-k-nnten","url":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/dobbs-vs-jackson-gerichtsverfahren-wie-die-usa-die-abtreibung-beenden-k-nnten","name":"Dobbs vs. Jackson Gerichtsverfahren: Wie die USA die Abtreibung beenden k\u00f6nnten - \"iFamNews\".","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/dobbs-vs-jackson-gerichtsverfahren-wie-die-usa-die-abtreibung-beenden-k-nnten#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/dobbs-vs-jackson-gerichtsverfahren-wie-die-usa-die-abtreibung-beenden-k-nnten#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/The-human-fetus-as-depicted-by-Leonardo-da-Vinci-circa-1510-Shown-is-the-gravid-uterus_Q640.jpg","datePublished":"2021-12-10T06:00:00+00:00","description":"Am Mittwoch begann der Oberste Gerichtshof mit der Pr\u00fcfung eines Falles, der im November die \"Neun\" der Abtreibung markieren k\u00f6nnte.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/dobbs-vs-jackson-gerichtsverfahren-wie-die-usa-die-abtreibung-beenden-k-nnten#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ifamnews.com\/de\/dobbs-vs-jackson-gerichtsverfahren-wie-die-usa-die-abtreibung-beenden-k-nnten"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/dobbs-vs-jackson-gerichtsverfahren-wie-die-usa-die-abtreibung-beenden-k-nnten#primaryimage","url":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/The-human-fetus-as-depicted-by-Leonardo-da-Vinci-circa-1510-Shown-is-the-gravid-uterus_Q640.jpg","contentUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/The-human-fetus-as-depicted-by-Leonardo-da-Vinci-circa-1510-Shown-is-the-gravid-uterus_Q640.jpg","width":1200,"height":675,"caption":"menschlicher F\u00f6tus"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/dobbs-vs-jackson-gerichtsverfahren-wie-die-usa-die-abtreibung-beenden-k-nnten#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/ifamnews.com\/de"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Life","item":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/category\/life"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Dobbs vs. Jackson Gerichtsverfahren: Wie die USA die Abtreibung beenden k\u00f6nnten"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#website","url":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/","name":"IFN","description":"International Family News Network","publisher":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#organization","name":"iFamNews","url":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Share-logo.png","contentUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Share-logo.png","width":200,"height":200,"caption":"iFamNews"},"image":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews","https:\/\/x.com\/iFamNewsEN"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/person\/f0579ab02623e80d44006c1a5d949ea9","name":"Marco Respinti","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/4ab04a5127131015e13010f222e38621144dc33a5df5d977b35ceeab15ee958f?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/4ab04a5127131015e13010f222e38621144dc33a5df5d977b35ceeab15ee958f?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/4ab04a5127131015e13010f222e38621144dc33a5df5d977b35ceeab15ee958f?s=96&d=mm&r=g","caption":"Marco Respinti"},"description":"Marco Respinti was the Editor-in-Chief of International Family News until the end of 2022. He is an Italian professional journalist, member of the International Federation of Journalists (IFJ), essayist, translator, and lecturer. He has contributed and contributes to several journals and magazines both in print and online, both in Italy and abroad. Author of books, he has translated and\/or edited works by, among others, Edmund Burke, Charles Dickens, T.S. Eliot, Russell Kirk, J.R.R. Tolkien, R\u00e9gine Pernoud and Gustave Thibon. A Senior fellow at the\u00a0Russell Kirk Center for Cultural Renewal (Mecosta, Michigan) he is also a founding member as well as Board member of the Center for European Renewal (The Hague, The Netherlands). A member of the Editorial Board of The European Conservative magazine, as well as a member of the Advisory Council of the European Federation for Freedom of Belief, he serves as Director-in-Charge of the academic publication The Journal of CESNUR and the online Bitter Winter: A Magazine on Religious Liberty and Human Rights.","sameAs":["https:\/\/facebook.com\/MarcoRespinti","https:\/\/it.linkedin.com\/in\/marcorespinti","https:\/\/pinterest.it\/MarcoRespinti\/_created\/","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/MarcoRespinti","https:\/\/youtube.com\/channel\/UC1FbsvyQNTQ-snpsmRC12Og?view_as=subscriber"],"url":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/author\/mrespinti"}]}},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108945","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=108945"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108945\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":108948,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108945\/revisions\/108948"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/108437"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=108945"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=108945"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=108945"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}