Planned Parenthood Mitarbeiterin packt aus: 1-2 Mädchen pro Tag werden geschlechtsumwandelnde Medikamente verabreicht – ohne richtige Diagnose

Geschlechtsumwandlungs-Albtraum: Die Maschinerie von Planned Parenthood hat einen neuen „Dukatenesel“ gefunden; Ärzte machen mit

„Die Kultur ist wie eine mächtige Strömung, die unsere Kinder aufs Meer hinauszieht, und viele von ihnen ertränkt.“

Wenn Sie ein Elternteil, ein Lehrer, ein Onkel oder eine Tante sind, oder irgendjemand, der in irgendeiner Funktion Kinder in seinem Leben hat, an deren Wohlergehen er ein Interesse hat oder für die er verantwortlich ist: dann müssen Sie dies lesen.

Rod Dreher hat im American Conservative hat einen hervorragenden Artikel veröffentlicht, der bei jedem einzelnen Erwachsenen in unserem Land (was leider nicht gleichbedeutend ist mit „jedem reifen Erwachsenen“, wie wir jeden Tag deutlicher sehen) zum Nachdenken bringen muss.

Der Artikel besteht im Wesentlichen aus zwei Teilen. Im ersten Teil behandelt er einen schockierenden Bericht der Autorin Abigail Shrier (über deren Buch, Irreversible Damage: The Transgender Craze Seducing Our Daughters, iFamNews bereits hier berichtet hat).

In Shriers Artikel, mit dem Titel „Inside Planned Parenthood’s Gender Factory: An Ex-Reproductive Health Assistant Speaks Out“ („In der Gender-Fabrik von Planned Parenthood – Eine ehemalige Assistentin für reproduktive Gesundheit deckt auf“), interviewt sie eine ehemalige Mitarbeiterin von Planned Parenthood, der in einer Klinik „in einer Kleinstadt mit etwa 30.000 Einwohnern“ arbeitete. Es ist bemerkenswert, dass die Interviewte eine Abtreibungsbefürworterin ist; also nicht jemand, der ideologisch gegen die zentrale Mission von Planned Parenthood eingestellt ist oder ein „Hühnchen zu rupfen“ hat. Sie bemerkt sogar, scheinbar ungeniert, wie „Abtreibungen den Lebensunterhalt der Klinik darstellen.“ Allerdings war ein anderes Verfahren ihrer Klinik für diese Mitarbeiterin weniger annehmbar, obwohl es sich zu einem vielversprechenden Geschäftszweig für Planned Parenthood entwickelt.

Sie erzählte Shrier, dass das neue Phänomen der Rapid Onset Gender Dysphoria (ROGD) eine lukrative Perspektive für die Organisation sei; Zitat:

Sich als [T]rans identifizierende Kinder sind Dukatenesel, und sie werden für die absehbare Zukunft am Haken gehalten, was Folgetermine, Blutuntersuchungen, Treffen usw. angeht, während Abtreibungen (hoffentlich) eine einmalige Sache sind.

Shrier fügt hinzu, dass ihre eigenen Nachforschungen nicht erfolgreich waren, um herauszufinden, wie viel des Einkommensstroms von Planned Parenthood auf diesem aufstrebenden, teuflischen Markt basiert – was nicht überrascht, wenn man bedenkt, dass Planned Parenthood immer wieder zögert, konkrete Zahlen zu nennen oder eine angemessene Übersicht ihrer Einnahmen zu gewähren. Aber Shrier hat herausgefunden, dass Planned Parenthood selbst berichtet, dass es „der zweitgrößte Anbieter von geschlechtsangleichenden Hormonbehandlung“ in Amerika ist.

Shriers Interviewpartnerin erzählte ihr schockierenderweise, dass sie sich an einen Durchschnitt von „1-2 neuen biologisch weiblichen Teenager-Patienten, die Testosteron suchen… pro Tag (!)“ gewöhnen musste [Herv. hinzug.]. Selbst wenn wir das untere Ende dieser Schätzung nehmen und sagen, es war eine pro Tag während der 18 Monate, die die Mitarbeiterin in der Klinik arbeitete, würde es immer noch etwa 542 Teenager-Mädchen während dieser Zeit bedeuten. Und in einer Stadt mit 30.000 Einwohnern und unter der Annahme einer durchschnittlichen nationalen demographischen Verteilung von Alter und Geschlecht der Bevölkerung würde dies zwischen 9 und 10% aller Teenager-Mädchen in der Gemeinde ausmachen, die in der Klinik in nur diesem 18-monatigen Zeitraum Testosteron suchten!

Shrier‘s Interview zeigt Details, wie Planned Parenthood Mitarbeiter darin unterrichtet wurden, Suggestivfragen zu stellen; wie versäumt wurde, ordnungsgemäße Zertifizierungen der Diagnosen zu überprüfen, bevor Medikamente überreicht wurden und wie schließlich ein „außerhäusliches Gummistempel“ Verfahren als Genehmigungsverfahren für diesen neugefundenen „Dukatenesel“ eingeführt wurde.

Dreher bringt mehr der wesentlichsten Punkte in Shriers Artikel hervor, aber ihr ganzer Artikel ist lesenswert.

Zurück zu Drehers Artikel. Im zweiten Teil seines Artikels präsentiert er sein eigenes Interview mit Mary Hasson, der Direktorin des in DC ansässigen Think Tanks, dem Catholic Women‘s Forum beim Ethics & Public Policy Center. Ihre Organisation hat kürzlich ein neues Projekt gestartet, Person and Identity, das sich laut Dreher in erster Linie an Katholiken richtet, aber für ein viel breiteres Publikum relevant ist. In seinen Worten: „Meine Durchsicht der Seiten von [Person and Identity] zeigt, dass die meisten der Informationen dort für alle Christen nützlich sind. Nicht nur nützlich, sondern ein Geschenk des Himmels.“

Das Interview mit Hasson ist ebenso aufwühlend und schockierend wie Drehers Interview mit dem anonymen Mitarbeiter von Planned Parenthood. Hasson erzählt Dreher von einer Konferenz, auf der Dr. Jo Olson-Kennedy, medizinische Direktorin des Center for Transyouth Health and Development amKinderhospitalvon Los Angeles, eine der führenden trans-fördernden Ärzte in den USA, sprach. In einem von Olson-Kennedys Vorträgen, verrät Hasson, dass sie:

riet Kinderärzten, proaktiv Fragen zu Geschlecht und Gender zu stellen – Fragen darüber zu stellen, ob Kinder Jungen oder Mädchen oder beides mögen, oder ob sie sich in ihrem Körper wohlfühlen usw. – egal, ob ein Kind wegen einer Halsentzündung, einem Bienenstich oder zu einer Untersuchung kommt. (Die Eltern werden vorher immer aus dem Raum gescheucht). Es ist heimtückisch und darauf ausgelegt, Selbstzweifel in den Kindern zu säen, die sich fragen, warum der Arzt immer fragt, ob das Kind schwul ist, usw.  Den Ärzten wird gesagt, dass sie davon ausgehen sollten, dass „jedes“ Kind LGBTQ sein könnte, also sollten alle Kinder so angesprochen werden, dass es einfach ist, sich zu „outen“ oder diese Identitäten zu erkunden.

Der Rest von Hassons Interview liest sich wie eine prophetische Warnung für Eltern, Pastoren, Pädagogen, Mediziner und jeden, der das Beste für die jungen Menschen in unserem Land will. Zum Beispiel warnt sie vor dem Element der „sozialen Ansteckung“, das bei Transgender-Diagnosen bei Teenagern im Spiel ist, und zwar in deutlichen Worten:

3% der Jugendlichen identifizieren sich als trans, aber das ist nur die Spitze des Eisbergs. „Soziale Ansteckung“ ist am Werk, was bedeutet, dass es noch wichtiger ist, auf die unmittelbare Umgebung Ihres Kindes zu achten. Eine Schule mit einem „trans“ Kind wird bald fünf haben, mit einem Dutzend weiterer, die sich „fragen“. Die Welt der Heranwachsenden wird mit Bildern überflutet, die „trans“ als normal und gesund darstellen. Teenager in den sozialen Medien stehen täglich vor einem Dilemma – wenn ein Klassenkamerad (oder ein Prominenter) sich als „trans“ oder „nicht-binär“ auf Instagram, Snapchat oder TikTok „outet“, sollten sie die Trans-Erklärung „mögen“ oder riskieren, als „Hasser“ markiert zu werden? Sollten sie ihre „Wokeness“ signalisieren, indem sie Trans- oder Regenbogenflaggen zu ihren Profilen für den Pride-Monat oder einen der Dutzenden von LGBT-Themen-Tagen hinzufügen?

Der Einsatz dessen, wovor Hasson uns warnt, könnte nicht höher sein. Es geht wirklich um Leben und Tod, und Hasson nimmt in ihrem Interview mit Dreher kein Blatt vor den Mund: „Die Kultur ist wie eine mächtige Strömung, die unsere Kinder aufs Meer hinauszieht, und viele von ihnen ertränkt.“

Ich ermutige alle unsere Leser, den ganzen Artikel zu lesen. Dann lesen sie Shriers Beitrag. Dann lesen sie ihr Buch. Und teilen Sie diese Informationen jedem mit, den sie kennen.

Es herrscht ein Krieg um das Leben und die Seelen unserer Kinder, und die Vandalen stehen vor den Toren. Die Zeit, in der man sich einfach hinkauert und wartet, bis die Krise vorüber ist, ist längst vorbei. Wir müssen in die Offensive gehen und diese Ideologie aus unseren Schulen und aus dem Leben der Kinder vertreiben: indem wir die Erziehung, die sie erhalten, genauer verfolgen, indem wir uns über ihre Beziehungen zu Gleichaltrigen erkundigen, indem wir ihre Interaktionen in den sozialen Medien gewissenhaft überwachen und kontrollieren, indem wir die Fernseh-, Film- und Musikinhalte, die sie konsumieren dürfen, zensieren und indem wir wirklich jeden potenziellen Weg genau im Auge behalten, auf dem diese verderbliche und tödliche Botschaft ihren Weg in unsere Häuser finden kann.

Die Warnungen, die Dreher, Shrier und Hasson für uns alle haben, sind eine so dringende Botschaft, wie sie nur sein kann, und sie kommen zur rechten Zeit: In diesen Angelegenheiten informiert zu sein, heißt, vorgewarnt zu sein, und daher zur Wachsamkeit gewappnet. Aber die Pflicht, die jedem von uns obliegt, geht über den bloßen Schutz der eigenen Familie und des eigenen Heims hinaus: Wir müssen einen konzertierten gemeinsamen Widerstand gegen diese gefährliche Ideologie und ihre rasante Kolonisierung unserer Kultur bilden.

Hassons abschließende Worte über die Kirche können genauso gut auf uns alle angewandt werden, unabhängig von Glauben oder Konfession: „Wenn die Kirche“ – das heißt, wenn jeder von uns – „nicht aufsteht und die Wahrheit mit Vertrauen und Kühnheit ausspricht, wer wird es dann tun?“

Die mobile Version verlassen