Die beiden Ausschüsse des Europäischen Parlaments tagten am Dienstag, 25. März, anlässlich der Anhörung gegen europäische konservative Organisationen. Das Europäische Zentrum für Recht und Justiz (ECPP), dessen Direktor Sie sind, ist ebenfalls das Ziel dieses Angriffs. Was sagst du dazu?
Dies ist ein gemeinsamer Angriff der globalen Abtreibungslobby, der International Federation of Planned Parenthood und der Soros Open Society , mit der finanziellen Unterstützung von niemand anderem als der Gates Foundation !
Im Jahr 2019 beschloss die International Federation of Planned Parenthood , Einzelpersonen und Organisationen anzugreifen, die sich der Abtreibung widersetzen, und die Aufgabe wurde Carolyn Hickson, Leiterin der International Federation of Planned Parenthood for Europe , und Neil Dati, Lobbyisten derselben Föderation in der, übertragen Europäisches Parlament. Dafür sind die beiden zuständig, und das Europäische Parlament hat beide als “Experten” zu dieser Anhörung eingeladen. Gleichzeitig beteiligt sich die Organisation Open Democracy auch am Kampf gegen europäische konservative Organisationen durch eine Initiative namens „Monitoring negative responses“. Die Initiative wird von der George Soros Open Society mit einem Budget für 2019 finanziert. Jahr belief sich auf 407.000 $. Als „Expertin“ war auch Programmleiterin Claire Provost eingeladen. Und schließlich Veronik Sihir, die seit 2006. bis 2015 war Vorsitzender der französischen Abteilung für Familienplanung und in dieser Funktion französischer Vertreter im Europäischen Ausschuss für wirtschaftliche und soziale Angelegenheiten, als Redner eingeladen.
Das Parlament organisierte keine pluralistische Anhörung, sondern einen gezielten Angriff auf große konservative Organisationen in Europa. Selbstverständlich wurde keine der angeklagten Organisationen zur Selbstverteidigung aufgerufen. Im Namen der ECPP richtete ich eine Anfrage an Rafael Glucksmann, der zusammen mit Evelyn Regner, beide Sozialdemokraten, den Vorsitz führte. Aber vergeblich.
Der Zweck dieser Anhörung bestand darin, die Vorbereitung eines parlamentarischen Berichts mit dem Ziel 2022 einzuleiten. eine Entschließung angenommen und die Veröffentlichung eines Berichts über die Finanzierung europäischer konservativer Organisationen angekündigt. Die Anhörung fand wenige Wochen vor der Abstimmung über den neuen Resolutionsentwurf des Europäischen Parlaments statt, der die Abtreibung radikal fördert . Ziel der Resolution ist es also, die Ausbreitung der Organisation in diesem strategisch wichtigen Moment zu entwaffnen – aber sie kann auch wie ein Bumerang auf sie zurückfallen.
Mit welcher Strategie greifen sie dich an?
Dieses Netzwerk von Aktivisten verfolgt einen konspirativen Ansatz und versucht, die Menschen davon zu überzeugen, dass es ein mächtiges, geheimes, globales Netzwerk von Abtreibungsgegnern gibt. Die Methoden, die sie verwenden, sind äußerst illegal und unwürdig, weil sie Persönlichkeiten angreifen, nicht Argumente.
Während der Vernehmung drehten die „Experten“ meist ihre Brieftaschen auf. Sie verurteilten die Tatsache, dass einige Pro-Life-Organisationen, insbesondere solche aus Amerika, ihre Partner in Europa finanziell unterstützen, und sie trieben die Zahlen durch die Vermischung aller Arten von Organisationen in extreme Höhen. Das Ziel ist es, Menschen einzuschüchtern und zu glauben, dass eine Gefahr besteht. Sie lehnen demokratische Debatten ab und handeln wie Marxisten. Dies ist ein Beispiel für eine „Kultur der Absage“.
Diese Ad-hominem- Strategie wird hauptsächlich von Nile Data implementiert. Seit mehr als zehn Jahren sieht er sich hartnäckig als jemand, der ein mächtiges, gefährliches und verstecktes Netzwerk von Abtreibungsgegnern verfolgt, aufdeckt und bekämpft. Er veröffentlicht alarmierende Berichte über eingebildete Gefahren und stellt konservative Organisationen als “Geheimarmee” aus “neuen Kreuzrittern” dar. Diesbezüglich wurde eine gerichtliche Untersuchung eingeleitet.
Bei mehreren Gelegenheiten gelang es Neil Data, seine Propaganda über den Arte -Kanal auszuweiten, der alarmierende Berichte ausstrahlte. Kürzlich übernahm Open Democracy die Übertragung von Neil Datu und verschaffte ihr eine globale Reichweite, indem sie ihre Botschaften an Reuters , Euronews und das Times Magazine übermittelte …
Aber die Organisationen, die euch angreifen, werden auch aus dem Ausland finanziert!
Ja, ein solcher Angriff ist wirklich der Höhepunkt der Heuchelei, wenn man weiß, dass diese Organisationen erhebliche Mittel von der Soros Open Society , der Gates Foundation , der Abtreibungsindustrie usw. erhalten. Da ich nicht aufgefordert wurde, mich zu verteidigen, schickte ich allen Parlamentariern ein Memorandum, in dem ich sie über ausländische Finanzierung und die Strategie dieser Organisationen informierte.
Das Budget der International Federation of Planned Parenthood und ihrer Mitglieder beträgt Milliarden von Dollar. Allein die Gates Foundation hat seit 2010 mehr als 25 Millionen Dollar an Lobbyisten des europäischen Netzwerks der International Federation of Planned Parenthood gespendet. und fast drei Millionen Dollar gingen an den parlamentarischen Arm der Lobby, das Europäische Parlamentarische Forum für Bevölkerung und Entwicklung , unter dem Vorsitz von Neil Data. Das Europäische Parlamentarische Forum erhielt auch Mittel von 22 anderen Organisationen, darunter die International Federation of Planned Parenthood und ihre regionalen Zweige, die Open Society Foundation , [1] die MacArthur Foundation , MSD , Nike Foundation, TIDES , MVI , Global Fund, Wallace Global Fonds, Internationale Aktion für die Bevölkerung , AFPPD , Summit Foundation, Hewlett Foundation usw.
Zwischen 2016 und 2019. Jahr erhielt Open Democracy 1.533.457 $ von der Open Society . Open Democracy wird auch von einem Dutzend anderer Organisationen finanziert, darunter die Tides Foundation, die Rockefeller Foundation, die Ford Foundation, die Oak Foundation, der Wallace Global Fund und mehr. IPAS , eine Organisation, die sich für Abtreibung einsetzt, finanzierte 2019 auch Open Democracy . Jahre. [ 2 ]
Dies ist ein echtes Beispiel für das Gleichnis aus dem Evangelium, dass jemand “einen Splitter im Auge seines Bruders sieht und einen Balken in seinem eigenen Auge” nicht fühlt … Es ist auch ein Beweis dafür, dass Geld nicht alles ist: eine kleine Organisation, wie ECPP, gelingt es, Monster wie zu verscheuchen Offene Gesellschaft u Internationaler Verband für geplante Elternschaft . Das ist die Macht der Wahrheit.
Wie war die Anhörung?
Es gab keine Gegenmeinung. Es war eine einseitige, zweistündige Propaganda über die “Gefahren für die Demokratie und die europäischen Werte”, die von christlich inspirierten konservativen Organisationen wie der ECPP , der Lejeune Foundation , der Alliance for Life , der Alliance for Freedom provoziert werde. CitizenGo usw.
Auf dem Podium gab es nur eine andere Meinung: die Stimme der spanischen Europaabgeordneten Margarita de la Pisa, die das Treffen kühn als „Propaganda mit einer einzigen und totalitären Vision“ bezeichnete und daran erinnerte, dass keine Frau es bereue, Mutter zu werden, aber so viele bereuen die Abtreibung, die sie begangen haben. Rafael Glucksman, der die Anhörung leitete, antwortete, dass „wir alle für Freiheit und Wahlfreiheit sind“, als ob er im Namen aller europäischen Parlamentarier sprechen könnte. Carolyn Hickson, Leiterin der International Federation of Planned Parenthood for Europe , gab in letzter Minute auf.
Glauben Sie, dass diese Organisationen wirklich Angst vor dem ECPP haben oder ist es nur eine Kommunikationsübung?
Ich glaube, sie haben Angst vor uns, obwohl sie politisch viel stärker sind als wir in Europa. Es ist uns bereits mehrfach gelungen, ihre Pläne zu durchkreuzen und ihnen bittere Niederlagen beizubringen, so zum Beispiel 2013. Jahr, als Ms. Estrela einen früheren radikalen Bericht über Abtreibung präsentierte.
Der Vorschlag zur Annahme der Entschließung, die demnächst geprüft wird, zielt darauf ab, diesen Bericht zu vampirisieren. Auch hier haben wir eine Situation, in der mehrere Parlamentarier die Abtreibung fördern wollen, obwohl dieses Thema nicht in die Zuständigkeit der Europäischen Union fällt, und gleichzeitig leben wir in einer Zeit einer schweren moralischen und demografischen Krise. Laut dem Text des Vorschlags ist die Situation, dass Frauen „eine Schwangerschaft gegen ihren Willen (jeste) austragen, eine Verletzung der Menschenrechte und eine Form geschlechtsspezifischer Gewalt“. Rechtlich gesehen ist dieser Text widersprüchlich und verweist auf eine lange Liste von Dokumenten, die keinen direkten Bezug zum Schwangerschaftsabbruch haben oder keine Rechtskraft haben. Das ist nicht Recht, sondern Politik.
Dieser Angriff auf das menschliche Leben sowie auf die Menschen und Organisationen, die es verteidigen, ist wirklich gewaltig und sehr gewalttätig. Finanziers aus den Reihen der sozialen Linken wie Gates und Soros haben Millionen von Dollar in den Kampf gegen uns investiert. Wir werden uns an ein höheres Maß an Gewalt gewöhnen müssen.
Übersetzung: Marija Stajić