Ein katholisch-christliches Metamodell der Person (Teil 2)

Rechts- und linksextreme Ideologien reduzieren den Menschen auf ein archaisches Pseudowesen.

Dr. Paul C. Vitz* ist emeritierter Professor für Psychologie an der New York University und Professor an der Divine Mercy University. in Arlington, Virginia. Dr. Vitz hat mehr als 45 Jahre damit verbracht, mit führenden Experten in seinem Land und der Welt an Theorien der Persönlichkeit und der Konzeptualisierung dessen, was uns zu menschlichen Personen macht, zu arbeiten, um „die Vorstellung davon wiederzuerlangen, was die menschliche Person wirklich ist.“ „Und um das zu tun, müssen wir uns eingestehen, dass der Mensch Grenzen hat und dass es Dinge gibt, die wir nicht ändern können, weil wir eben so gemacht sind.“

[Das Interview wird in 2 Teilen veröffentlicht. Teil 1 finden Sie hier.]

***

iFamNews: Für den Diskurs der Psychologie scheint es ein Bedürfnis zu geben, Sprache klar zu artikulieren, da Sprache auch manipuliert werden kann.

Dr. Paul Vitz: „Absolut richtig. Und deshalb ist unser Metamodell die koordinierte Arbeit von vielen Menschen über 20 Jahre hinweg. Und während die drei Herausgeber diese Entwicklung über einen langen Zeitraum geleitet haben, müssen wir so vielen anderen, die dazu beigetragen haben, Anerkennung zollen. Es ist also nicht nur eine persönliche Leistung eines einzelnen von uns, sondern eine Gruppenleistung, die systematisch durch intellektuelle Debatten und formelle Treffen über Jahre hinweg durchgeführt wurde, in denen wir uns darüber stritten, wie wir es der breiten Öffentlichkeit präsentieren würden. Und so ist es wichtig zu betonen, dass das, was wir anbieten, ein Rahmenwerk ist, und genau deshalb bezeichnen wir es als Metamodell. Es ist ein Rahmenwerk, das aus 11 Grundprämissen besteht: drei theoretischen, zwei teleologischen und sechs strukturellen. Zusammengenommen denken wir, dass sie eine adäquate und sehr nützliche Konzeption der Person liefern (siehe hier die 11 Prämissen, Abschnitt C auf S. 17 und 18 in .pdf).

„Unser Metamodell ist keine bestimmte Theorie der Therapie, und es geht auch nicht darum, wie man die Therapie am Patienten anwendet. Wir sagen, dass wir einige neue Ideen einführen werden, mit denen wir arbeiten oder die wir besprechen werden: Dinge wie der Ruf zur Tugend und der Ruf zu einer Berufung, oder wie wir uns „entfalten“ werden, wenn die Therapie vorbei ist. Es handelt sich um ein „Meta“-Modell, d. h. „oben“ oder „über Gewölbe“. Es ist nicht einfach nur eine weitere Persönlichkeitstheorie, es ist nicht wie der Fourierismus oder der Unionismus oder die Linie von Carl Rogers, wie ich in meinem Vortrag in Barcelona erklärt habe“.

iFamNews: Deutet dieses Präfix „Meta“ darauf hin, dass es sich um ein „definitives“ Modell handelt?

Dr. Paul Vitz: „Ja, bis zu einem gewissen Grad, aber nicht ganz, denn in der Metaphysik gibt es verschiedene Arten von metaphysischen Antworten. Es kann andere, aber ähnliche Metamodelle geben, die auf anderen Traditionen basieren. Aber was wir sagen, ist, dass andere unseren Vorschlag in Betracht ziehen müssen, da die säkulare Psychologie nicht länger ohne die Identifizierung ihrer philosophischen, moralischen und teleologischen Annahmen arbeiten kann. Das Thema des selbstauferlegten Atheismus kam schon früh auf. Als Beispiel sei hier der Fall von Oskar Pfister genannt, einem Schweizer Freud-Schüler, überzeugten Christen und persönlichen Freund von Sigmund Freud. Freud schrieb an Pfister und räumte ein, dass sein eigener Atheismus und seine Vorstellung von Gott als Projektion für ihn persönlich [Freud] und nicht für die Psychoanalyse intrinsisch seien.“

iFamNews: Aus welchem akademischen Umfeld kommen die Experten, die über all die Jahre an dieser Arbeit mitgewirkt haben?

Dr. Paul Vitz: „Nun, wir haben eine sehr breite Palette. Wir hatten Theologen, Philosophen, klinische Psychologen und Theoretiker, die aus diesen vier verschiedenen Perspektiven beigetragen haben. Die Philosophen waren Thomisten oder Personalisten in einer geschickten Kombination der beiden Schulen nach dem Vorbild der Philosophie von Papst Johannes Paul II. Im Fall der Theologie arbeiten wir, obwohl die meisten Teilnehmer des Projekts Katholiken sind, an grundlegender christlicher Theologie, nicht spezifisch katholisch. Es ist einfach so, dass wir Gottes Geschöpfe sind, dass wir gefallene Wesen in Sünde und Unordnung sind und dass wir durch Christus erlöst werden, und ich denke, die meisten christlichen Konfessionen können akzeptieren, dass dieser Kontext der Konzeptualisierung akzeptabel ist. Der katholische Teil ist eher der philosophische Teil.“

iFamNews: Hat die „Theologie des Leibes“ von Johannes Paul II. einen Einfluss auf Ihr Studium gehabt?

Dr. Paul Vitz: „Ja, sie hat einen großen Einfluss gehabt. Und in der Tat hatte Johannes Paul II. gerade die Veröffentlichung dieses Materials, seiner Anthropologie, beendet, etwa ein Jahr bevor wir anfingen, an diesen Problemen zu arbeiten. Also, ja, in vielerlei Hinsicht war diese unsere Arbeit eine Antwort auf seine Konzepte und auch eine Antwort auf die Ansicht von Benedikt XVI. Dies ist eine der Möglichkeiten, die Vernunft über das bloße Experiment, über reduktionistisches Denken hinaus zu erweitern.

iFamNews: Kommt mir die Abtreibung und die Zerstörung der Komplementarität der Geschlechter ganz konkret als ein sehr kalkuliertes Unternehmen vor?

Dr. Paul Vitz: „Es steckt eine riesige antichristliche Stimmung dahinter, und das ist der Grund, warum sie die Werte des Westens zerstören wollen. Es ist die letzte Bastion des Christentums, Sie verstehen nicht, dass die Opposition, zum Beispiel gegen Rassismus, aus dem Christentum kommt und sobald Sie christliche Werte eliminieren, finden Sie keine Opposition gegen Rassismus.“

iFamNews: Sogar in einigen katholischen Universitäten und päpstlichen Instituten gibt es einen Angriff von innen auf die Forschung in der Moraltheologie, das Studium der menschlichen Handlungen als gut oder schlecht im Licht der Offenbarung.

Dr. Paul Vitz: „Geld kommt aus dem Reichtum der säkularen Welt. Der Teufel kontrolliert es. Ich persönlich glaube, dass jede historische Periode oder die meisten von ihnen hatten eine Kraft, die tatsächlich eine Form der Häresie war. Und einer der Wege, wie der Glaube sein Verständnis von all dem entwickelt hat, ist der, sich der Häresie seiner Zeit entgegenzustellen. Die Ketzerei unserer Zeit ist sexuell. Und um dieser Irrlehre entgegenzutreten, tun wir das mit einer Annäherung an die Wahrheit über Sexualität, über Mann und Frau und ihre Komplementarität. Indem wir erkennen, wie wir gleich sind und auch wie wir verschieden sind, erkennen wir an, dass Mann und Frau die gleiche Würde und Bedeutung haben. Und das ist zu einer Herausforderung für die Kirche geworden, eine Herausforderung, die es in der früheren Periode der letzten 50 Jahre nicht gab, weil es eine andere Kultur gab und wir mehr mit dem Konzept der Klasse beschäftigt waren. Und so ist dieses Modell zu einer Herausforderung für die Kirche und für unseren Glauben geworden, aber natürlich auch zu einer Chance, das Verständnis dessen, was die menschliche Person ist, zu stärken und zu bereichern.“

Dr. Paul Vitz Buch auf Amazon, A Catholic Christian Meta-Model of the Person: Integration with Psychology and Mental Health Practice.

Die Herausgeber des Metamodells wollten es jedem kostenlos im .pdf-Format zur Verfügung stellen, damit jeder, der möchte, es lesen kann. Hier, zwei Kapitel des Buches in der Pressemappe.

Die mobile Version verlassen