Disney will Ihre Kinder mit der radikalen LGBT-Agenda indoktrinieren!

Während Disney Corp. auf die Rechte der Eltern einhämmert, schlägt Gouverneur DeSantis zurück: "In Florida muss unsere Politik auf dem besten Interesse der Bürger Floridas beruhen, nicht auf den Überlegungen wacher Konzerne."

Wenn Sie an Kinder im Alter von 5-8 Jahren denken, was sollten sie Ihrer Meinung nach in der Schule lernen? Sie denken wahrscheinlich, dass sie lernen sollten, wie man wunderbare Kunstprojekte macht, die ihre Eltern jahrelang schätzen werden. Sie sollten lernen, wie man buchstabiert und was die englischen Grammatikregeln sind. Sie sollten das Einmaleins und die lange Division lernen. Sie sollten grundlegende Fakten über ihr Land und ihren Staat lernen.

Doch für die wache Disney Corporation ist das alles falsch. Woke Disney ist nämlich der Meinung, dass kleine Kinder in der Schule lernen sollten, dass es mehr als zwei Geschlechter gibt und dass es völlig normal ist, wenn ein kleiner Junge sich als kleines Mädchen identifiziert. Dass es in Ordnung ist, mit jedem und überall Sex zu haben, auch mit Menschen des gleichen Geschlechts. Dass alle Familienformen gleich sind, egal ob man eine Mutter und einen Vater, zwei Väter, zwei Mütter oder fünf Väter und fünf Mütter hat. Dass es völlig normal ist, dass ein als Frau verkleideter Mann ihnen in der Schule Geschichten vorliest.

Die Legislative von Florida hat gerade einen Gesetzesentwurf, HB 1557, verabschiedet, der junge Kinder davor schützen soll, von wachen Schulbehörden und wachen Lehrern mit der radikalen LGBT-Agenda indoktriniert zu werden, und der sicherstellen soll, dass die Eltern diejenigen sind, die die Erziehung ihrer Kinder kontrollieren. Erstens heißt es in dem Gesetzentwurf ganz klar, dass kleine Kinder nicht mit der radikalen LGBT-Agenda indoktriniert werden dürfen und dass ältere Kinder in angemessener Weise über Fragen der Sexualität unterrichtet werden müssen:

“Unterricht durch Schulpersonal oder Dritte über sexuelle Orientierung oder Geschlechtsidentität darf im Kindergarten bis zur dritten Klasse nicht stattfinden oder in einer Art und Weise, die nicht alters- oder entwicklungsgemäß für Schüler in Übereinstimmung mit den staatlichen Standards ist.”

Zweitens wird in dem Gesetzentwurf anerkannt, dass die Eltern für die Erziehung ihrer Kinder verantwortlich sind und darüber informiert werden müssen, was mit ihrem Kind in der Schule geschieht. Der Gesetzentwurf verlangt von den lokalen Schulbehörden, dass sie:

“… Verfahren zur Benachrichtigung der Eltern eines Schülers einführen, wenn sich die Leistungen oder die Überwachung in Bezug auf die geistige, emotionale oder körperliche Gesundheit oder das Wohlbefinden des Schülers und die Fähigkeit der Schule, ein sicheres und unterstützendes Lernumfeld für den Schüler zu schaffen, ändern. Die Verfahren müssen das grundlegende Recht der Eltern stärken, Entscheidungen über die Erziehung und Kontrolle ihrer Kinder zu treffen, indem sie das Personal des Schulbezirks dazu verpflichten, einen Schüler zu ermutigen, Fragen zu seinem Wohlergehen mit seinen Eltern zu besprechen oder die Erörterung der Frage mit den Eltern zu erleichtern. Die Verfahren dürfen den Eltern nicht den Zugang zu den vom Schulbezirk erstellten, aufbewahrten oder verwendeten Bildungs- und Gesundheitsakten ihres Schülers verbieten….”

Ebenso verbietet der Gesetzentwurf den lokalen Schulbehörden die Verabschiedung:

“Verfahren oder Formulare zur Unterstützung von Schülern, die es dem Schulbezirkspersonal verbieten, die Eltern über die geistige, emotionale oder körperliche Gesundheit oder das Wohlbefinden des Schülers oder über eine Änderung der damit verbundenen Dienstleistungen oder Überwachung zu informieren, oder die einen Schüler dazu ermutigen oder dazu führen, dass er den Eltern solche Informationen vorenthält. Das Personal des Schulbezirks darf die Eltern nicht davon abhalten, wichtige Entscheidungen, die sich auf die geistige, emotionale oder körperliche Gesundheit oder das Wohlbefinden eines Schülers auswirken, mitzuteilen oder sie daran zu beteiligen.

Die Schulen sind jedoch befugt, “diese Informationen den Eltern vorzuenthalten, wenn eine vernünftig denkende Person glauben würde, dass die Offenlegung zu Missbrauch, Vernachlässigung oder Vernachlässigung führen würde….”.

Wenn also die kleine Tammy anfängt zu glauben, dass sie ein Junge ist und “Tommy” genannt werden möchte, wäre die Schule nach dem Gesetzentwurf verpflichtet, die Eltern des Kindes zu benachrichtigen und das Kind zu ermutigen, mit seinen Eltern über dieses Thema zu sprechen, vorausgesetzt, dies würde das Kind nicht dem Risiko von Missbrauch, Vernachlässigung oder Aussetzung aussetzen, anstatt dem Mädchen zu erlauben, sich als Junge zu “identifizieren”, männliche Pronomen zu verwenden und einen Selbstmordversuch zu unternehmen, ohne die Eltern des Kindes zu benachrichtigen (wie Diesgeschah erst im vergangenen Jahr an einer Schule in Florida).

Was hält das wache Mäusehaus von diesem Gesetzentwurf, der Kinder davor schützen soll, mit der radikalen LGBT-Agenda indoktriniert zu werden, und der Eltern davor bewahren soll, über ernste psychische Probleme, unter denen ihre Kinder leiden, im Unklaren gelassen zu werden? Wie zu erwarten war, ist Disney dagegen und hat zunächst hinter den Kulissen daran gearbeitet, den Gesetzentwurf zu vereiteln, aber jetzt, da er kurz vor der Verabschiedung steht, wird sein Widerstand lauter. Der Widerstand gipfelte in einer Erklärung von Bob Chapek, CEO von Disney, vom 11. März 2022:

“Vielen Dank an alle, die sich an mich gewandt haben und mir ihren Schmerz, ihre Frustration und ihre Traurigkeit über die Reaktion des Unternehmens [working behind the scenes] auf…Florida….bill [HB 1557] mitgeteilt haben. Die Gespräche mit Ihnen, das Lesen Ihrer Nachrichten und die Treffen mit Ihnen haben mir geholfen, besser zu verstehen, wie schmerzhaft unser Schweigen war. Es ist klar, dass es hier nicht nur um einen Gesetzesentwurf in Florida geht, sondern um eine weitere Herausforderung für die grundlegenden Menschenrechte… Unsere Mitarbeiter sehen die Macht dieses großartigen Unternehmens als eine Chance, Gutes zu tun. Ich stimme zu. Ja, wir müssen unseren Einfluss nutzen, um das Gute zu fördern, indem wir integrative Geschichten erzählen, aber auch indem wir für die Rechte aller eintreten.

Was wollte Disney also als Reaktion auf den Gesetzentwurf tun? Chapek fuhr fort:

“Ab sofort erhöhen wir unsere Unterstützung für Interessengruppen, um ähnliche Gesetze in anderen Staaten zu bekämpfen. Wir arbeiten hart daran, einen neuen Rahmen für unsere politischen Spenden zu schaffen, der sicherstellt, dass unsere Lobbyarbeit unsere Werte besser widerspiegelt. Und heute haben wir alle politischen Spenden im Bundesstaat Florida ausgesetzt, bis diese Überprüfung abgeschlossen ist. Aber ich weiß, dass es noch viel mehr zu tun gibt. Ich bin dieser Arbeit und Ihnen allen verpflichtet und werde mich weiterhin mit der LGBTQ+-Gemeinschaft auseinandersetzen, damit ich ein besserer Verbündeter werden kann.”

Und Chapek hielt Wort, als er ankündigte, dass Disney eine Spende in Höhe von 5 Millionen Dollar an die Human Rights Campaign, eine der radikalsten LGBT-Schikanen der Welt, leisten würde.

Die Position von Disney zu diesem kinder- und elternfreundlichen Gesetzentwurf bestand also darin, ihn abzulehnen, um die Wünsche von verdrehten radikalen LGBT-Erwachsenen zu unterstützen. Walt Disney würde sich im Grab umdrehen.

Wie hat Floridas Gouverneur Ron DeSantis, der versprochen hat, das Gesetz zu unterzeichnen, reagiert? Wie Fox News berichtet, erklärte DeSantis furchtlos in einer Rede in Boca Raton:

“Unternehmen, die ein Vermögen damit gemacht haben, familienfreundlich zu sein und sich an Familien und kleine Kinder zu richten, sollten verstehen, dass Eltern von kleinen Kindern nicht wollen, dass dies in den Kindergarten ihres Kindes einfließt. Es gibt Unternehmen, wie z. B. Disney, die die Rechte der Eltern kritisieren, sie kritisieren die Tatsache, dass wir Transgenderismus nicht im Kindergarten oder in der ersten Klasse haben wollen. Wenn das der Berg ist, auf dem sie sterben werden, wie können sie dann erklären, dass sie sich mit ihren Beziehungen zur Kommunistischen Partei Chinas die Taschen vollstopfen? Denn das ist es, was sie tun, und sie verdienen ein Vermögen, und sie sagen kein Wort über die wirklich brutalen Praktiken, die man dort drüben in den Händen der KPCh sieht. Und deshalb muss sich unsere Politik in Florida am besten Interesse der Bürger Floridas orientieren und nicht an den Überlegungen wacher Konzerne.”

Autsch! Man muss eine Führungspersönlichkeit mögen, die es mit einem der größten wachhabenden Unternehmen der Welt aufnimmt und sich nicht unterkriegen lässt. Erinnert ein wenig an Präsident Trump….

Wieder einmal hat sich der Disney-Konzern in die politische Auseinandersetzung eingemischt, um die Indoktrination kleiner Kinder mit der radikalen LGBT-Agenda nachdrücklich zu unterstützen und Eltern jegliches Wissen über die psychischen Probleme zu verweigern, unter denen ihre Kinder leiden. Doch dieses Mal hatte ein furchtloser Gouverneur keine Angst, es mit dem wütenden Mäusehaus aufzunehmen und es in seine Schranken zu weisen. Hoffen wir, dass sich mehr Politiker ein Beispiel an Gouverneur DeSantis nehmen und sich gegen wache Konzerne wie Disney behaupten; es geht um nichts Geringeres als das Wohl unserer Kinder.

Die mobile Version verlassen